本文關(guān)鍵詞：質(zhì)押目的下基于收益法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法探討

  更多相關(guān)文章： 質(zhì)押貸款 評(píng)估方法 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 價(jià)值類型

【摘要】：摘要：近年來(lái),科技型中小企業(yè)已成為最具發(fā)展?jié)摿徒?jīng)濟(jì)活力的經(jīng)濟(jì)群體,在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家進(jìn)程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是,這些企業(yè)普遍存在著融資困難的問(wèn)題,究其原因,主要是因?yàn)榭萍夹椭行∑髽I(yè)在起步階段所擁有的資產(chǎn)只是知識(shí)產(chǎn)權(quán),缺乏固定資產(chǎn)及流動(dòng)資金,且自身規(guī)模較小,使得這些企業(yè)要從銀行進(jìn)行資產(chǎn)抵押貸款變得極其困難。然而,若能將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛力挖掘出來(lái),利用專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為融資工具,這必將促進(jìn)那些依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升價(jià)值的企業(yè)發(fā)展。隨著我國(guó)“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”的深入實(shí)施以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量的不斷增加,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)用也變得日趨活躍,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)可作為融資工具進(jìn)行融資的出現(xiàn),更是為科技型中小企業(yè)融資帶來(lái)了福音。但是,我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展歷史短,在評(píng)估方法、評(píng)估準(zhǔn)則、基本理論及評(píng)估程序方面有很多不足之處,這些問(wèn)題的存在,迫使資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資的過(guò)程中,必須將評(píng)估方法、評(píng)估準(zhǔn)則、基本理論及評(píng)估程序逐步完善,這樣才能幫助銀行等金融機(jī)構(gòu)確定貸款金額,降低貸款風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)較好的為科技型中小企業(yè)獲得融資提供合理依據(jù)。 本文以質(zhì)押貸款為前提,分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,故發(fā)現(xiàn)在銀行擔(dān)保貸款中,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的研究還處于初級(jí)階段。本文以此為基礎(chǔ),從知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的形成和來(lái)源入手,闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的含義以及構(gòu)成要素,分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估的含義及價(jià)值類型,歸納總結(jié)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估的特點(diǎn)。本文著重分析質(zhì)押貸款中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的評(píng)估方法的適用性,從而提高了質(zhì)押貸款中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估水平,并降低了質(zhì)押擔(dān)保貸款中的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】：質(zhì)押貸款 評(píng)估方法 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 價(jià)值類型
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F204;F832.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• abstract4-8
• 1. 緒論8-15
• 1.1 研究背景及意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述10-13
• 1.2.1 國(guó)外研究綜述10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述11-13
• 1.3 研究思路及研究方法13-15
• 1.3.1 研究思路13
• 1.3.2 研究方法13-15
• 2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估的理論基礎(chǔ)15-23
• 2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)理論15-17
• 2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及范圍15
• 2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值構(gòu)成15-16
• 2.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的理論基礎(chǔ)16-17
• 2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押概述17-19
• 2.2.1 知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的含義17
• 2.2.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的基本類型17-18
• 2.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的主要程序18-19
• 2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估相關(guān)理論19-21
• 2.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估的概念19
• 2.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估的特點(diǎn)19-20
• 2.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估的原則20-21
• 2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值的類型21-23
• 2.4.1 市場(chǎng)價(jià)值的含義21
• 2.4.2 質(zhì)押貸款價(jià)值的含義21-22
• 2.4.3 清算價(jià)值的含義22-23
• 3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估方法總論23-30
• 3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估基本方法的適用性分析23-27
• 3.1.1 收益法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估中適用性分析23-24
• 3.1.2 市場(chǎng)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估中適用性分析24-25
• 3.1.3 成本法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估中適用性分析25-27
• 3.2 期權(quán)定價(jià)模型在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估中適用性分析27-29
• 3.3 四種評(píng)估方法的比較與選擇29-30
• 4. 基于收益法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估模型的改進(jìn)30-37
• 4.1 現(xiàn)有評(píng)估方法的局限性30-31
• 4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估模型改進(jìn)思路31
• 4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估模型的改進(jìn)31-35
• 4.4 改進(jìn)模型的優(yōu)勢(shì)35-37
• 5. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估案例分析37-43
• 6. 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的成就46-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉伍堂;;質(zhì)押貸款中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估[J];安徽科技;2008年05期

2 李琳;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款現(xiàn)身融資領(lǐng)域[J];中華商標(biāo);2007年01期

3 邢云立;尉京紅;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估難點(diǎn)問(wèn)題分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年08期

4 劉伍堂;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款評(píng)估實(shí)務(wù)[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2007年12期

5 姜浩;;我國(guó)商業(yè)銀行抵押資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)研究[J];海南金融;2008年06期

6 林顯斌;價(jià)值評(píng)估對(duì)銀行抵質(zhì)押資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)凝聚的影響[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年05期

7 段穎冰;;江蘇首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)案例分析——南京道及天軟件系統(tǒng)有限公司利用軟件著作權(quán)質(zhì)押貸款的案例分析[J];科技成果縱橫;2008年01期

8 李紅娟;孫濟(jì)慶;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估模型研究[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年27期

9 王靜;;解讀上海市《關(guān)于促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作實(shí)施意見》 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資曙光已現(xiàn)[J];華東科技;2010年10期

10 程平;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資探析[J];人力資源管理;2011年07期

，

本文編號(hào)：939313