發(fā)布時(shí)間：2017-09-20 10:40

  本文關(guān)鍵詞：淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 淮河流域 新型城鎮(zhèn)化 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 面板VAR模型 耦合協(xié)調(diào)度

【摘要】：城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展是新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”共同發(fā)展的重要組成部分和必然要求。淮河流域在我國改革開放30多年的時(shí)間里,城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展皆取得了一定的成就,但是也存在一些問題,這些問題的存在阻礙了淮河流域城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的進(jìn)程。本文通過對(duì)淮河流域城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行深入分析,不僅有助于進(jìn)一步研究困擾淮河流域城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的深層次問題,而且對(duì)我國其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃的制定也可以提供一定的借鑒意義。 首先,本文從城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的理論、實(shí)證方法、影響因素研究等幾方面對(duì)國內(nèi)外相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,并做出簡要評(píng)論,以確定本選題研究方向。之后,本文就城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)理論進(jìn)行概述,重點(diǎn)介紹了城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵,城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)以及城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互作用機(jī)制。 其次,本文分別構(gòu)建了淮河流域新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法分別對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度。結(jié)果發(fā)現(xiàn),淮河流域整體新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平較低,但在近年來發(fā)展速度較快；無論是從省域視角還是從地級(jí)市角度來分析新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平,皆可以發(fā)現(xiàn),江蘇、山東兩省的新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合測(cè)度評(píng)價(jià)值明顯高于河南、安徽兩省的綜合測(cè)度指數(shù)值且不同的地級(jí)市之間綜合測(cè)度評(píng)價(jià)值的差異更大。在淮河流域各地級(jí)市新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平測(cè)度數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,本文利用面板VAR模型對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間動(dòng)態(tài)的相互作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),淮河流域新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推動(dòng)作用較強(qiáng),而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)新型城鎮(zhèn)化的支撐作用相對(duì)較弱。 然后,本文利用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行了定量分析并運(yùn)用σ收斂性檢驗(yàn)方法對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行收斂性判斷。結(jié)論表明,淮河流域整體2000-2012年新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì),但耦合協(xié)調(diào)度的整體水平相對(duì)較低,淮河流域各省份之間新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度的差異越來越大,且差距明顯,而地級(jí)市之間新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度的差異變化較小,且未來很可能出現(xiàn)收斂趨勢(shì)。 最后,本文在利用淮河流域面板數(shù)據(jù)以及面板模型估計(jì)方法的基礎(chǔ)上,最終選擇了個(gè)體固定效應(yīng)模型對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明,除了城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)對(duì)淮河流域型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展具有負(fù)面的影響效應(yīng),其他八個(gè)變量對(duì)淮河流域型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展均具有積極的促進(jìn)作用(其中,僅有上一年的金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款與農(nóng)林牧副漁業(yè)GDP比重變量沒有通過顯著性檢驗(yàn))。此外,本文在結(jié)合城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)理論并基于上述實(shí)證分析的基礎(chǔ)上對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程中存在的問題進(jìn)行總結(jié),并提出促進(jìn)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：淮河流域 新型城鎮(zhèn)化 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 面板VAR模型 耦合協(xié)調(diào)度
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.27;F327
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 第一章 緒論12-18
• 第一節(jié) 選題背景和研究意義12-14
• 一、選題背景12-13
• 二、研究意義13-14
• 第二節(jié) 研究內(nèi)容和研究方法14-16
• 一、研究內(nèi)容14-15
• 二、研究方法15-16
• 第三節(jié) 研究思路及可能的創(chuàng)新之處16-18
• 一、研究思路16-17
• 二、可能的創(chuàng)新之處17-18
• 第二章 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)18-27
• 第一節(jié) 關(guān)于城鎮(zhèn)化方面的研究18-21
• 一、國外關(guān)于城鎮(zhèn)化方面的研究18-19
• 二、城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制研究19-20
• 三、國內(nèi)關(guān)于城鎮(zhèn)化道路選擇研究20-21
• 第二節(jié) 關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面的研究21-22
• 一、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵相關(guān)研究21
• 二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路研究21-22
• 第三節(jié) 關(guān)于城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展方面的研究22-25
• 一、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展必要性研究22-23
• 二、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間關(guān)系的實(shí)證研究23-24
• 三、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素研究24
• 四、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的空間差異研究24-25
• 第四節(jié) 現(xiàn)有文獻(xiàn)研究述評(píng)25-27
• 第三章 新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)27-38
• 第一節(jié) 新型城鎮(zhèn)化相關(guān)概念27-28
• 一、城市化與城鎮(zhèn)化27
• 二、城鎮(zhèn)化與新型城鎮(zhèn)化27-28
• 第二節(jié) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)概念28-29
• 一、農(nóng)業(yè)的界定28-29
• 二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵29
• 第三節(jié) 新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)29-34
• 一、馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展理論29-30
• 二、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論30-32
• 三、改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論32
• 四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論32-34
• 第四節(jié) 新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互作用的機(jī)制分析34-38
• 一、新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用機(jī)制34-35
• 二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)新型城鎮(zhèn)化的作用機(jī)制35-37
• 三、新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的意義37-38
• 第四章 淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)38-59
• 第一節(jié) 淮河流域概況38-40
• 一、淮河流域的界定38
• 二、淮河流域新型城鎮(zhèn)化發(fā)展概況38-39
• 三、淮河流域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展概況39-40
• 第二節(jié) 淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建40-44
• 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則40-41
• 二、淮河流域新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的構(gòu)建41-42
• 三、淮河流域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建42-44
• 第三節(jié) 淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合測(cè)度44-59
• 一、測(cè)度方法的選擇44-45
• 二、淮河流域新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合測(cè)度的結(jié)果分析45-52
• 三、淮河流域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合測(cè)度的結(jié)果分析52-59
• 第五章 淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化因果關(guān)系分析59-67
• 第一節(jié) 模型的選擇與構(gòu)建59-60
• 第二節(jié) 淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化因果關(guān)系實(shí)證分析60-67
• 一、面板VAR模型的穩(wěn)定性、協(xié)整檢驗(yàn)60-61
• 二、面板VAR模型滯后階數(shù)的選取及GMM估計(jì)61-62
• 三、脈沖響應(yīng)和方差分解分析62-65
• 四、格蘭杰因果檢驗(yàn)分析65-67
• 第六章 淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證分析67-77
• 第一節(jié) 淮河流域“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度模型67-69
• 一、耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的內(nèi)涵67
• 二、耦合協(xié)調(diào)度模型的構(gòu)建67-69
• 第二節(jié) 淮河流域“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證分析69-75
• 一、數(shù)據(jù)說明及耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分69
• 二、淮河流域“兩化”耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證分析69-75
• 第三節(jié) 淮河流域“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的收斂性分析75-77
• 一、模型選擇75-76
• 二、收斂性分析76-77
• 第七章 淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素分析77-87
• 第一節(jié) 淮河流域“兩化”影響因素指標(biāo)選取及研究方法77-82
• 一、淮河流域“兩化”影響因素指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)調(diào)整77-80
• 二、研究方法80-82
• 第二節(jié) 淮河流域“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析82-87
• 一、面板單位根檢驗(yàn)82-83
• 二、面板協(xié)整檢驗(yàn)83
• 三、參數(shù)估計(jì)與結(jié)果分析83-87
• 第八章 研究總結(jié)與政策建議87-93
• 第一節(jié) 主要結(jié)論87-89
• 一、淮河流域“兩化”綜合發(fā)展水平較低且時(shí)空差異顯著87
• 二、淮河流域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)新型城鎮(zhèn)化的支撐作用較弱87-88
• 三、淮河流域“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低且存在時(shí)空差異88
• 四、淮河流域較低的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平制約了其“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展88-89
• 第二節(jié) 政策建議89-93
• 一、加快戶籍制度改革,釋放人才紅利89
• 二、改善投資環(huán)境,提高承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效率89-90
• 三、縮小城鄉(xiāng)差距,構(gòu)建“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化90-91
• 四、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,改善城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境91
• 五、加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),提高農(nóng)業(yè)科技水平91
• 六、改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件,提高農(nóng)村現(xiàn)代化水平91-92
• 七、培育“新型農(nóng)民”,提高農(nóng)民現(xiàn)代化水平92-93
• 參考文獻(xiàn)93-102
• 致謝102-103
• 讀研期間發(fā)表論文及科研情況103

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔援民,劉金霞;中外城市化模式比較與我國城市化道路選擇[J];河北學(xué)刊;1999年04期

2 顧煥章,王培志;論農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的涵義及其發(fā)展[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1997年01期

3 陳彥光,周一星;城市規(guī)�！a(chǎn)出關(guān)系的分形性質(zhì)與分維特征——對(duì)城市規(guī)模—產(chǎn)出冪指數(shù)模型的驗(yàn)證與發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)地理;2003年04期

4 王富喜;孫海燕;;山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測(cè)度及其空間差異[J];經(jīng)濟(jì)地理;2009年06期

5 張占倉;;河南省新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2010年09期

6 劉永紅,鄭婭;促進(jìn)農(nóng)村市場(chǎng)開拓 推進(jìn)城鎮(zhèn)化步伐[J];經(jīng)濟(jì)界;2001年02期

7 郭劍雄;城市化與中國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化[J];經(jīng)濟(jì)問題;2003年11期

8 范晉明;農(nóng)村現(xiàn)代化研究的幾個(gè)理論支點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)問題;1997年03期

9 胡少維;加快城鎮(zhèn)化步伐促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)問題;1999年05期

10 周文;城市化、城市增長與城市結(jié)構(gòu)的理論研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2003年04期

，

本文編號(hào)：887589