發(fā)布時間：2017-09-13 10:20

  本文關鍵詞：標準必要專利FRAND許可的經濟分析與反壟斷啟示

  更多相關文章： 標準必要專利 FRAND原則 反壟斷

【摘要】：行業(yè)標準必要專利許可的FRAND原則是最近中國反壟斷執(zhí)法中備受矚目和爭議的問題之一。盡管中國法庭和執(zhí)法機關都接受了FRAND原則,法庭甚至做出影響深遠的判決,但國內產業(yè)經濟學界對FRAND原則的經濟分析卻幾近空白。本文回顧了中國反壟斷執(zhí)法領域中的最新進展,介紹和評估了國際上學術界近年提出的用于確定標準必要專利FRAND許可費率的Swanson-Baumol事前競標模型、Shapley值方法和Lemley-Shapiro仲裁機制方法,并得到三者對中國反壟斷經濟學研究和反壟斷執(zhí)法的啟示。
【作者單位】： 香港嶺南大學經濟系;
【關鍵詞】： 標準必要專利 FRAND原則 反壟斷
【分類號】：F204;D922.294
【正文快照】： 一、FRAND原則的基本含義和目的所謂標準必要專利,是指要達到某一行業(yè)標準的要求而必須使用的專利。行業(yè)標準制定組織(Standard Setting Organizations,后文簡稱SSOs)通常會要求成員進行專利許可時遵循“公平、合理、無歧視”(Fair,Reasonable,and Non-Discriminatory,后文簡

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 楊華權;;論必要專利的評估[J];科技與法律;2010年05期

2 王學先;楊異;;技術標準中必要專利的認定[J];沈陽農業(yè)大學學報(社會科學版);2010年04期

3 那英;;技術標準中的必要專利研究[J];知識產權;2010年06期

4 何雋;;技術標準中必要專利問題再研究[J];知識產權;2011年02期

5 何雋;;技術標準中必要專利的獨立評估機制[J];科技與法律;2011年03期

6 王學先;楊異;;技術標準中必要專利的認定[J];學術論壇;2011年10期

7 楊華權;;論必要專利的評估途徑[J];電子知識產權;2010年05期

8 王鑫;;標準化組織專利政策中關于必要專利的基本問題研究[J];法制與社會;2009年15期

9 李燕華;;各國在必要專利的禁令救濟中對反壟斷法的適用[J];法制與社會;2014年04期

10 葉若思;祝建軍;陳文全;葉艷;;關于標準必要專利中反壟斷及FRAND原則司法適用的調研[J];知識產權法研究;2013年02期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 付圓媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反壟斷制度應對標準必要專利權的濫用[A];提升知識產權服務能力 促進創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產權論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

中國碩士學位論文全文數據庫 前3條

1 王瑋;技術標準中必要專利的認定[D];華中科技大學;2012年

2 黃婷;濫用標準必要專利權的反壟斷規(guī)制[D];西南政法大學;2015年

3 房佳佳;“華為訴互交數字案”的反壟斷法分析[D];西南政法大學;2015年

，

本文編號：843137