發(fā)布時間：2017-08-14 10:33

  本文關鍵詞：PPP項目全壽命周期的風險評估模型及應用研究

  更多相關文章： PPP項目 全壽命周期 層次分析法 CIM模型 風險評估

【摘要】：在二十一世紀經(jīng)濟全球化的大背景下,我國公共基礎設施項目的建設步伐嚴重制約著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展。為了緩解政府部門在公共基礎設施建設方面的財政壓力,采用PPP融資模式進行公共基礎設施項目建設,已成為一種趨勢。但是,我國運用PPP融資模式起步較晚,PPP項目的理論研究仍存在許多方面的不足,主要表現(xiàn)在PPP項目風險管理的前期工作中,包括PPP項目的風險識別和風險評估。PPP項目具有參與方眾多、投資成本大、融資成本高、建設周期長等特點,使得PPP項目面臨的風險因素具有多樣性、復雜性和階段性等特點。對于不同的PPP項目參與方,在全壽命周期各個階段面臨的風險不同,受同一風險的影響程度也不同,本文從成立的項目公司的視角對PPP項目的風險進行評估。項目公司作為PPP項目涉及的重要參與方之一,貫穿于PPP項目全壽命周期的每一個階段,且與其他項目參與方都有直接或間接的聯(lián)系,從項目公司視角識別出的風險在一定程度上能反映出整個PPP項目的風險。因此,從項目公司的角度對PPP項目的風險進行評估。本文首先介紹了選題的背景、研究目的和意義,然后對PPP融資模式進行分析,介紹了PPP融資模式的定義和特點,將PPP融資模式進行了分類,并與傳統(tǒng)的融資模式從多個不同的方面進行對比分析,歸納總結了采用PPP融資模式建設公共基礎設施項目所呈現(xiàn)的優(yōu)勢以及PPP項目常用的風險評估方法；然后介紹了風險的定義和特征,從全壽命周期的角度將PPP項目整個壽命期劃分成了項目前期階段、項目實施期階段、項目特許運營期階段、項目非特許運營期階段,并對各個階段潛在的風險因素進行識別與分析,建立了各個風險因素的賦值細則以及PPP項目全壽命周期風險評估指標體系；然后通過建立CIM風險評估模型,計算PPP項目各階段的風險度,運用層次分析法確定準則層對總目標的權重值,計算出PPP項目的綜合風險度；最后以KH大橋為例,進行PPP項目全壽命周期風險評估模型的實證模擬,并對本文的研究成果和不足之處進行總結和展望。
【關鍵詞】：PPP項目 全壽命周期 層次分析法 CIM模型 風險評估
【學位授予單位】：中南林業(yè)科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F283
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 緒論9-21
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀10-15
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內研究現(xiàn)狀11-15
• 1.3 研究目的和意義15-16
• 1.3.1 研究目的15-16
• 1.3.2 研究意義16
• 1.4 研究內容和方法16-19
• 1.4.1 研究內容16-17
• 1.4.2 研究方法17
• 1.4.3 技術路線17-19
• 1.5 論文可能的創(chuàng)新點19-21
• 第2章 PPP項目融資模式與融資評價理論21-33
• 2.1 相關理論基礎21-22
• 2.1.1 項目融資21
• 2.1.2 全壽命周期理論21-22
• 2.2 PPP項目融資模式內涵22-24
• 2.2.1 PPP項目融資模式定義22-23
• 2.2.2 PPP項目融資模式特點23-24
• 2.3 PPP項目融資模式與傳統(tǒng)融資模式比較24-29
• 2.3.1 PPP項目融資模式的類型24-26
• 2.3.2 PPP項目融資模式與傳統(tǒng)融資模式的對比26-29
• 2.4 PPP項目融資模式的優(yōu)勢29-30
• 2.5 PPP項目常用的評價方法30-33
• 2.5.1 專家評分方法30-31
• 2.5.2 應用數(shù)學方法31
• 2.5.3 綜合評價方法31
• 2.5.4 新型評價方法31-33
• 第3章 PPP項目全壽命周期風險評估指標體系33-53
• 3.1 PPP項目的風險與風險識別33-36
• 3.1.1 風險的定義33
• 3.1.2 風險的特征33-34
• 3.1.3 風險的識別與方法34-36
• 3.1.4 風險識別步驟36
• 3.2 風險評估指標體系建立的原則36-37
• 3.3 全壽命周期風險評估指標的識別與分析37-50
• 3.3.1 項目前期階段38-43
• 3.3.2 項目實施期階段43-47
• 3.3.3 項目特許運營期階段47-50
• 3.3.4 項目非特許運營期階段50
• 3.4 風險評估指標體系的構建50-53
• 第4章 PPP項目全壽命周期風險評估模型53-65
• 4.1 層次分析法確定指標權重53-56
• 4.2 CIM模型確定風險概率分布56-59
• 4.2.1 CIM模型的定義56
• 4.2.2 CIM模型的并串聯(lián)響應56-59
• 4.3 PPP項目風險綜合評估模型的構建59-65
• 第5章 工程案例應用65-77
• 5.1 項目概況65-66
• 5.2 KH大橋風險評估指標體系的建立66-70
• 5.3 KH大橋風險評估及結論分析70-77
• 第6章 結論與展望77-79
• 6.1 論文的主要結論77
• 6.2 對未來工作的展望77-79
• 參考文獻79-85
• 附錄A85-87
• 攻讀學位期間的主要學術成果87-89
• 致謝89

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 戴學珍;樊緋;余騰飛;;PPP模式在農村基礎設施建設中的應用與建議[J];商業(yè)經(jīng)濟;2012年01期

，

本文編號：672266