“十三五”規(guī)劃的主要思想是在維持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)的情況下,提升人們生活品質(zhì),推進(jìn)人口均衡發(fā)展。自始至終,社會(huì)進(jìn)步和人們勞作的宗旨即完善和提升生活品質(zhì)。隨著科學(xué)和技術(shù)發(fā)展,構(gòu)建一個(gè)符合國(guó)情并能真實(shí)、全面反映城市居民生活質(zhì)量現(xiàn)狀以及預(yù)測(cè)生活質(zhì)量未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的評(píng)價(jià)體系,可以推動(dòng)城市和諧健康成長(zhǎng)。同時(shí),也為塑造切確的城市發(fā)展方向奠定基礎(chǔ)。本文首先闡述研究背景和意義,并相繼梳理城市生活質(zhì)量、等值化理論的現(xiàn)有成果。其中,我國(guó)學(xué)者在生活質(zhì)量評(píng)價(jià)上多采用客觀條件指標(biāo),等值化理論主要研究范疇是城鄉(xiāng)等值化,表明二者之間還有進(jìn)一步研究空間。同時(shí),概括論文的寫(xiě)作構(gòu)思、模型設(shè)計(jì)和三點(diǎn)創(chuàng)新。分析城市人口分布的極化特征,從生活質(zhì)量非等值化角度解釋我國(guó)人口分布不均衡現(xiàn)象,梳理我國(guó)推進(jìn)人口均衡分布的生活質(zhì)量等值化相關(guān)政策,并提出城市發(fā)展的總體趨勢(shì),為接下來(lái)城市生活質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)做鋪墊。之后構(gòu)建一套以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展和生態(tài)發(fā)展為總體指標(biāo)的客觀評(píng)價(jià)體系,采取PCA方法評(píng)價(jià)全國(guó)30個(gè)省260個(gè)地級(jí)市的生活質(zhì)量。ANOVA、空間自相關(guān)檢驗(yàn)生活水平評(píng)分特征�；貧w分析驗(yàn)證生活水平和人口流動(dòng)存在的聯(lián)系。最后是生活質(zhì)量差異的等值化路徑...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１全國(guó)人口的總量變化??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｔｏｔａｌ?ｕｒｂａｎ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｍｙ?ｃｏｕｎｔｒｙ??雖總口在增加，是個(gè)人口是比加

山東大學(xué)碩士學(xué)位論文??５００００．００??４５０００．００?ｉｔｔ??４００００．００?：：：??３５０００．００??３００００．００?士??２５０００．００?Ｊ：?Ｊ１?Ｆ?隸：：?Ｘｖ??２００００．００??１５０００．００??１００００．００?．．八Ｄ??５０００．００?....

圖２－２我國(guó)區(qū)域城市人口演變趨勢(shì)??Ｆｉｇｕｒｅ?２－２?Ｔｈｅ?ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ｔｒｅｎｄ?ｏｆ?ｍｙ?ｃｏｕｎｔｒｙ＇ｓ?ｒｅｇｉｏｎａｌ?ｃｉｔｙ?ｓｃａｌｅ??

６％?１．６４?０．４４??２０１５?８１．９６％?１８．０４％?５４．６２％?４５．３８％?１．５０?０．４０??２０１８?７３．３４％?２６．６６％?３４．６２％?６５．３８％?２．１２?０．４１??年均??－１．９１％?１１．８９％?－１１．０４％?２１．６２％?－?－??....

圖３－１生活質(zhì)量統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系框架??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ?Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｑｕａｌｉｔｙ?ｏｆ?Ｌｉｆｅ??

??城市統(tǒng)計(jì)年鑒、城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)泰安等，這些數(shù)據(jù)不僅具備準(zhǔn)確性和可操??作性，還能切實(shí)體現(xiàn)人們生活水平�；谝陨显瓌t，為了準(zhǔn)確、全面地評(píng)價(jià)生活??水平，這里制定的生活水平統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系覆蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)發(fā)展３個(gè)層次，??共２５個(gè)具體指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅是決定生活質(zhì)量的關(guān)鍵影響....

圖３－２城市生活質(zhì)量總體變化趨勢(shì)??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?Ｔｈｅ?ｏｖｅｒａｌｌ?ｔｒｅｎｄ?ｏｆ?ｕｒｂａｎ?ｌｉｆｅ?ｑｕａｌｉｔｙ??

為０．６２：１。??表明南北方城市中生活質(zhì)量高于平均水平的城市數(shù)量均下降了。２０１８年有１１７??個(gè)城市綜合評(píng)分不低于平均水平。其中，北方區(qū)域內(nèi)城市為０．５９：１，南方區(qū)域內(nèi)??城市為１：１。表明北方城市中只有１／３的城市生活質(zhì)量不低于平均水平。此外，??城市生活質(zhì)量在橫向?qū)Ρ戎?...

本文編號(hào)：3930682