本文關(guān)鍵詞：資源型城市綠色增長能力評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟飛速發(fā)展,資源環(huán)境與經(jīng)濟增長之間的矛盾日益凸顯,國際社會已經(jīng)普遍認識到,如果不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,人類將付出“高昂的經(jīng)濟、人民健康與福利及環(huán)境代價”。綠色增長作為一種追求經(jīng)濟增長和發(fā)展,同時防止環(huán)境惡化、生物多樣性喪失和不可持續(xù)地利用自然資源的新型增長方式,已被國際社會視為解決資源和環(huán)境危機、實現(xiàn)社會經(jīng)濟可持續(xù)、平衡與包容性發(fā)展的重要內(nèi)容。資源型城市作為我國重要的能源資源保障基地,為促進國民經(jīng)濟發(fā)展作出了歷史性的貢獻,其綠色增長能力成為彰顯國家綠色增長水平的重要依據(jù)。因此,本文以資源型城市為研究對象,從綠色增長的研究視角,以綠色增長指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),對其綠色增長能力進行評價。本文結(jié)合綠色增長和資源型城市兩個研究熱點,借助文獻可視化分析軟件Citespace梳理綠色增長的研究脈絡(luò),在文獻研讀的基礎(chǔ)上,借鑒國際權(quán)威機構(gòu)OECD、UNEP、GGGI等綠色增長相關(guān)衡量尺度,結(jié)合資源型城市的特點,從社會經(jīng)濟、資源環(huán)境、生活質(zhì)量、政策支持四方面構(gòu)建資源型城市綠色增長評價指標(biāo)體系,利用三角模糊熵組合賦權(quán)的灰色關(guān)聯(lián)投影評價模型測算資源型城市綠色增長指數(shù),以綠色增長指數(shù)作為判別依據(jù),剖析資源型城市的綠色增長類型。選取17個典型資源型城市作為研究對象,通過對其2000-2013年相關(guān)數(shù)據(jù)的挖掘和綜合分析,識別各個城市的綠色增長類型,并提出促進其綠色增長的對策建議。研究發(fā)現(xiàn)：(1)三角模糊熵組合賦權(quán)的灰色關(guān)聯(lián)投影評價模型是測度資源型城市綠色增長指數(shù)的有效方法。(2)中國資源型城市的綠色增長能力在不斷提高,總體呈現(xiàn)上升趨勢。(3)國家相關(guān)政策的頒布實施是促進資源型城市實現(xiàn)綠色增長的主要驅(qū)動力。(4)依據(jù)綠色增長指數(shù),可將資源型城市劃分為創(chuàng)新升級型、發(fā)展成熟型、穩(wěn)步提升型和意識崛起型四個類型。
【關(guān)鍵詞】：綠色增長 資源型城市 綠色增長指數(shù) 三角模糊熵
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F299.27
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景和意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 研究內(nèi)容和技術(shù)路線11-15
• 1.2.1 研究內(nèi)容11-12
• 1.2.2 技術(shù)路線12-14
• 1.2.3 主要創(chuàng)新點14-15
• 2 理論基礎(chǔ)與相關(guān)研究述評15-29
• 2.1 綠色增長研究現(xiàn)狀15-21
• 2.1.1 綠色增長研究的學(xué)科分布16
• 2.1.2 綠色增長研究的國家分布16-18
• 2.1.3 綠色增長研究的主題辨識18-21
• 2.2 綠色增長概念解析與理論基礎(chǔ)21-24
• 2.2.1 綠色增長概念解析21-22
• 2.2.2 綠色增長理論基礎(chǔ)22-24
• 2.3 綠色增長評價研究綜述24-26
• 2.3.1 綠色增長評價指標(biāo)體系24-25
• 2.3.2 綠色增長評價方法研究25-26
• 2.4 資源型城市綠色增長研究綜述26-28
• 2.4.1 資源型城市界定26-27
• 2.4.2 我國資源型城市的現(xiàn)狀分析27
• 2.4.3 資源型城市評價的研究綜述27-28
• 2.5 現(xiàn)有研究評述28-29
• 3 資源型城市綠色增長評價指標(biāo)體系及方法29-40
• 3.1 資源型城市綠色增長評價指標(biāo)體系29-34
• 3.1.1 資源型城市綠色增長評價指標(biāo)構(gòu)建原則29-30
• 3.1.2 資源型城市綠色增長評價指標(biāo)構(gòu)建方法30-31
• 3.1.3 資源型城市綠色增長評價指標(biāo)體系的構(gòu)建31-34
• 3.2 評價方法34-40
• 3.2.1 指標(biāo)權(quán)重的計算方法34-37
• 3.2.2 綠色增長指數(shù)測算模型37-40
• 4 典型資源型城市綠色增長評價40-58
• 4.1 研究對象的選擇及研究數(shù)據(jù)的收集40
• 4.1.1 研究對象的選擇40
• 4.1.2 研究數(shù)據(jù)的收集40
• 4.2 綠色增長評價結(jié)果40-47
• 4.2.1 評價權(quán)重的確定40-46
• 4.2.2 資源型城市綠色增長指數(shù)46-47
• 4.3 數(shù)據(jù)分析47-56
• 4.3.1 資源型城市綠色增長的綜合分析48-50
• 4.3.2 資源型城市綠色增長的差異分析50-56
• 4.4 對策建議56-58
• 5 結(jié)論與展望58-60
• 5.1 研究結(jié)論58-59
• 5.2 未來展望59-60
• 參考文獻60-64
• 附錄A 資源型城市綠色增長評價指標(biāo)調(diào)查問卷64-66
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況66-67
• 致謝67-68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周金俠;;基于Citespace Ⅱ的信息可視化文獻的量化分析[J];情報科學(xué);2011年01期

2 張曉明;;基于粗糙集-AHM的裝備制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)權(quán)重計算研究[J];中國軟科學(xué);2014年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫耀武;促進綠色增長的財政政策研究[D];中共中央黨校;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李明星;高速公路交通安全服務(wù)水平評價研究[D];北京交通大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：資源型城市綠色增長能力評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：392976