企業(yè)社會(huì)責(zé)任是否能降低公用事業(yè)公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
發(fā)布時(shí)間:2023-11-15 17:54
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)正從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,社會(huì)各界對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任越來越重視,企業(yè)社會(huì)責(zé)任已經(jīng)成為公司經(jīng)營(yíng)的重要環(huán)節(jié)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任是一個(gè)較大的概念,它是指一個(gè)企業(yè)需要對(duì)整個(gè)社會(huì)所履行的全部義務(wù)的總和,其中包含了股東利益、員工權(quán)益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)等多個(gè)方面的內(nèi)容。股價(jià)崩盤是指股價(jià)在短時(shí)間內(nèi)大幅度下跌的現(xiàn)象,而股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)是指股價(jià)崩盤發(fā)生的概率。學(xué)術(shù)界主要認(rèn)為股價(jià)崩盤發(fā)生的原因是公司負(fù)面信息長(zhǎng)期積累后被短時(shí)間內(nèi)釋放,導(dǎo)致股價(jià)迅速下降。中國(guó)資本市場(chǎng)是一個(gè)個(gè)人投資者占比較高的市場(chǎng),相比西方成熟的資本市場(chǎng),我國(guó)資本市場(chǎng)的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)較高,這不利于金融更好的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在學(xué)術(shù)界,企業(yè)社會(huì)責(zé)任與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系仍然是一個(gè)開放式的疑問,不同的學(xué)者給出了不同的結(jié)論和不同的理論。關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系,目前學(xué)術(shù)界主要提出了信息不對(duì)稱、代理理論和有限關(guān)注等理論。另外,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系在不同的行業(yè)內(nèi)有差異,這給本文的研究帶來了啟發(fā)點(diǎn)。本文不同于以往大多數(shù)學(xué)者以市場(chǎng)全部企業(yè)為研究樣本的角度,選取公用事業(yè)行業(yè)這一經(jīng)營(yíng)方式特殊的行業(yè),探究該行業(yè)中企...
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1.引言
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究?jī)?nèi)容和框架
1.4 研究創(chuàng)新
2.國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
2.1 關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的文獻(xiàn)綜述
2.2 關(guān)于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的文獻(xiàn)綜述
2.3 關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的文獻(xiàn)綜述
2.4 關(guān)于公用事業(yè)公司的文獻(xiàn)綜述
3.理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
3.1 關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系相關(guān)理論
3.1.1 信息不對(duì)稱理論
3.1.2 代理理論
3.1.3 有限關(guān)注理論
3.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的研究假設(shè)
3.3 進(jìn)一步研究假設(shè)
4.研究方法
4.1 變量的選取
4.1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任變量的選取
4.1.2 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)變量的選取
4.1.3 控制變量
4.2 模型設(shè)計(jì)
4.2.1 基本模型設(shè)計(jì)
4.2.2 進(jìn)一步研究模型設(shè)計(jì)
4.2.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)?zāi)P驮O(shè)計(jì)
4.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)處理
5.實(shí)證結(jié)果與分析
5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
5.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的實(shí)證結(jié)果
5.3 進(jìn)一步研究實(shí)證結(jié)果
5.3.1 強(qiáng)制組和自愿組對(duì)比分析
5.3.2 市場(chǎng)關(guān)注度的間接效應(yīng)分析
5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
6.研究結(jié)論與政策建議
6.1 本文研究結(jié)論
6.2 政策建議
6.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3864217
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1.引言
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究?jī)?nèi)容和框架
1.4 研究創(chuàng)新
2.國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
2.1 關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的文獻(xiàn)綜述
2.2 關(guān)于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的文獻(xiàn)綜述
2.3 關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的文獻(xiàn)綜述
2.4 關(guān)于公用事業(yè)公司的文獻(xiàn)綜述
3.理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
3.1 關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系相關(guān)理論
3.1.1 信息不對(duì)稱理論
3.1.2 代理理論
3.1.3 有限關(guān)注理論
3.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的研究假設(shè)
3.3 進(jìn)一步研究假設(shè)
4.研究方法
4.1 變量的選取
4.1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任變量的選取
4.1.2 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)變量的選取
4.1.3 控制變量
4.2 模型設(shè)計(jì)
4.2.1 基本模型設(shè)計(jì)
4.2.2 進(jìn)一步研究模型設(shè)計(jì)
4.2.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)?zāi)P驮O(shè)計(jì)
4.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)處理
5.實(shí)證結(jié)果與分析
5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
5.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的實(shí)證結(jié)果
5.3 進(jìn)一步研究實(shí)證結(jié)果
5.3.1 強(qiáng)制組和自愿組對(duì)比分析
5.3.2 市場(chǎng)關(guān)注度的間接效應(yīng)分析
5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
6.研究結(jié)論與政策建議
6.1 本文研究結(jié)論
6.2 政策建議
6.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3864217
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3864217.html
最近更新
教材專著