基于城鄉(xiāng)雙重空間分析框架,采用2014年流動人口監(jiān)測數(shù)據(jù)探究農(nóng)村流動人口生活滿意度的影響因素。結果發(fā)現(xiàn):在表征城市適應的經(jīng)濟、文化、社會和心理這四個維度上,前三個對生活滿意度有顯著正向影響,心理適應的影響不顯著;反映故鄉(xiāng)眷戀的鄉(xiāng)土文化認同對生活滿意度存在顯著正向影響,家人留守對生活滿意度卻有負向顯著影響,耕地的影響不顯著;故鄉(xiāng)眷戀與城市適應對生活滿意度的影響呈現(xiàn)張力效應,城市經(jīng)濟適應水平越高,鄉(xiāng)土文化認同對生活滿意度的正向影響越小,但家人留守的負向影響并不受城市適應水平的約束。因此,提高農(nóng)村流動人口的城市適應水平、破解家庭離散化困局對生活滿意度的提升和城鄉(xiāng)社會的統(tǒng)籌發(fā)展具有重要意義。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、理論分析與研究假設
    1.故鄉(xiāng)眷戀
    2.城市適應
    3.故鄉(xiāng)眷戀與城市適應的張力
二、數(shù)據(jù)與變量
    1.數(shù)據(jù)來源
    2.變量選取
        (1)被解釋變量。
        (2)解釋變量。
        (3)控制變量。
三、模型結果分析
    1.故鄉(xiāng)眷戀對生活滿意度的影響
    2.城市適應對生活滿意度的影響
    3.故鄉(xiāng)眷戀與城市適應的交互作用對生活滿意度的影響
四、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會融合的理論類型和政策實踐原則[J]. 丁宇,姜丹.  學習與實踐. 2019(03)
[2]遷移與幸福[J]. 祝仲坤,陶建平,冷晨昕.  南方經(jīng)濟. 2019(03)
[3]鄉(xiāng)城移民的鄉(xiāng)土文化認同及其影響機制——基于全國流動人口監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析[J]. 張桂金,劉小敏.  南方經(jīng)濟. 2018(11)
[4]經(jīng)濟發(fā)展、社會融合與西部居民幸福感——基于多民族的視角[J]. 楊建科,王琦.  民族研究. 2018(05)
[5]流動人口的心理融入研究現(xiàn)狀及其對社區(qū)教育的啟示[J]. 胡維芳.  青海社會科學. 2018(04)
[6]不同流動形式下流動人口生活滿意度差異研究[J]. 王瓊,何哲飛.  重慶工商大學學報(社會科學版). 2017(06)
[7]農(nóng)村流動人口土地流轉(zhuǎn)的困局與對策研究[J]. 李濤,柏昱.  理論探討. 2017(06)
[8]社會融合視角下流動人口的生活滿意度及其代際差異——基于2014年流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析[J]. 俞林偉,朱宇.  浙江社會科學. 2017(10)
[9]城鎮(zhèn)化背景下勞動力遷移對農(nóng)民工幸福感的影響[J]. 曾迪洋,洪巖璧.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(06)
[10]中國城鎮(zhèn)化進程中的文化融合問題——基于鄉(xiāng)土文化的視角[J]. 田麗,鄒麗萍.  學習論壇. 2016(04)



本文編號：3652257