“營(yíng)改增”導(dǎo)致地方主體財(cái)源結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,使得完善地方稅體系和重新培育地方主體稅種被提上日程。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,與我國(guó)一樣以分稅制為財(cái)政管理體制的國(guó)家大多選擇房地產(chǎn)稅作為地方主體稅種。本文將通過(guò)理論分析、實(shí)踐比較和模擬測(cè)算證明我國(guó)也具備了培育房地產(chǎn)稅作為地方主體稅種的條件,并且為了使其更好實(shí)現(xiàn)籌集財(cái)政收入的職能提出了相應(yīng)的政策建議。本文總共分為五部分。第一部分先后介紹了研究背景和意義,國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,研究?jī)?nèi)容和方法等,奠定了本文的研究方向。第二部分則分別介紹了地方稅主體稅種選擇的理論與實(shí)踐。一方面介紹了地方稅主體稅種的相關(guān)概念及理論,另一方面結(jié)合典型發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)成熟的地方稅體系構(gòu)建經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)重新培育地方主體稅種提供可參考的借鑒。第三部分基于“營(yíng)改增”的大背景,分析了我國(guó)現(xiàn)行分稅制存在的問(wèn)題以及地方主體稅種的現(xiàn)狀,體現(xiàn)了完善地方稅體系的緊迫性,尤其重新確立地方主體稅種更是迫在眉睫。第四部分基于前兩部分的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)了作為地方主體稅種的房地產(chǎn)稅方案,并選取三個(gè)典型區(qū)域城市進(jìn)行模擬測(cè)算來(lái)驗(yàn)證其可行性。第五部分在得出以房地產(chǎn)稅作為主體稅種具有一定可行性的結(jié)論的基礎(chǔ)上,為充分發(fā)揮房地產(chǎn)稅... 

【文章來(lái)源】：上海海關(guān)學(xué)院上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

地方稅應(yīng)滿足的條件

圖 2-2 地方稅的四種模式，第一種模式的代表性國(guó)家有美國(guó)和加拿大。第三種模式的代表性一些東歐國(guó)家。我國(guó)也是采用第三種模式。第四種模式中，返還的某特定的公式和算法計(jì)算，事實(shí)上它可以被視為某種形式的政府間分稅制改革以前，在我國(guó)相關(guān)文獻(xiàn)中，地方稅就是指與地方政府收應(yīng)的那部分稅收。1994 年實(shí)行分稅制改革以后，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)地行了補(bǔ)充，核心落在稅收的立法權(quán)。總之，鑒別地方稅的屬性主要權(quán)、立法權(quán)和支配權(quán)是否劃歸地方政府等方面進(jìn)行。，地方稅是指由中央政府立法或者賦予地方政府立法權(quán)，以中央與劃分的基本原則，而由地方政府負(fù)責(zé)征收管理，主要或全部收入劃行支配的各類稅收的總稱。地方主體稅種的概念

上海海關(guān)學(xué)院碩士專業(yè)學(xué)位論文通常認(rèn)為，傳統(tǒng)的（或者說(shuō)第一代）財(cái)政分權(quán)理論的形成是以 Tiebout 的“以足投票”理論、Oates 的分權(quán)理論、 Fisher 地方政府組織理論等為標(biāo)志，而新的第二代財(cái)政分權(quán)理論主要是在傳統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了地方政府存在有意識(shí)的不當(dāng)行為。這不僅會(huì)導(dǎo)致公共產(chǎn)品的無(wú)效率過(guò)度供給，還會(huì)導(dǎo)致政策錯(cuò)配。（核心觀點(diǎn)見圖 2-3）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方主體稅種視角下我國(guó)房產(chǎn)稅改革思考[J]. 李彤.  中國(guó)市場(chǎng). 2017(23)
[2]中國(guó)房地產(chǎn)稅與地方公共財(cái)政轉(zhuǎn)型[J]. 張平,任強(qiáng),侯一麟.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(04)
[3]“營(yíng)改增”背景下提升地方財(cái)政收入的對(duì)策研究[J]. 唐鑫.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2016(05)
[4]論我國(guó)分稅制體制與地方稅改革[J]. 劉蓉.  稅務(wù)研究. 2016(08)
[5]“營(yíng)改增”后地方主體稅種選擇研究——以財(cái)政分權(quán)為視角[J]. 杜津宇.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(07)
[6]地方稅體系建設(shè)的國(guó)際比較與借鑒[J]. 青島市地方稅務(wù)局課題組,李寧國(guó).  中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]財(cái)政分權(quán)視角下的房地產(chǎn)稅改革[J]. 熊偉.  廣東社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[8]選取地方稅主體稅種:參考特征、潛力分析與總體思路[J]. 蘇揚(yáng).  地方財(cái)政研究. 2015(08)
[9]分稅制改革中的中央和地方事權(quán)劃分研究[J]. 楊志勇.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2015(02)
[10]“營(yíng)改增”后重構(gòu)我國(guó)地方稅體系的思路和選擇[J]. 葛靜.  稅務(wù)研究. 2015(02)

碩士論文
[1]關(guān)于確立地方稅主體稅種的研究[D]. 吳桐.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 2014
[2]基于地方財(cái)政收入視角的房產(chǎn)稅改革[D]. 劉偉.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[3]營(yíng)改增背景下地方稅體系完善[D]. 張海蒙.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2014
[4]“營(yíng)改增”背景下地方稅體系重建研究[D]. 張舒.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[5]房產(chǎn)稅作為地方主體稅種的改革方向及測(cè)算[D]. 江婷.暨南大學(xué) 2013
[6]基于地方主體稅種構(gòu)建的房產(chǎn)稅改革研究[D]. 王崇.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[7]構(gòu)建財(cái)產(chǎn)稅為我國(guó)地方主體稅種的對(duì)策研究[D]. 延丹丹.河北大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3602632