上證50ETF期權(quán)隱含波動率曲面的構(gòu)建與參數(shù)校準(zhǔn)
發(fā)布時間:2022-01-03 23:40
隱含波動率是影響期權(quán)定價的核心因素,在實(shí)際交易中,不同價值程度k和不同存續(xù)期的隱含波動率均不相同.隱含波動率曲面是以價值程度k為x軸,存續(xù)期為y軸以及(6),)所對應(yīng)的隱含波動率為z軸構(gòu)建的三維曲面.同一存續(xù)期不同價值程度的隱含波動率形成“波動率微笑”曲線,隱含波動率模型就是刻畫此曲線的模型.對于中國期權(quán)市場,前人已經(jīng)對Heston和Stochastic Alpha,Beta,Rho(簡稱SABR)等模型進(jìn)行了實(shí)證分析,本文引入另兩類隱含波動率模型,Stochastic Volatility Inspired(簡稱SVI)模型和Wing Model模型進(jìn)行研究.主要工作和創(chuàng)新點(diǎn)包括:1.在中國期權(quán)市場引入了SVI和Wing Model隱含波動率模型.利用Quasi-Explicit方法對SVI模型的5個參數(shù)分兩步估計,對Wing Model的參數(shù)按類型劃分后利用非線性最小二乘法進(jìn)行估計并利用1分鐘高頻數(shù)據(jù)對其參數(shù)進(jìn)行了校準(zhǔn).最后利用二維三次樣條插值方法分別對k和方向的隱含波動率進(jìn)行插值,得到了SVI和Wing Model的三維隱含波動率曲面.2.利用上證50ETF期權(quán)數(shù)據(jù)對SVI和Wi...
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
幾何布朗運(yùn)動股價運(yùn)行路徑和統(tǒng)計分布,以天為周期
樹模型choles 模型是對歐式期權(quán)進(jìn)行定價,對于美式期權(quán),可一般采用二叉樹進(jìn)行定價,當(dāng)然二叉樹模型也能對歐式2 (二叉樹期權(quán)定價公式)Cox、Ross 和 Rubinstein(19下[35] 票價格上漲的比率, 為股票價格下跌的比率, 可以理的概率,r 為無風(fēng)險收益率, 為股票價格波動率. 一 2-2 所示.S0u2
華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文在風(fēng)險中性世界中,期權(quán)現(xiàn)值等于將其收益在風(fēng)險中性世界里的期望值以無風(fēng)險利率貼現(xiàn)所得. 即一步二叉樹的期權(quán)價格為 ( ) ,如果是多步二叉樹,就可以通過在最后一列節(jié)點(diǎn)一步一步往第一個節(jié)點(diǎn)貼現(xiàn),進(jìn)而得到最開始的期權(quán)價格 f. 二叉樹定價中,歐式期權(quán)不需要在每個節(jié)點(diǎn)判斷期權(quán)是否值得行權(quán),而美式期權(quán)在二叉樹的每一個節(jié)點(diǎn)都需要判斷期權(quán)是否值得行權(quán),即比較行權(quán)收益與貼現(xiàn)收益哪個更高,如果行權(quán)收益更高此節(jié)點(diǎn)的期權(quán)價格就選擇行權(quán)收益,如果貼現(xiàn)收益更高則不行權(quán),選擇貼現(xiàn)收益. 在實(shí)際中,用二叉樹對期權(quán)進(jìn)行定價時,一般二叉樹的步數(shù)越多,期權(quán)價格越準(zhǔn)確. 圖 2-3 是用 Python 模擬的 50ETF 認(rèn)購期權(quán)合約(510050C1803M03000,代碼:10001109)和認(rèn)沽期權(quán)合約(510050P1803M02800,代碼:10001110)定價的二叉樹步數(shù)對價格的影響,可以發(fā)現(xiàn),隨著步數(shù)增加,二叉樹定價收斂到 Black-Scholes 定價.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]隱含波動率文獻(xiàn)綜述[J]. 胡志浩,李淼. 金融評論. 2016(02)
博士論文
[1]期權(quán)定價中隱含波動率的正則化方法研究[D]. 王守磊.湖南大學(xué) 2014
[2]隱含波動率的建模、計算方法及其應(yīng)用[D]. 張愛玲.上海交通大學(xué) 2009
碩士論文
[1]基于SABR模型的上證50ETF期權(quán)波動率研究與實(shí)證分析[D]. 張銀龍.山東大學(xué) 2016
[2]基于隨機(jī)波動模型的50ETF期權(quán)定價和波動率微笑研究[D]. 楊靄.西南財經(jīng)大學(xué) 2016
本文編號:3567204
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
幾何布朗運(yùn)動股價運(yùn)行路徑和統(tǒng)計分布,以天為周期
樹模型choles 模型是對歐式期權(quán)進(jìn)行定價,對于美式期權(quán),可一般采用二叉樹進(jìn)行定價,當(dāng)然二叉樹模型也能對歐式2 (二叉樹期權(quán)定價公式)Cox、Ross 和 Rubinstein(19下[35] 票價格上漲的比率, 為股票價格下跌的比率, 可以理的概率,r 為無風(fēng)險收益率, 為股票價格波動率. 一 2-2 所示.S0u2
華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文在風(fēng)險中性世界中,期權(quán)現(xiàn)值等于將其收益在風(fēng)險中性世界里的期望值以無風(fēng)險利率貼現(xiàn)所得. 即一步二叉樹的期權(quán)價格為 ( ) ,如果是多步二叉樹,就可以通過在最后一列節(jié)點(diǎn)一步一步往第一個節(jié)點(diǎn)貼現(xiàn),進(jìn)而得到最開始的期權(quán)價格 f. 二叉樹定價中,歐式期權(quán)不需要在每個節(jié)點(diǎn)判斷期權(quán)是否值得行權(quán),而美式期權(quán)在二叉樹的每一個節(jié)點(diǎn)都需要判斷期權(quán)是否值得行權(quán),即比較行權(quán)收益與貼現(xiàn)收益哪個更高,如果行權(quán)收益更高此節(jié)點(diǎn)的期權(quán)價格就選擇行權(quán)收益,如果貼現(xiàn)收益更高則不行權(quán),選擇貼現(xiàn)收益. 在實(shí)際中,用二叉樹對期權(quán)進(jìn)行定價時,一般二叉樹的步數(shù)越多,期權(quán)價格越準(zhǔn)確. 圖 2-3 是用 Python 模擬的 50ETF 認(rèn)購期權(quán)合約(510050C1803M03000,代碼:10001109)和認(rèn)沽期權(quán)合約(510050P1803M02800,代碼:10001110)定價的二叉樹步數(shù)對價格的影響,可以發(fā)現(xiàn),隨著步數(shù)增加,二叉樹定價收斂到 Black-Scholes 定價.
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]隱含波動率文獻(xiàn)綜述[J]. 胡志浩,李淼. 金融評論. 2016(02)
博士論文
[1]期權(quán)定價中隱含波動率的正則化方法研究[D]. 王守磊.湖南大學(xué) 2014
[2]隱含波動率的建模、計算方法及其應(yīng)用[D]. 張愛玲.上海交通大學(xué) 2009
碩士論文
[1]基于SABR模型的上證50ETF期權(quán)波動率研究與實(shí)證分析[D]. 張銀龍.山東大學(xué) 2016
[2]基于隨機(jī)波動模型的50ETF期權(quán)定價和波動率微笑研究[D]. 楊靄.西南財經(jīng)大學(xué) 2016
本文編號:3567204
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3567204.html
最近更新
教材專著