科學合理的收益分配方案是跨區(qū)域調(diào)水PPP項目順利實施的前提條件,為優(yōu)化跨區(qū)域調(diào)水PPP項目參與各方的收益分配,分析生活用水和工業(yè)用水需求量對跨區(qū)域調(diào)水PPP項目的收益影響,通過引入恩格爾系數(shù)、霍夫曼系數(shù)預測生活用水量、工業(yè)用水量。根據(jù)供水和需水之間的供應關系,構(gòu)建跨區(qū)域調(diào)水PPP項目的預期收益函數(shù)。結(jié)合跨區(qū)域調(diào)水PPP項目的特點,綜合權衡風險承擔度、資源投入度和貢獻程度等因素對跨區(qū)域調(diào)水PPP項目參與各方收益分配的影響,引入跨區(qū)域調(diào)水PPP項目收益分配優(yōu)化Shapley博弈模型。研究案例表明:通過收益預測函數(shù)計算跨區(qū)域調(diào)水PPP項目收益,其結(jié)果被用于計算各方收益更為合理,優(yōu)化的Shapley收益分配模型科學合理地體現(xiàn)了各方投入與產(chǎn)出的關系。 

【文章來源】：人民黃河. 2020,42(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

跨區(qū)域調(diào)水PPP項目主要階段風險劃分

某市跨區(qū)域調(diào)水工程通過新建灌渠和供水工程,將其他地方的水庫水源引入城區(qū),主要解決城區(qū)的水資源供需矛盾,改善城區(qū)生活用水條件和生態(tài)環(huán)境,解決市區(qū)供水壓力,提高人民生活質(zhì)量。該PPP項目特許經(jīng)營期限為30 a,擬定生活用水水價為3元/m3,工業(yè)用水水價為3.7元/m3,年折現(xiàn)率為8%,運作模式見圖2。3.1 預期項目收益

【參考文獻】：
期刊論文
[1]引調(diào)水PPP項目利益分配的Shapley方法[J]. 陳述,蒙錦濤,姚惠芹.  南水北調(diào)與水利科技. 2018(02)
[2]水生態(tài)綜合治理PPP項目投資風險評價研究[J]. 汪倫焰,趙延超,李慧敏,喬然,秦朝瑩.  人民黃河. 2018(03)
[3]基于路徑熵的長距離輸水系統(tǒng)脆弱性研究[J]. 陳述,汪飛,李嬌嬌,朱忠榮,晉良海.  水利水電技術. 2016(09)
[4]PPP模式下政府和民營企業(yè)的契約關系及其治理——以中國城市基礎設施PPP為例[J]. 王俊豪,金暄暄.  經(jīng)濟與管理研究. 2016(03)
[5]公租房PPP項目收益分配研究[J]. 張巍,任遠謀.  工程管理學報. 2015(06)
[6]基于博弈分析的區(qū)域環(huán)境合作及收益分配研究[J]. 王奇,吳華峰,李明全.  中國人口.資源與環(huán)境. 2014(10)
[7]基于SHAPELY修正的PPP項目利益分配模型研究[J]. 胡麗,張衛(wèi)國,葉曉甦.  管理工程學報. 2011(02)
[8]基于恩格爾系數(shù)與霍夫曼系數(shù)的城市需水量預測[J]. 張志果,邵益生,徐宗學.  水利學報. 2010(11)
[9]私營資本參與基礎設施PPP項目的政府激勵措施[J]. 柯永建,王守清,陳炳泉.  清華大學學報(自然科學版). 2009(09)
[10]企業(yè)合作R&D模式與收益分配機制及其應用[J]. 武丹,郁義鴻.  科學學與科學技術管理. 2007(06)



本文編號：3474627