本文重新審視保障性住房政策體系,創(chuàng)新性地提出發(fā)展型住房政策的概念并探索此政策是否提升了城市創(chuàng)新能力�，F(xiàn)有研究大多認(rèn)為保障性住房政策就是解決中低收入群體和外來職員住房問題實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和穩(wěn)定的,但根據(jù)現(xiàn)階段中國以創(chuàng)新促發(fā)展的迫切需要,保障性住房政策的政府導(dǎo)向發(fā)生了一定的變化,基于此,本文以人才住房為出發(fā)點(diǎn)重新審視現(xiàn)有的保障性住房體系。通過文獻(xiàn)資料和收集的住房相關(guān)政策文件進(jìn)行內(nèi)容研究和對(duì)比分析,從保障對(duì)象、保障方式和政府導(dǎo)向三個(gè)維度對(duì)保障性住房政策分為兩類:傳統(tǒng)保障性住房政策和發(fā)展型住房政策。根據(jù)這三個(gè)特點(diǎn)和保障性住房政策定義,界定發(fā)展型住房政策概念和范圍。在政策相關(guān)研究中,政策力度一直是比較難以衡量的問題。本文利用文本量化法,并結(jié)合政府層級(jí)特點(diǎn)和文件類型構(gòu)建發(fā)展型住房政策變量指標(biāo),并通過實(shí)證模型檢驗(yàn)變量構(gòu)建方法的合理性,結(jié)果表明這種構(gòu)建方法是比較合適的。考慮到政府對(duì)發(fā)展型住房政策的目標(biāo)定位是促發(fā)展,本文通過遺傳匹配-DID模型驗(yàn)證發(fā)展型住房政策對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響,來驗(yàn)證發(fā)展型住房政策是否與政府目標(biāo)匹配,并構(gòu)建動(dòng)態(tài)DID模型檢驗(yàn)發(fā)展型住房政策是否存在動(dòng)態(tài)效應(yīng)。進(jìn)一步地,本文從勞動(dòng)力類型和企... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１?２００１－２０１６年實(shí)行發(fā)展型住房政策的城市數(shù)量??■

圖３－２?２００１－２０１６地區(qū)城量增長趨

群體生活成本和改善居住環(huán)境，從而提升人力資本水平，進(jìn)一步產(chǎn)生人力資本集??聚，人力資本群體具有較強(qiáng)的知識(shí)吸收能力以及集聚對(duì)知識(shí)擴(kuò)散的加速效應(yīng)共同??作用提高地區(qū)的知識(shí)創(chuàng)新能力。此途徑如圖３－４所示。??—＞?ｍｓ體——？加速知識(shí)壙散?????????ｙ???發(fā)展型住房政費(fèi)?ｌ｜＾＞?Ａ＊資本集聚?ｚｚ＾＞?知識(shí)創(chuàng)新??ｊ?Ｔ???＞????？?ｔｇ強(qiáng)知ｉ只吸收ＢＥ力???圖３－４作用機(jī)制一??二、第二條途徑——企業(yè)角度??創(chuàng)新活動(dòng)是一個(gè)時(shí)間跨度較長、風(fēng)險(xiǎn)性較高的過程，創(chuàng)新活動(dòng)的成功需要資??金和人力資本的保障。發(fā)展型住房政策通過降低生活成本和改善居住環(huán)境促進(jìn)高??質(zhì)量勞動(dòng)力數(shù)量和類型的增加，根據(jù)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，在同一個(gè)城市內(nèi)勞動(dòng)力??流動(dòng)性比不同城市間勞動(dòng)力流動(dòng)性強(qiáng)，在同一城市內(nèi)勞動(dòng)力與企業(yè)更容易實(shí)現(xiàn)匹??配，而一個(gè)城市的勞動(dòng)力與企業(yè)的匹配程度更高，又能夠降低企業(yè)的勞工培訓(xùn)成??本以及提升勞動(dòng)生產(chǎn)率（奧沙利文，２０１５）。發(fā)展型住房政策提高地區(qū)的勞動(dòng)力??多樣化程度，以致該地區(qū)的企業(yè)更容易匹配到所需要的勞動(dòng)力，節(jié)約了企業(yè)的搜??尋成本。同時(shí)發(fā)展型住房政策包含以企業(yè)為直接對(duì)象配建住房的措施，該措施可??以直接降低企業(yè)的勞動(dòng)力成本。一方面


本文編號(hào)：3437425