競(jìng)爭(zhēng)中性原則是當(dāng)前中國(guó)推進(jìn)改革開放過程中必須要面對(duì)的一個(gè)重要問題,在中國(guó)未來的發(fā)展中具有深刻的意義。本文首先分析了競(jìng)爭(zhēng)中性原則在目前國(guó)際博弈中的經(jīng)濟(jì)和政治雙重內(nèi)涵,然后分別從國(guó)企改革、市場(chǎng)深化和國(guó)家崛起三個(gè)視角研究推行競(jìng)爭(zhēng)中性原則對(duì)中國(guó)發(fā)展的重大意義。最后,從雙重承諾接受競(jìng)爭(zhēng)中性原則、創(chuàng)新優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)地位和作用、引導(dǎo)多元經(jīng)濟(jì)協(xié)同演進(jìn)及消解美國(guó)打擊四個(gè)方面,提出了我國(guó)推進(jìn)這一原則的基本策略。 

【文章來源】：國(guó)際貿(mào)易. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

競(jìng)爭(zhēng)中性原則涉及的兩個(gè)矛盾關(guān)系

在真實(shí)的社會(huì)及市場(chǎng)關(guān)系當(dāng)中,“政府—企業(yè)(國(guó)企—民企—外企)—市場(chǎng)”之間構(gòu)成一組協(xié)同演化系統(tǒng)關(guān)系(見圖2),在應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)、保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性及適應(yīng)形勢(shì)變化方面具有更大的優(yōu)勢(shì)。一個(gè)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要兩只手,“無形之手”與“有形之手”并重,以為僅僅依賴市場(chǎng)的力量就能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定高效的社會(huì)進(jìn)步,是不符合人類社會(huì)發(fā)展的歷史規(guī)律的。在改革開放之前,中國(guó)過分看重公有制經(jīng)濟(jì)而排斥非公有制經(jīng)濟(jì),損害了經(jīng)濟(jì)的活力。而當(dāng)前國(guó)際主流經(jīng)濟(jì)思想過分強(qiáng)調(diào)私有經(jīng)濟(jì)而貶斥公有經(jīng)濟(jì),則是走向另一個(gè)極端。一國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定發(fā)展,這兩個(gè)極端都是應(yīng)該避免的。堅(jiān)持多元經(jīng)濟(jì),包括不同所有制企業(yè)之間的和諧發(fā)展、有機(jī)協(xié)作及對(duì)立統(tǒng)一,是中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方向及重要特征。在上述協(xié)同演化系統(tǒng)當(dāng)中,國(guó)企居于一個(gè)樞紐的地位,并通過競(jìng)爭(zhēng)中性原則與民企及外企之間形成公平競(jìng)爭(zhēng)及協(xié)同演進(jìn)關(guān)系。中共十九屆四中全會(huì)公報(bào)指出:“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,按勞分配為主體、多種分配方式并存,……要毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存,加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制,建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制�！边@一發(fā)展方向充分符合競(jìng)爭(zhēng)中性原則的本質(zhì)內(nèi)涵和協(xié)同演進(jìn)規(guī)律,中國(guó)應(yīng)該在未來較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)堅(jiān)持。

如圖3所示,當(dāng)前中國(guó)與美國(guó)及國(guó)際投機(jī)集團(tuán)之間關(guān)系復(fù)雜。美國(guó)當(dāng)前的政治精英集團(tuán)總體上對(duì)中國(guó)是敵視的。為了保持國(guó)際霸權(quán)地位,美國(guó)政治精英愿意付出一定的代價(jià)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普的前顧問班農(nóng)就說:“打垮華為比達(dá)成中美協(xié)議要重要10倍�！备鶕�(jù)美國(guó)一貫的風(fēng)格,美國(guó)在遭遇到中國(guó)的抵抗并付出沉重的代價(jià),清醒地認(rèn)識(shí)到得不償失之前,不可能放棄行動(dòng)。另外,國(guó)際投機(jī)集團(tuán)屢次投機(jī)中國(guó)失敗,希望借助美國(guó)的力量徹底打垮中國(guó)。國(guó)際投機(jī)大亨索羅斯就公然表示:“我對(duì)打敗當(dāng)下中國(guó)的興趣,超過了對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益的關(guān)心�！钡敲绹�(guó)的商業(yè)精英集團(tuán)立場(chǎng)則與此有所不同。美國(guó)企業(yè)希望美國(guó)政府對(duì)我國(guó)施壓以爭(zhēng)取更大的利益,但是無意阻止中國(guó)的發(fā)展,并且看好中國(guó)市場(chǎng)的前景,希望深化與中國(guó)的合作。中國(guó)美國(guó)商會(huì)《2019中國(guó)商務(wù)環(huán)境調(diào)查報(bào)告》顯示:只有4%的會(huì)員企業(yè)考慮繼續(xù)使用關(guān)稅作為有效策略;62%的會(huì)員企業(yè)視中國(guó)為其近期全球投資計(jì)劃的首要或前三名目的地,比2016年的56%上升6個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)商會(huì)不但拒絕了特朗普要求停止與中國(guó)做生意的命令,還敦促其與中國(guó)迅速達(dá)成協(xié)議。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]借助競(jìng)爭(zhēng)中性原則深化國(guó)企改革[J]. 胡左浩.  人民論壇. 2018(36)
[2]國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則與中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革[J]. 田野.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(23)
[3]美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué):從產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策到產(chǎn)業(yè)組織政策[J]. 周建軍.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2017(01)
[4]主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體推進(jìn)“競(jìng)爭(zhēng)中立”原則的實(shí)踐與比較[J]. 張琳,東艷.  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[5]論競(jìng)爭(zhēng)中立政策及其對(duì)我國(guó)的影響[J]. 白明,史曉麗.  國(guó)際貿(mào)易. 2015(02)
[6]西方學(xué)術(shù)界關(guān)于協(xié)同演化理論的研究進(jìn)展及其評(píng)價(jià)[J]. 鄭春勇.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(05)



本文編號(hào)：3386341