從微觀家庭的債務(wù)視角出發(fā),以中國31個(gè)省份為研究對(duì)象,探討了家庭債務(wù)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響。研究結(jié)果表明:家庭債務(wù)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)有顯著的負(fù)面影響,且隨著分位數(shù)水平的提高,二者呈顯著的"倒U型"關(guān)系;家庭債務(wù)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響也存在明顯的區(qū)域差異,東部和中部地區(qū)的家庭債務(wù)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的制約效果要遠(yuǎn)高于西部地區(qū),遷出地的家庭債務(wù)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響程度相較于遷入地要更大、更顯著。此外,城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施狀況和對(duì)外開放度會(huì)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生正效應(yīng),而財(cái)政分權(quán)則會(huì)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。因此,在降低勞動(dòng)力流動(dòng)成本與風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),完善金融監(jiān)管體系,對(duì)不同地域的家庭提供差異化的信貸政策,都將有助于引導(dǎo)勞動(dòng)力在地域間合理流動(dòng)。 

【文章來源】：當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

2007—2017年的勞動(dòng)力流動(dòng)人口情況

本文基于標(biāo)準(zhǔn)差的估計(jì)方程理論，構(gòu)造家庭債務(wù)和勞動(dòng)力流動(dòng)人口的σ收斂模型，分析中國省域家庭債務(wù)和勞動(dòng)力流動(dòng)的靜態(tài)差距。σ收斂檢驗(yàn)方程為：其中，Xit表示第i省份在t期的家庭債務(wù)和勞動(dòng)力流動(dòng)人口；σt表示n個(gè)省份在t期的家庭債務(wù)和勞動(dòng)力流動(dòng)人口取對(duì)數(shù)值后的標(biāo)準(zhǔn)差。若σt值隨時(shí)間推移逐漸下降，則表明中國省域家庭債務(wù)和勞動(dòng)力流動(dòng)人口存在σ收斂。檢驗(yàn)結(jié)果見圖3。

2007—2017年期間，中國家庭債務(wù)規(guī)模一直處于飆升態(tài)勢，全國家庭債務(wù)規(guī)模由2007年的3.24萬億元增加到2017年的28.28萬億元，年均增長速度達(dá)24.19%。其中，東部地區(qū)的家庭債務(wù)規(guī)模遠(yuǎn)超過中、西部地區(qū)，而中、西部地區(qū)的家庭債務(wù)規(guī)模十分接近，且變動(dòng)趨勢幾乎同步（見圖1）。2007—2017年期間，全國勞動(dòng)力流動(dòng)人口整體上呈現(xiàn)上升態(tài)勢，但是2007—2010年的上升幅度較大，年均增長速度達(dá)11.11%；而2011—2017年的上升幅度較小，年均增長速度僅為0.59%。其中，中、西部地區(qū)的勞動(dòng)力流動(dòng)人口比較接近，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)（見圖2）。由此可以發(fā)現(xiàn)，2007—2017年期間，中國家庭債務(wù)和勞動(dòng)力流動(dòng)人口的變動(dòng)情況在一定程度上是趨同的，且二者在東、中、西部地區(qū)之間的差異也很相同。從省域?qū)用嫔峡�，中國各省份之間的家庭債務(wù)和勞動(dòng)力流動(dòng)的差距也比較明顯。一方面，北京市和廣東省等東部沿海地區(qū)的家庭債務(wù)規(guī)模偏高，其中，浙江、江蘇和廣東2007—2017年的平均家庭債務(wù)規(guī)模均超過10000億元；而西藏自治區(qū)和新疆維吾爾自治區(qū)等西部貧困地區(qū)的家庭債務(wù)規(guī)模偏低，其中，西藏、青海和寧夏2007—2017年的平均家庭債務(wù)規(guī)模均低于500億元。另一方面，中國沿國界邊緣線的省份主要屬于勞動(dòng)力流入省份，而內(nèi)陸省份主要屬于勞動(dòng)力流出省份。其中，上海市是中國勞動(dòng)力流入人口最多的省份，2007—2017年的平均勞動(dòng)力流動(dòng)率分別為63.13%；貴州省是中國勞動(dòng)力流出人口最多的省份，2007—2017年的平均勞動(dòng)力流動(dòng)率分別為-16.47%。可以發(fā)現(xiàn)，家庭債務(wù)規(guī)模較高的省份，其勞動(dòng)力流動(dòng)現(xiàn)象會(huì)更加嚴(yán)重，但其勞動(dòng)力流動(dòng)方向不盡相同。圖2 2007—2017年的勞動(dòng)力流動(dòng)人口情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大城市工資溢價(jià)、集聚經(jīng)濟(jì)與學(xué)習(xí)效應(yīng)——基于城市勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)遷移視角[J]. 奚美君,陳樂,汪奕鵬,吳鵬.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(04)
[2]中國勞動(dòng)力省際轉(zhuǎn)移特征及其影響因素——基于博弈論視角[J]. 程名望,劉金典.  人口與經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[3]征地、金融約束與勞動(dòng)力流動(dòng)[J]. 柴國俊,王軍輝.  人口研究. 2017(02)
[4]教育如何影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——基于年齡與世代效應(yīng)的分析[J]. 曾旭暉,鄭莉.  人口與經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[5]土地財(cái)政、住房價(jià)格與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J]. 李勇剛,周經(jīng).  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2016(08)
[6]收入差距、房價(jià)水平與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移——基于面板聯(lián)立方程模型的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 李勇剛.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[7]家庭債務(wù)變動(dòng)對(duì)婚姻不穩(wěn)定性的影響——一個(gè)跨國經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 伍再華,冉珍梅,郭新華.  人口與經(jīng)濟(jì). 2015(05)



本文編號(hào)：3380301