文章通過對CGSS2015數(shù)據(jù)的實證分析發(fā)現(xiàn),中國城鎮(zhèn)居民的風(fēng)險金融投資參與受客觀經(jīng)濟(jì)和主觀心理因素的共同影響:（1）擁有房產(chǎn)和參與社會保障都能顯著提高中國城鎮(zhèn)居民的主觀幸福感,降低其相對剝奪感,進(jìn)而提高其風(fēng)險金融投資參與度;（2）房產(chǎn)對于城鎮(zhèn)居民風(fēng)險金融投資參與的影響力不低于社會保障,房產(chǎn)不僅具有經(jīng)濟(jì)意義,更是起心理保障作用的"定心丸";（3）主觀幸福感和相對剝奪感在房產(chǎn)、社會保障和居民風(fēng)險金融投資的關(guān)系中起著部分中介作用。文章綜合考察了宏觀與微觀、客觀與主觀因素對居民風(fēng)險金融投資的影響,并通過中介檢驗?zāi)Ｐ椭赋隽诉@一影響的社會心理路徑。文章著重探討了房產(chǎn)在財富價值作用之外的社會心理作用,即對積極社會心理的促進(jìn)作用,也證實,居民在進(jìn)行投資決策時,不單純理性考慮經(jīng)濟(jì)利益,個體感受及主觀認(rèn)知也都會對投資行為產(chǎn)生影響,不容忽視。 

【文章來源】：江淮論壇. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    （一）房產(chǎn)和社會保障對投資行為的影響
        1. 社會保障與風(fēng)險金融投資
        2. 房產(chǎn)與風(fēng)險金融投資
    （二）房產(chǎn)、社會保障與幸福感和相對剝奪感
        1. 主觀幸福感
        2. 相對剝奪感
    （三）中介效應(yīng)
三、研究方法
    （一）樣本與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量測量
    （三）統(tǒng)計模型
四、研究結(jié)果
    （一）相關(guān)性分析
    （二）兩層隨機(jī)截距邏輯斯特回歸結(jié)果分析
    （三）Sobel中介效應(yīng)檢驗及KHB檢測
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]收入差距、住房狀況與居民幸福感——基于CGSS2003和CGSS2013的實證[J]. 楊巧,陳誠,張可可.  西北人口. 2018(05)
[2]戶籍、房產(chǎn)與生活質(zhì)量——基于城—城流動人口與本地城市居民的比較[J]. 盧楠,王毅杰.  人口與經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[3]收入水平與農(nóng)民工相對剝奪感的代際差異——基于社會公平感視角的檢驗與解釋[J]. 歐陽博強,張廣勝.  商業(yè)研究. 2018(03)
[4]中國家庭金融投資組合的風(fēng)險——過于保守還是過于冒進(jìn)?[J]. 路曉蒙,李陽,甘犁,王香.  管理世界. 2017(12)
[5]婚姻狀況與居民金融投資偏好[J]. 廖婧琳.  南方金融. 2017(11)
[6]住房與城市居民的階層認(rèn)同——基于北京、上海、廣州的研究[J]. 張海東,楊城晨.  社會學(xué)研究. 2017(05)
[7]戶籍身份、社會資本與家庭金融投資——基于中介效應(yīng)與交互效應(yīng)的微觀研究[J]. 王慕文,盧二坡.  南方金融. 2017(08)
[8]宗教信仰會影響家庭金融投資行為嗎?[J]. 王宇,王士權(quán),臧日宏,陳偉.  金融理論與實踐. 2017(07)
[9]社會養(yǎng)老保險與家庭金融資產(chǎn)投資——基于家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 吳洪,徐斌,李潔.  財經(jīng)科學(xué). 2017(04)
[10]生活滿意度與家庭金融資產(chǎn)選擇[J]. 張海洋,耿廣杰.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(03)

碩士論文
[1]居民資產(chǎn)配置中房產(chǎn)對金融資產(chǎn)的擠出效應(yīng)研究[D]. 張玲.安徽財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]住房對中國家庭股市參與的影響[D]. 張亞慧.西南財經(jīng)大學(xué) 2013



本文編號：3354085