本文通過研究國內(nèi)外PPP項目的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)PPP在各國的發(fā)展參差不齊,而PPP項目合作伙伴的選擇是決定一個項目成敗的關(guān)鍵,故計劃將三角白化權(quán)函數(shù)的灰色聚類評價法運用于PPP項目合作伙伴的選擇。通過對國內(nèi)外文獻的分析,得出PPP項目合作伙伴的選擇可以采用灰色系統(tǒng)理論來實現(xiàn)。在總結(jié)前人對指標(biāo)體系的研究成果基礎(chǔ)上,歸納整理出50個關(guān)鍵指標(biāo),再通過專家問卷調(diào)查的方式整合出合作伙伴選擇的20個二級指標(biāo),歸屬于8個評價一級指標(biāo)。再次進行問卷調(diào)查,對20個二級指標(biāo)的重要性進行打分,并通過層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重。同時,通過比較灰色聚類評價中的各種方法,得出三角白化權(quán)函數(shù)更適用于本此研究。在上述評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上,本文設(shè)定了4個灰類,最終用三角白化權(quán)函數(shù)進行灰色聚類評價。本文以一個具體項目為案例,也是通過問卷調(diào)查,請PPP行業(yè)內(nèi)的專家對6家企業(yè)的8個重要二級指標(biāo)進行客觀打分。采用SPSS18.0對評分指標(biāo)進行鑒定后,應(yīng)用灰色系統(tǒng)模型,最終通過三角白化權(quán)函數(shù)得出結(jié)論。本文是在前人對評價指標(biāo)體系研究的基礎(chǔ)上,將理論模型與實踐操作相結(jié)合的產(chǎn)物,旨在探索通過理論模型運用于日常工作,尤其是對PPP項目合作伙伴選擇... 

【文章來源】：浙江工業(yè)大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.0 研究背景與意義
    1.1 國內(nèi)外PPP發(fā)展現(xiàn)狀
        1.1.1 國外PPP發(fā)展背景
        1.1.2 國內(nèi)PPP發(fā)展背景
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)外PPP項目合作伙伴研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)外灰色聚類理論研究綜述
    1.3 PPP項目合作伙伴選擇研究思路、方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
2 相關(guān)理論與方法
    2.1 PPP項目合作伙伴
        2.1.1 PPP項目主要參與方
        2.1.2 PPP項目核心合作伙伴
    2.2 PPP項目合作伙伴選擇原則
        2.2.1 合作意向
        2.2.2 能力互補
        2.2.3 協(xié)同互補
        2.2.4 信譽至上
    2.3 PPP項目合作伙伴選擇評價方法
        2.3.1 以往研究對評價指標(biāo)體系的選擇
        2.3.2 基于層次分析的評價方法
        2.3.3 灰色聚類評價理論
3 PPP項目合作伙伴選擇模型構(gòu)建
    3.1 模型指標(biāo)體系的構(gòu)建
        3.1.1 PPP項目合作伙伴選擇指標(biāo)確定
        3.1.2 指標(biāo)評分依據(jù)
        3.1.3 模型的評價步驟
    3.2 灰色聚類評價模型
        3.2.1 灰色聚類評價步驟
        3.2.2 白化權(quán)函數(shù)灰色聚類評價步驟
        3.2.3 三角白化權(quán)函數(shù)灰色聚類評價步驟
    3.3 三角白化權(quán)函數(shù)灰色聚類評價在案例中的運用
4 PPP模式合作伙伴選擇案例研究
    4.1 國內(nèi)外PPP項目典型失敗案例
        4.1.1 國外失敗案例
        4.1.2 國內(nèi)失敗案例
    4.2 杭紹臺高鐵PPP項目實施案例
        4.2.1 項目基本情況
        4.2.2 評價模型設(shè)計
        4.2.3 模型應(yīng)用實踐
5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)束語
    5.2 展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]PPP模式下社會資本聯(lián)合體的合作伙伴優(yōu)選決策——基于任務(wù)和關(guān)系視角[J]. 叢旭輝,郭樹榮,吳朋,紀(jì)蕾.  土木工程與管理學(xué)報. 2017(05)
[2]基于改進灰色聚類法的高速公路瀝青路面使用性能評價[J]. 祝飛,張萌.  公路與汽運. 2017(05)
[3]基于白化權(quán)函數(shù)的工程監(jiān)理責(zé)任風(fēng)險灰色評價[J]. 俞素平,鐘婉婷.  長春工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(02)
[4]基于灰色理論的海綿城市PPP項目評估分析[J]. 黃麗娟,張鵬,雷書華.  經(jīng)營與管理. 2017(06)
[5]基于OWA與灰色聚類的城市軌道交通PPP融資風(fēng)險評價方法研究[J]. 宋博,武瑞娟,牛發(fā)陽.  隧道建設(shè). 2017(04)
[6]基于改進白化權(quán)函數(shù)的資源型城市土地利用系統(tǒng)健康灰色聚類評價[J]. 劉兆軍,高翔群.  水土保持通報. 2017(02)
[7]基于AHP和灰色聚類法的建筑工程項目成本風(fēng)險評價[J]. 楊鵬飛.  中國建材科技. 2016(05)
[8]PPP模式下污水處理項目合作伙伴選擇研究——基于AHP方法的分析[J]. 陳都.  經(jīng)濟師. 2016(09)
[9]PPP模式下基礎(chǔ)設(shè)施項目合作伙伴選擇研究[J]. 章昀玥,張云寧,歐陽紅祥.  工程管理學(xué)報. 2016(04)
[10]基于混合型中心點三角白化權(quán)函數(shù)的生物燃料生產(chǎn)途徑發(fā)展?jié)摿C合評價[J]. 湯兆平,孫劍萍,劉歡.  科技管理研究. 2016(09)

碩士論文
[1]PPP模式下準(zhǔn)經(jīng)營性城市基礎(chǔ)設(shè)施項目合作伙伴選擇研究[D]. 杜雪梅.重慶大學(xué) 2014
[2]建筑企業(yè)BT項目承包能力研究[D]. 鄭可心.北方工業(yè)大學(xué) 2013
[3]BOT項目特許經(jīng)營者選擇標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 國翔宇.大連理工大學(xué) 2011
[4]基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式中特許權(quán)獲得者的選擇研究[D]. 程言家.南京航空航天大學(xué) 2008



本文編號：3335958