基于安徽省W縣B鎮(zhèn)2 033戶貧困戶調(diào)查數(shù)據(jù),采用二元Logistic模型分析基建投資、產(chǎn)業(yè)扶貧與"結(jié)對幫扶"對異質(zhì)性貧困戶的減貧效應(yīng)。結(jié)果表明,基建投資對較低脫貧能力貧困戶的減貧效應(yīng)更顯著,且長期減貧效果優(yōu)于短期;產(chǎn)業(yè)扶貧能夠顯著促進(jìn)貧困戶擺脫貧困,且政府扶持政策越強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)往往向較低脫貧能力貧困戶傾斜,使其減貧效果更明顯。另外,金融扶貧能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而且這種減貧效應(yīng)對較低脫貧能力貧困戶更顯著;"村外結(jié)對"幫扶對貧困戶的減貧效果優(yōu)于"村內(nèi)結(jié)對"自助,而且對較高脫貧能力貧困戶的減貧效果達(dá)到10%顯著水平,而對于較低脫貧能力貧困戶的影響不顯著。由此提出我國在落實(shí)精準(zhǔn)扶貧措施時(shí),要做到實(shí)事求是、因地制宜、多措并舉,鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,助力鄉(xiāng)村振興。 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

“一體兩翼”對異質(zhì)性貧困戶減貧路徑影響的邏輯分析框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球價(jià)值鏈助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的創(chuàng)新路徑研究——基于湄潭縣茶產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目的案例分析[J]. 茹玉,肖慶文,都靜.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2019(04)
[2]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間溢出與農(nóng)村減貧[J]. 譚昶,吳海濤,黃大湖.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(02)
[3]從區(qū)域扶貧開發(fā)到精準(zhǔn)扶貧——改革開放40年中國扶貧政策的演進(jìn)及脫貧攻堅(jiān)的難點(diǎn)和對策[J]. 汪三貴,曾小溪.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(08)
[4]企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)能力測度的實(shí)證研究[J]. 林家寶,李婷,李蕾.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(05)
[5]共享經(jīng)濟(jì)模式下我國光伏扶貧產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式及發(fā)展路徑研究[J]. 許曉敏,張立輝.  管理世界. 2018(08)
[6]能力差異視角下農(nóng)戶參與特色農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的減貧效應(yīng)研究[J]. 田逸飄,張衛(wèi)國.  貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]區(qū)域旅游扶貧類型與模式研究——以大別山集中連片特困區(qū)36個(gè)縣（市）為例[J]. 銀馬華,王群,楊興柱,司新新.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(04)
[8]幫扶主體、幫扶措施與幫扶效果研究——基于華中L縣精準(zhǔn)扶貧實(shí)績核查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 陳志,丁士軍,吳海濤.  財(cái)政研究. 2017(10)
[9]中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式演變的社區(qū)邏輯——基于山西省汾陽市兩個(gè)農(nóng)村社區(qū)的案例分析[J]. 何軍,王愷,陳文婷.  中國農(nóng)村觀察. 2017(02)
[10]產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目主體行為及其運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化——基于P縣“萬畝有機(jī)茶園”項(xiàng)目的考察[J]. 黃文宇.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(01)



本文編號：3274389