采用"兩步法"研究了農(nóng)機(jī)服務(wù)發(fā)展與中國糧食生產(chǎn)效率的關(guān)系�；�2004-2016年全國31省份糧食生產(chǎn)投入產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù),利用變系數(shù)隨機(jī)前沿分析方法測算了中國糧食生產(chǎn)的技術(shù)變化、技術(shù)效率以及全要素生產(chǎn)率,然后構(gòu)建農(nóng)機(jī)服務(wù)發(fā)展影響糧食生產(chǎn)效率的OLS回歸模型。結(jié)果表明:（1）31省份糧食生產(chǎn)的投入要素產(chǎn)出彈性和技術(shù)效率存在明顯差異,2008年糧食技術(shù)變化最為明顯,糧食全要素生產(chǎn)率的增長在2008年高達(dá)5%。（2）農(nóng)機(jī)服務(wù)在2008年以后對糧食全要素生產(chǎn)率的增長具有顯著的促進(jìn)作用,農(nóng)機(jī)服務(wù)對糧食TFP的作用存在一定的滯后效應(yīng)。（3）農(nóng)機(jī)服務(wù)發(fā)展與勞動產(chǎn)出彈性具有替代關(guān)系,與化肥和機(jī)械產(chǎn)出彈性具有互補(bǔ)關(guān)系。在三大糧食作物中,小麥機(jī)械化程度最高,水稻和玉米的機(jī)械化程度還有待提升。 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

31省份糧食生產(chǎn)投入要素彈性

2.糧食生產(chǎn)技術(shù)變化受到技術(shù)、市場、制度的影響,生產(chǎn)前沿也會隨著時間發(fā)生改變。生產(chǎn)函數(shù)中更大的截距項表明當(dāng)保持不變的投入要素時能夠達(dá)到更大的生產(chǎn)能力,截距的變化衡量技術(shù)變化。2004-2016年糧食生產(chǎn)的技術(shù)變化如圖2所示,與2004年的最高產(chǎn)出相比較,技術(shù)變化衡量每年可以達(dá)到的最高產(chǎn)出�？梢钥闯�,2004-2016年能夠達(dá)到的糧食最高產(chǎn)出增長近14%,表明技術(shù)變化總體呈快速增長態(tài)勢。然而,技術(shù)變化速度在各年度表現(xiàn)出明顯差異。2008年以前糧食生產(chǎn)的技術(shù)變化趨勢較為平緩,2004-2007年技術(shù)變化速度在2%以內(nèi),2008年糧食生產(chǎn)技術(shù)大幅增長5%。本文認(rèn)為主要是受到政策影響的結(jié)果,2004年我國啟動取消農(nóng)業(yè)稅政策,至2006年我國全面取消農(nóng)業(yè)稅;2004年起我國開始加大對農(nóng)業(yè)的投入力度,啟動糧食補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策。2008-2016年糧食生產(chǎn)技術(shù)變化總體呈上升趨勢,但在2009-2011年有一個低谷期,2013年存在下降的小幅波動。

生產(chǎn)前沿代表著能夠達(dá)到的最高產(chǎn)量,但這是大多數(shù)省份無法實現(xiàn)的,技術(shù)效率衡量每個省份與生產(chǎn)前沿的距離。2004-2016年31省份糧食生產(chǎn)的平均技術(shù)效率如圖3所示,根據(jù)技術(shù)效率從高往低進(jìn)行排序。江蘇省的糧食生產(chǎn)技術(shù)效率最高,河南、黑龍江、安徽的糧食生產(chǎn)技術(shù)效率也均超過90%,湖南、江西、湖北、四川的糧食生產(chǎn)技術(shù)效率均在80%～90%之間。大部分技術(shù)效率排在前列的為糧食主產(chǎn)區(qū),但是新疆、重慶、北京三個糧食非主產(chǎn)區(qū)的技術(shù)效率排在了吉林、遼寧兩個糧食主產(chǎn)區(qū)之上。貴州、山西、上海、海南、西藏及青海都屬于糧食非主產(chǎn)區(qū),技術(shù)效率排在最后。糧食生產(chǎn)技術(shù)效率較高的省份主要位于東部和中部地區(qū),西部地區(qū)技術(shù)效率總體偏低。技術(shù)效率較高的主要省份在農(nóng)機(jī)服務(wù)發(fā)展方面較好。4.糧食全要素生產(chǎn)率及其增長率

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)機(jī)服務(wù)對小麥生產(chǎn)技術(shù)效率有影響嗎?[J]. 胡祎,張正河.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[2]糧食生產(chǎn)效率:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對農(nóng)業(yè)勞動力老齡化具有調(diào)節(jié)效應(yīng)嗎?——基于江西省糧食主產(chǎn)縣500農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 彭柳林,吳昌南,張云,張志芳,王勇.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(04)
[3]論服務(wù)規(guī)模經(jīng)營——從縱向分工到橫向分工及連片專業(yè)化[J]. 羅必良.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[4]農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、糧食生產(chǎn)成本與國際競爭力——基于全要素生產(chǎn)率的實證檢驗[J]. 朱晶,晉樂.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[5]新型經(jīng)營主體生產(chǎn)性服務(wù)對水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響研究——基于12省1926戶農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 楊萬江,李琪.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(05)
[6]我國農(nóng)業(yè)支持政策轉(zhuǎn)型:從增產(chǎn)導(dǎo)向到競爭力導(dǎo)向[J]. 葉興慶.  改革. 2017(03)
[7]農(nóng)業(yè)機(jī)械對勞動力替代強(qiáng)度和糧食產(chǎn)出的影響[J]. 王歐,唐軻,鄭華懋.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[8]農(nóng)地確權(quán)、交易含義與農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)型——科斯定理拓展與案例研究[J]. 羅必良.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[9]關(guān)于我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的思考[J]. 何秀榮.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(09)
[10]生產(chǎn)性服務(wù)對中國水稻生產(chǎn)技術(shù)效率的影響——基于吉、浙、湘、川4省微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 孫頂強(qiáng),盧宇桐,田旭.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(08)



本文編號：3266298