近年來,我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)和支撐作用明顯增強(qiáng)。與此同時(shí),服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化,逐漸由傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型和資本密集型向知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變。隨著供給側(cè)改革的不斷深化,優(yōu)化服務(wù)業(yè)供給結(jié)構(gòu),培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能,顯得尤為重要。作為服務(wù)業(yè)的重要部門,知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、社會(huì)分工深化和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必然結(jié)果。從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)的發(fā)展實(shí)踐來看,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展以及服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部?jī)?yōu)化升級(jí),都離不開知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。而知識(shí)供給是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的動(dòng)力源泉,因此研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的影響具有重要意義。國(guó)內(nèi)外從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視角研究知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)數(shù)量較少,且尚未形成系統(tǒng)的研究框架和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摲治龇妒健１疚母鶕?jù)研究的主題,聚焦于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)梳理了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的研究現(xiàn)狀。同時(shí)清晰介紹了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的概念,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了詳盡的描述。在機(jī)制分析鋪墊下,本文基于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)266家上市知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)企業(yè)2003-20... 

【文章來源】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

圖 2.1 2003-2015 年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度總體趨勢(shì)圖數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》、《教育統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中律師年鑒》計(jì)算而得。從圖 2.2 可以看出我國(guó) 24 省市對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度，其中上海、北京天津的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度最高，而貴州、云南等地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度較低東部地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度最高，中部地區(qū)和西部地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)偏弱，這些都表明我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的分布存在著地區(qū)不平衡。

圖 2.1 2003-2015 年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度總體趨勢(shì)圖數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》、《教育統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)律師年鑒》計(jì)算而得。從圖 2.2 可以看出我國(guó) 24 省市對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度，其中上海、北京和天津的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度最高，而貴州、云南等地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度較低。東部地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度最高，中部地區(qū)和西部地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度相對(duì)偏弱，這些都表明我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的分布存在著地區(qū)不平衡。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因探究[J]. 王景,段欣.  科技和產(chǎn)業(yè). 2018(03)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響及其機(jī)制研究[J]. 鄭玉.  會(huì)計(jì)之友. 2017(22)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力、外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與動(dòng)漫企業(yè)創(chuàng)新效率[J]. 劉婧,占紹文,李治.  軟科學(xué). 2017(09)
[4]中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“結(jié)構(gòu)性減速”階段了嗎[J]. 張?jiān)掠?董啟昌,倪敏.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(05)
[5]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中的“加、減、乘、除”策略研究——以江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為例[J]. 張為付,張文武.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]R&D活動(dòng)、市場(chǎng)勢(shì)力與社會(huì)福利效應(yīng)——基于中國(guó)企業(yè)的實(shí)證分析[J]. 白雪潔,孫紅印,汪海鳳.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2016(03)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響企業(yè)研發(fā)績(jī)效嗎——基于微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 仇云杰,吳磊,張文文.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[8]創(chuàng)意階層集聚、知識(shí)外部性與城市創(chuàng)新——來自20個(gè)大城市的證據(jù)[J]. 王猛,宣燁,陳啟斐.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2016(01)
[9]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 代中強(qiáng),梁俊偉,孫琪.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[10]人口集聚、溝通外部性與企業(yè)自主創(chuàng)新[J]. 王永進(jìn),張國(guó)峰.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(05)

博士論文
[1]知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D]. 趙明霏.南開大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3223158