【目的】基于古諾雙寡頭壟斷模型,研究碳排放交易體系中碳排放權(quán)分配方式與社會(huì)福利的關(guān)系�！痉椒ā渴紫瓤坍嬃穗p寡頭壟斷市場(chǎng)中碳排放交易體系的模型,進(jìn)而在不同的碳排放權(quán)分配方式的條件下得到生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)量變化的解析表達(dá)式,從而對(duì)社會(huì)福利進(jìn)行分析�！窘Y(jié)果】發(fā)現(xiàn)已有的3種碳排放權(quán)分配方式都將會(huì)損害消費(fèi)者的權(quán)益,其中歷史排放法與拍賣分配法對(duì)消費(fèi)者剩余會(huì)造成相同程度的減少,而當(dāng)政府利用基準(zhǔn)分配法分配碳排放權(quán)時(shí),消費(fèi)者剩余較其他兩種方法能得到更大的保障。此外,還討論了在碳排放交易體系中不同分配方式影響生產(chǎn)者剩余變化的一些充分條件。最后證明了3種分配方式都將減少社會(huì)總福利,當(dāng)政府采用歷史排放法與拍賣分配法時(shí)碳排放機(jī)制對(duì)社會(huì)總福利產(chǎn)生的影響相同,而且比采用基準(zhǔn)分配法時(shí)社會(huì)總福利減小的幅度更大�！窘Y(jié)論】主要結(jié)果推廣了一些先前研究的成果,并充實(shí)了古諾雙寡頭壟斷模型下碳排放交易體系中的社會(huì)福利分析,為政府產(chǎn)業(yè)政策的制定提供了一些理論依據(jù)。 

【文章來源】：重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,37(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 市場(chǎng)環(huán)境與研究假設(shè)
2 主要結(jié)論
    2.1 消費(fèi)者剩余的變化
    2.2 生產(chǎn)者剩余的變化
        2.2.1 歷史排放法
        2.2.2 基準(zhǔn)分配法
        2.2.3 拍賣分配法
    2.3 社會(huì)總福利的變化
3 總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟碳排放權(quán)交易、配額分配與可再生能源技術(shù)創(chuàng)新[J]. 齊紹洲,張振源.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(09)
[2]電力行業(yè)碳成本傳導(dǎo)的基本原理及均衡模型[J]. 何姣,葉澤.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[3]中國(guó)碳排放福利績(jī)效區(qū)域差異及其貢獻(xiàn)度研究[J]. 胡劍波,高鵬,左鵬飛.  經(jīng)濟(jì)問題. 2018(11)
[4]個(gè)人碳交易視角下消費(fèi)者能源消費(fèi)與福利變化研究[J]. 王善勇,李軍,范進(jìn),趙定濤,李遙.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(06)
[5]雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)下中性BTA的福利效應(yīng)分析[J]. 鄔彩霞.  制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2016(02)
[6]亞太國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放福利績(jī)效比較[J]. 劉國(guó)平,朱遠(yuǎn).  亞太經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[7]中國(guó)碳排放福利績(jī)效分析與預(yù)測(cè)[J]. 彭鵑,肖偉,魏慶琦,雷曉玲.  科技管理研究. 2015(22)
[8]碳排放權(quán)交易:理論及應(yīng)用研究綜述[J]. 曾剛,萬(wàn)志宏.  金融評(píng)論. 2010(04)



本文編號(hào)：3198814