【目的】基于古諾雙寡頭壟斷模型,研究碳排放交易體系中碳排放權(quán)分配方式與社會福利的關(guān)系�！痉椒ā渴紫瓤坍嬃穗p寡頭壟斷市場中碳排放交易體系的模型,進而在不同的碳排放權(quán)分配方式的條件下得到生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)量變化的解析表達式,從而對社會福利進行分析�！窘Y(jié)果】發(fā)現(xiàn)已有的3種碳排放權(quán)分配方式都將會損害消費者的權(quán)益,其中歷史排放法與拍賣分配法對消費者剩余會造成相同程度的減少,而當政府利用基準分配法分配碳排放權(quán)時,消費者剩余較其他兩種方法能得到更大的保障。此外,還討論了在碳排放交易體系中不同分配方式影響生產(chǎn)者剩余變化的一些充分條件。最后證明了3種分配方式都將減少社會總福利,當政府采用歷史排放法與拍賣分配法時碳排放機制對社會總福利產(chǎn)生的影響相同,而且比采用基準分配法時社會總福利減小的幅度更大。【結(jié)論】主要結(jié)果推廣了一些先前研究的成果,并充實了古諾雙寡頭壟斷模型下碳排放交易體系中的社會福利分析,為政府產(chǎn)業(yè)政策的制定提供了一些理論依據(jù)。 

【文章來源】：重慶師范大學學報(自然科學版). 2020,37(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 市場環(huán)境與研究假設(shè)
2 主要結(jié)論
    2.1 消費者剩余的變化
    2.2 生產(chǎn)者剩余的變化
        2.2.1 歷史排放法
        2.2.2 基準分配法
        2.2.3 拍賣分配法
    2.3 社會總福利的變化
3 總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟碳排放權(quán)交易、配額分配與可再生能源技術(shù)創(chuàng)新[J]. 齊紹洲,張振源.  世界經(jīng)濟研究. 2019(09)
[2]電力行業(yè)碳成本傳導的基本原理及均衡模型[J]. 何姣,葉澤.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(09)
[3]中國碳排放福利績效區(qū)域差異及其貢獻度研究[J]. 胡劍波,高鵬,左鵬飛.  經(jīng)濟問題. 2018(11)
[4]個人碳交易視角下消費者能源消費與福利變化研究[J]. 王善勇,李軍,范進,趙定濤,李遙.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(06)
[5]雙寡頭競爭下中性BTA的福利效應(yīng)分析[J]. 鄔彩霞.  制度經(jīng)濟學研究. 2016(02)
[6]亞太國家經(jīng)濟增長與碳排放福利績效比較[J]. 劉國平,朱遠.  亞太經(jīng)濟. 2016(01)
[7]中國碳排放福利績效分析與預測[J]. 彭鵑,肖偉,魏慶琦,雷曉玲.  科技管理研究. 2015(22)
[8]碳排放權(quán)交易:理論及應(yīng)用研究綜述[J]. 曾剛,萬志宏.  金融評論. 2010(04)



本文編號：3198814