隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)力量的增強(qiáng),其在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科學(xué)、文化、教育等領(lǐng)域的影響日益擴(kuò)大,企業(yè)在社會(huì)中的地位和作用發(fā)生了明顯改變。傳統(tǒng)的企業(yè)單純追求利潤(rùn)的經(jīng)營(yíng)管理方式已不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展的期望,企業(yè)社會(huì)責(zé)任逐漸納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)多元化,由股東轉(zhuǎn)向利益相關(guān)者,作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任體系最高層次也是重要組成部門的慈善責(zé)任備受矚目。企業(yè)承擔(dān)慈善責(zé)任有利于緩解我國(guó)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)矛盾和促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,同時(shí)提升企業(yè)自身形象和品牌影響力,進(jìn)而內(nèi)化為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)和道德成本,使企業(yè)在市場(chǎng)中擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,從而不斷提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。目前我國(guó)企業(yè)在承擔(dān)慈善責(zé)任上面臨著企業(yè)慈善水平偏低、企業(yè)慈善模式單一、企業(yè)慈善意識(shí)不足等眾多問(wèn)題,與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距,企業(yè)慈善對(duì)企業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)能力較弱。在此背景下,本文針對(duì)煙臺(tái)豐金集團(tuán)企業(yè)慈善責(zé)任問(wèn)題展開(kāi)專題研究,本文共分六章。第一部分為緒論,主要針對(duì)本文的研究背景、目的以及意義、當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法與內(nèi)容、研究框架等五個(gè)方面對(duì)論文進(jìn)行鋪墊;第二章對(duì)企業(yè)慈善責(zé)任的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡述;第三章詳細(xì)論述了豐金集團(tuán)企業(yè)慈善責(zé)任履行現(xiàn)狀,著重介紹了其豐金愛(ài)心在... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４．?３豐金慈善工作人員對(duì)慈善項(xiàng)目的后續(xù)了解情況??Ｆａｇ．?４．３?Ｆｏｌｌｏｗ－ｕｐ?ｏｎ?ｐｈｉｌａｎｔｈｒｏｐｉｃ?ｐｒｏｊｅｃｔｓ?ｂｙ?ｓｔａｆｆ?ｆｒｏｍ?Ｆｅｎｇｊｉｎ?Ｇｒｏｕｐ??

５?■??圖４．?３豐金慈善工作人員對(duì)慈善項(xiàng)目的后續(xù)了解情況??Ｆａｇ．?４．３?Ｆｏｌｌｏｗ－ｕｐ?ｏｎ?ｐｈｉｌａｎｔｈｒｏｐｉｃ?ｐｒｏｊｅｃｔｓ?ｂｙ?ｓｔａｆｆ?ｆｒｏｍ?Ｆｅｎｇｊｉｎ?Ｇｒｏｕｐ??從企業(yè)層面，慈善項(xiàng)目是否是企業(yè)的最優(yōu)選擇，需要綜合考察企業(yè)的慈善投??資對(duì)企業(yè)貨幣利潤(rùn)、道德資本以及社會(huì)資本等產(chǎn)生的貢獻(xiàn)，捐贈(zèng)行為能否為企業(yè)??帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)收益等問(wèn)題豐金沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行專門的評(píng)估，除了零星、籠統(tǒng)的估算數(shù)值??（捐助金額、受益人數(shù)、活動(dòng)次數(shù)等），沒(méi)有成型的項(xiàng)目評(píng)價(jià)報(bào)告甚至是一份詳??細(xì)的年度慈善報(bào)告；從社會(huì)層面，善款的是否實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置、捐贈(zèng)對(duì)象獲益與否、??受助者反饋意見(jiàn)和社會(huì)對(duì)企業(yè)慈善行為的反響等問(wèn)題也并未得到豐金的足夠重??視，據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，存在５８％的工作人員對(duì)企業(yè)慈善項(xiàng)目后續(xù)情況完全不??予過(guò)問(wèn)，２３％的人僅僅對(duì)個(gè)別項(xiàng)目了解一二，做完慈善活動(dòng)或是捐款支出后就不再??關(guān)心慈善行為的后續(xù)工作

隨著邊際成本的增加，邊際收益也會(huì)逐漸増加。由此就能夠得到生產(chǎn)以及慈善行??為獲取的等收益曲線Ｉ，、１２、１３。除此之外也能夠得到等成本線ＡＢ。等成本線ＡＢ與??等收益曲線１２相切于Ｅ點(diǎn)，此時(shí)企業(yè)可以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益。圖５．５中的Ｅ點(diǎn)展示??了企業(yè)生產(chǎn)及慈善成本最優(yōu)的組合。結(jié)合企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。隨著企業(yè)生產(chǎn)及慈善??成本的不斷變化，能夠得到企業(yè)的生產(chǎn)及慈善活動(dòng)的最佳組合。根據(jù)企業(yè)慈善責(zé)??任成本收益曲線可以得出，借助企業(yè)投入生產(chǎn)及慈善不同成本的比例調(diào)節(jié)，可以??－４２－??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]七論道德資本——道德資本的基本形態(tài)研究[J]. 王小錫.  道德與文明. 2009(04)
[2]我國(guó)企業(yè)慈善捐贈(zèng)的理論淵源與現(xiàn)狀研究[J]. 劉軍偉,鄭小明.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2009(07)
[3]全球化視角下的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與核心價(jià)值觀[J]. 江沿.  企業(yè)活力. 2008(09)
[4]倫理學(xué)視閾中的當(dāng)代中國(guó)慈善事業(yè)[J]. 周中之.  江西社會(huì)科學(xué). 2008(03)
[5]企業(yè)社會(huì)責(zé)任相對(duì)水平與消費(fèi)者購(gòu)買意向關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 周祖城,張漪杰.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(09)
[6]企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與慈善行為[J]. 王開(kāi)玉,周艷.  安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(01)
[7]企業(yè)策略性捐贈(zèng)行為研究:慈善投入的視角[J]. 田利華,陳曉東.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(02)
[8]和諧社會(huì)構(gòu)建中的企業(yè)慈善責(zé)任研究[J]. 趙曙明.  江海學(xué)刊. 2007(01)
[9]企業(yè)社會(huì)責(zé)任分級(jí)模型及其應(yīng)用[J]. 陳迅,韓亞琴.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2005(09)
[10]企業(yè)慈善事業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J]. 邁克爾·波特,馬克·克雷默,吳言.  商業(yè)評(píng)論. 2003 (02)

博士論文
[1]當(dāng)代中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[D]. 崔麗.吉林大學(xué) 2013

碩士論文
[1]基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的品牌建設(shè)研究[D]. 李艷.江蘇科技大學(xué) 2015
[2]企業(yè)慈善捐贈(zèng)對(duì)品牌價(jià)值的影響研究[D]. 賀強(qiáng).大連理工大學(xué) 2014
[3]民營(yíng)企業(yè)慈善捐贈(zèng)行為與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[D]. 周曄.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[4]企業(yè)履行慈善責(zé)任的困境與對(duì)策研究[D]. 洪群志.中南大學(xué) 2012
[5]論企業(yè)的慈善責(zé)任[D]. 胥銀華.華中師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3024857