基于2007-2016年中國東部沿海四大城市群42個城市的面板數(shù)據(jù),運用包含非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型測算了城市群及各城市的綠色發(fā)展效率,借助障礙度模型測算了投入產(chǎn)出指標對各城市綠色發(fā)展效率的障礙度。結果顯示:東部沿海城市群綠色發(fā)展綜合效率水平由大到小依次為珠三角、長三角、京津冀以及山東半島城市群,綜合效率僅有珠三角城市群達到DEA有效,純技術效率除山東半島外其他城市群均達到DEA有效,規(guī)模效率四大城市群均未達到DEA有效;2011年和2016年綠色發(fā)展效率下降趨勢明顯,其它年份基本保持平穩(wěn);地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)貢獻率和建成區(qū)綠化覆蓋率三個期望產(chǎn)出指標是制約沿海城市群綠色發(fā)展效率提升的主要障礙因子;大型城市綠色發(fā)展效率受投入指標阻礙大,中小型城市受期望產(chǎn)出指標阻礙大。 

【文章來源】：城市問題. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

中國東部沿海城市群綠色發(fā)展效率變動趨勢

圖1 中國東部沿海城市群綠色發(fā)展效率變動趨勢除珠三角城市群規(guī)模效率在2010-2013年增長趨勢明顯外，其余三大城市群綠色發(fā)展規(guī)模效率均呈“M”型變化趨勢，變化幅度較小。京津冀城市群和山東半島城市群規(guī)模效率值分別從2007年的0.8731和0.9356降為2016年的0.7717和0.8391，主要是由于綠色發(fā)展要素投入規(guī)模逐年增加，但產(chǎn)出水平增長額相對較小，使得規(guī)模效率值下降;長三角城市群和珠三角城市群規(guī)模效率分別由2007年的0.8482和0.8838增長為2016年的0.8913和0.9259(圖1(c))。圖2(c)箱型圖所示的上邊緣呈先上升后下降趨勢，說明規(guī)模效率高值城市規(guī)模效率水平先上升后下降;上四分位點基本保持同一水平線，說明綠色發(fā)展規(guī)模效率較高的城市規(guī)模效率值基本不變，均值水平除2011年存在輕微下降外，其它年份波動幅度不大;下四分位和下邊緣均呈“M”型變化趨勢，說明規(guī)模效率較低的城市效率水平先上升后下降，箱型圖上下邊緣差距先降低后增大，說明同一年份各城市的規(guī)模效率差異先變小后增大。

圖3顯示了各投入產(chǎn)出指標對東部沿海四大城市群綠色發(fā)展效率的障礙度。第一，期望產(chǎn)出指標，即地區(qū)生產(chǎn)總值、綠化覆蓋率及第三產(chǎn)業(yè)貢獻率是主要的障礙因子。按照障礙度從大到小進行排序為:地區(qū)生產(chǎn)總值>綠化覆蓋率>第三產(chǎn)業(yè)貢獻率，平均障礙度分別為0.2722、0.2022和0.1981。四大城市群中，山東半島城市群期望產(chǎn)出指標障礙度均處于最高水平，可見山東半島城市群的產(chǎn)出水平，即經(jīng)濟發(fā)展總量、經(jīng)濟結構、環(huán)境質(zhì)量與其它三大城市群還存在一定差距。對城市群內(nèi)部城市障礙因子進一步分析發(fā)現(xiàn)，期望產(chǎn)出指標對城市綠色發(fā)展的障礙度有明顯的差異性，北京、上海、廣州與深圳一線城市的障礙度明顯低于平均水平，因此經(jīng)濟發(fā)展水平與環(huán)境水平對大型城市綠色發(fā)展的障礙相對較小，對中小型城市的阻礙作用較大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國城市綠色發(fā)展效率測度[J]. 張澤義,羅雪華.  城市問題. 2019(02)
[2]中國城市群綠色發(fā)展效率評價及均衡特征[J]. 劉楊,楊建梁,梁媛.  經(jīng)濟地理. 2019(02)
[3]大型城市緊湊度與能源效率的關系研究[J]. 田成詩,李金.  自然資源學報. 2018(10)
[4]基于資源配置效率視角的城市規(guī)模分布研究——以中國地級市及以上城市為例[J]. 武英濤,陳磊,雷曉霆.  城市發(fā)展研究. 2018(10)
[5]中國綠色發(fā)展效率的空間特征及溢出分析[J]. 車磊,白永平,周亮,汪凡,紀學朋,喬富偉.  地理科學. 2018(11)
[6]考慮非合意產(chǎn)出的省際水資源利用效率及驅動因素研究——基于SE-SBM與Tobit模型的考察[J]. 丁緒輝,賀菊花,王柳元.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(01)
[7]中國東部沿海地區(qū)四大城市群生態(tài)效率評價[J]. 任宇飛,方創(chuàng)琳,藺雪芹.  地理學報. 2017(11)
[8]海島型旅游目的地脆弱性及其障礙因子分析——以舟山市為例[J]. 尹鵬,劉曙光,段佩利.  經(jīng)濟地理. 2017(10)
[9]中國綠色生產(chǎn)效率區(qū)域差異及空間格局演變[J]. 穆學英,劉凱,任建蘭.  地理科學進展. 2017(08)
[10]中國綠色發(fā)展效率的評價與區(qū)域差異[J]. 楊志江,文超祥.  經(jīng)濟地理. 2017(03)



本文編號：2988707