本研究對(duì)城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距之間的關(guān)系提出理論假說,運(yùn)用中介效應(yīng)模型基于1978-2017年中國(guó)和2000-2017年江蘇、河南及四川的省級(jí)時(shí)序數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距與消費(fèi)差距的關(guān)系。根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)得到如下結(jié)論:城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距負(fù)相關(guān),城鄉(xiāng)收入差距與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距負(fù)相關(guān);城鎮(zhèn)化負(fù)向影響城鄉(xiāng)消費(fèi)差距除直接效應(yīng)外還通過中介變量城鄉(xiāng)收入差距間接對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距產(chǎn)生影響,在城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距關(guān)系中城鄉(xiāng)收入差距發(fā)揮顯著的中介作用,其中介效應(yīng)值約為25%,對(duì)東、中和西部地區(qū)的樣本也顯著成立。研究結(jié)論對(duì)于新時(shí)代背景下新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中縮小城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)消費(fèi)差距,滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要具有一定的啟示和政策含義。 

【文章來源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020年03期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距和消費(fèi)差距

根據(jù)圖1所示的城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的作用機(jī)制圖，在Kristopher(2004）中介效應(yīng)模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中介效應(yīng)模型（圖2）分析城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距和消費(fèi)差距之間關(guān)系。城鎮(zhèn)化是自變量，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距是因變量，城鄉(xiāng)收入差距則作為中介變量。根據(jù)中介效應(yīng)模型，城鄉(xiāng)收入差距這個(gè)中介變量能否成立必須滿足如下三個(gè)條件：（1）城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距顯著相關(guān)；（2）城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距顯著相關(guān)；（3）在控制城鄉(xiāng)收入差距后城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距之間仍然保持相關(guān)關(guān)系。滿足這三個(gè)條件后，在圖2的左側(cè)，城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的直接影響被定義為“總效應(yīng)”，圖2的右側(cè)則控制了城鄉(xiāng)收入差距這個(gè)中介變量后得到了城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響（即直接效應(yīng)），通過城鄉(xiāng)居民收入差距，定義城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響為“中介效應(yīng)”。為了檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化是否通過城鄉(xiāng)收入差距影響城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，本文基于溫忠麟等（2004）的研究成果設(shè)計(jì)如下回歸模型：

從圖3的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距存在負(fù)向影響（影響系數(shù)-4.2294），其T值顯著通過10%顯著性水平的檢驗(yàn)，由此假說H1顯著成立，城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距具有縮小效應(yīng)。由城鎮(zhèn)化到城鄉(xiāng)收入差距的路徑系數(shù)（-1.2079）和城鄉(xiāng)收入差距到城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的路徑系數(shù)（1.1845）可以看出，城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響具有顯著的縮小效應(yīng)，城鄉(xiāng)收入差距與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距正相關(guān)，由此假說H2顯著成立。由于假說H1和H2顯著成立，說明在城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距關(guān)系中城鄉(xiāng)收入差距發(fā)揮著顯著的中介作用。通過城鄉(xiāng)收入差距這個(gè)中介變量，城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距影響中介效應(yīng)的值為-1.0437，刻度城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距影響的總效應(yīng)β的值為-4.2294，則基于中介效應(yīng)模型所測(cè)算的中介效應(yīng)值（γθ=-1.0437）占總效應(yīng)的比重約為24.68%，城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距影響的城鄉(xiāng)收入差距中介效應(yīng)顯著存在的假說H3得到了支持。為了檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的可信度，本文進(jìn)一步分析城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距影響下的城鄉(xiāng)收入差距中介效應(yīng)的區(qū)域差異性，分別從東部地區(qū)選取有代表性的江蘇省、中部地區(qū)有代表性的河南省以及西部地區(qū)有代表性的四川省的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)城市化與城鄉(xiāng)收入差距非線性動(dòng)態(tài)關(guān)系實(shí)證研究[J]. 張優(yōu)智,陳娟.  西部經(jīng)濟(jì)管理論壇. 2020(01)
[2]市場(chǎng)化進(jìn)程下二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響分析[J]. 曾卓然.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(12)
[3]2000—2015年我國(guó)省、市、縣域3種尺度下城鄉(xiāng)收入差距的時(shí)空格局演化[J]. 張改素,丁志偉.  河南科學(xué). 2019(10)
[4]新中國(guó)成立70年來我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距歷史變遷與未來展望[J]. 何愛平,李清華.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(10)
[5]城鎮(zhèn)化、人口老齡化與城鄉(xiāng)收入差距——理論邏輯與面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)[J]. 孟望生,姜萊.  開發(fā)研究. 2019(04)
[6]城鎮(zhèn)化水平與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究——基于收入結(jié)構(gòu)視角[J]. 穆紅梅.  經(jīng)濟(jì)問題. 2019(08)
[7]城鎮(zhèn)化縮小城鄉(xiāng)收入差距的機(jī)制與效應(yīng)——基于中國(guó)271個(gè)城市面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 馬強(qiáng),王軍.  城市問題. 2018(10)
[8]城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大居民消費(fèi)差距的非線性關(guān)系研究[J]. 李曉琴.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(19)
[9]新時(shí)代社會(huì)主義現(xiàn)代化的新視角——新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同步發(fā)展[J]. 洪銀興.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2018(02)
[10]新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響——基于省域面板數(shù)據(jù)的協(xié)整模型分析[J]. 韓麗紅.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)



本文編號(hào)：2958613