改革開放四十年,中國滄桑巨變。我國在四十年的變革過程中形成了巨大的發(fā)展成就,城市規(guī)模在不斷擴大,新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略穩(wěn)步推進,毋庸置疑,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的出發(fā)點和最終目標(biāo)是實現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化問題絕不僅僅是簡單的改變戶籍,更為重要的是要深層次實現(xiàn)身份認同、經(jīng)濟立足、社會接納、文化交融等。當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的進程比較緩慢,除了制度、社會文化因素制約外,其根本原因在于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本較高,而目前政府無力承擔(dān)。因此,通過研究體制機制創(chuàng)新來解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進城后的成本約束問題變得十分必要。當(dāng)前,國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)τ谑忻窕杀緶y算及分擔(dān)機制的研究相對較少,且主要集中在外來人口居多的大城市,對于泰安這類以失地農(nóng)民為主的中小城市研究較少。通過合理測算泰山區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的成本、構(gòu)建有效分擔(dān)機制,可以對解決泰山區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的問題提供有效的途徑。本文通過梳理國內(nèi)外文獻首先界定了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的內(nèi)涵,分析了國內(nèi)對于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本、分擔(dān)機制的理論成果,結(jié)合勞動力遷移、協(xié)同治理等理論,通過選取樣本,從結(jié)構(gòu)狀況、就業(yè)狀況、權(quán)益保障情況等六個方面分析了泰山區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

泰山區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口從業(yè)狀況圖

2.1.4.2 收支狀況調(diào)查農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的收支情況可以了解其承受個人成本的能力。調(diào)查問卷顯示，他的月收入主要集中在 2001-3000 元、3001-4000 元兩個區(qū)間，占比分別為 41.1%和.2%，共計 64.3%。剩余分別為 2000 元以下占比 17.9%，4001-5000 元的占比 10.5%，00 元以上的占比 7.3%，共計 35.7%。由此可以推斷，其年收入水平集中在 2.4 萬-4.元之間，收入水平整體較低。而同年，泰山區(qū)城鎮(zhèn)職工的年均工資為 6.2 萬元27，兩差距顯著。

圖 2.3 泰山區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口居住狀況圖Fig.2.3 Living Conditions of Agricultural Transfer Population in Taishan Distric在購房意愿方面，雖然現(xiàn)階段他們無力購房，但是約八成的人口有在城市愿，他們認為只有擁有一套城市住房才能實現(xiàn)真正意義上的“城市人”，房打算。而在有購房意愿的外出農(nóng)民工中，76%選擇在泰山區(qū)購房，與從業(yè)選擇在周邊縣市購房。選擇貸款購買的占 95%，全款購買的占 5%。房價高約購房意愿的最大影響因素。樣本中 LZ 社區(qū)和 D 村也存在較大的差異。D 村經(jīng)過城中村改造之后，村民積為 180 平米的新居（一大一小或兩套平均），小區(qū)環(huán)境優(yōu)美、基礎(chǔ)設(shè)施理規(guī)范，居住條件較好，并無房租支出。而 LZ 社區(qū)的外來人口的住房條原來該小區(qū)水、暖等配套設(shè)施缺失，道路、排水等設(shè)施嚴重老化，生活條同時小區(qū)內(nèi)弱電、通信等部門私搭亂扯現(xiàn)象嚴重，存在較大安全隱患。20級財政補貼，啟動老舊小區(qū)改造，改造內(nèi)容包括水電氣設(shè)施、弱電入地、

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代農(nóng)民政治認同與有序參政的維度分析[J]. 穆艷杰,羅瑩.  北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[2]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本測算及分擔(dān)機制研究[J]. 王西,劉維剛.  經(jīng)濟縱橫. 2016(12)
[3]新型城鎮(zhèn)化中農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的成本分擔(dān)機制建構(gòu)——以利益相關(guān)者、協(xié)同理論為分析框架[J]. 紀春艷,張學(xué)浪.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(11)
[4]農(nóng)民市民化及其土地權(quán)益保障——文獻評述與今后公共政策選擇[J]. 張耀宇,陳會廣,劉忠原.  土地經(jīng)濟研究. 2016(01)
[5]新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化相關(guān)研究及其展望[J]. 李國平,孫鐵山,劉浩.  人口與發(fā)展. 2016(03)
[6]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本分擔(dān)機制分類設(shè)計初探[J]. 王國霞,張慧.  經(jīng)濟問題. 2016(05)
[7]農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移的新常態(tài)與市民化進路[J]. 吳業(yè)苗.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2016(03)
[8]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本估算與分擔(dān)機制研究——以甘肅省為例[J]. 張廣裕.  寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(06)
[9]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的公共服務(wù)成本測算及分攤機制研究[J]. 王志章,韓佳麗.  中國軟科學(xué). 2015(10)
[10]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的公共成本測算及分擔(dān)機制——以江西為例[J]. 張仲芳,舒成.  江西社會科學(xué). 2015(09)

碩士論文
[1]萊蕪市民化進程中的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口遷移意愿研究[D]. 馮萬濱.山東建筑大學(xué) 2017
[2]基本公共服務(wù)均等化視角下的山東省農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本測算研究[D]. 王瀟南.山東大學(xué) 2017
[3]西安市農(nóng)民工市民化成本測算及分擔(dān)機制研究[D]. 劉美月.西安外國語大學(xué) 2016
[4]山東省農(nóng)民工市民化成本測算及分擔(dān)機制構(gòu)建研究[D]. 禹文文.山東理工大學(xué) 2016
[5]山東省農(nóng)民工市民化成本問題研究[D]. 賈陽.山東理工大學(xué) 2015
[6]重慶市農(nóng)民工市民化轉(zhuǎn)型成本測算及分擔(dān)機制研究[D]. 周向東.重慶工商大學(xué) 2012



本文編號：2931508