寧波舟山港MS港區(qū)二期工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-21 04:40
隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,港口已經(jīng)成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)外貿(mào)進(jìn)出口的重要保障。近年來(lái),經(jīng)由港口進(jìn)出口的集裝箱吞吐量越來(lái)越大,而集裝箱碼頭的通過(guò)能力總體偏緊張。港口建設(shè)項(xiàng)目投資成本高,屬于資金密集性產(chǎn)業(yè),并且由于碼頭功能的單一性,有很強(qiáng)的投資成本沉默性,因此在決策前,需對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與評(píng)價(jià),為科學(xué)決策提供保證。本文以技術(shù)經(jīng)濟(jì)與項(xiàng)目評(píng)價(jià)的理論為指導(dǎo),采用理論研究與實(shí)證分析、定性分析與定量研究、宏觀效益與微觀效益相結(jié)合的方式,對(duì)項(xiàng)目及方案進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與評(píng)價(jià)。首先,從寧波舟山港外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境入手,運(yùn)用SWOT分析法,闡述與分析了集裝箱的發(fā)展態(tài)勢(shì),以及應(yīng)采取的發(fā)展策略。其次,根據(jù)項(xiàng)目的工程與技術(shù)方案,運(yùn)用價(jià)值工程的理論與方法,測(cè)算出功能系數(shù)和價(jià)值系數(shù),比選出最優(yōu)方案。最后,在單因素分析的基礎(chǔ)上,建立綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用模糊綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)方案進(jìn)行了系統(tǒng)分析和綜合研究,選出綜合效益的最優(yōu)方案。本文所提出的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與評(píng)價(jià)方法,充分融合了現(xiàn)代項(xiàng)目評(píng)價(jià)理論,構(gòu)建起了港口建設(shè)項(xiàng)目特有的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型,這不僅為MS港區(qū)二期工程項(xiàng)目決策提供了理論依據(jù),對(duì)寧波舟山港具有著重要的...
【文章來(lái)源】:浙江工業(yè)大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究思路與框架
業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 寧波舟山港 MS 港區(qū)二期工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分果[27]。2 項(xiàng)目評(píng)價(jià)的步驟目評(píng)價(jià)一般分為 6 個(gè)基本步驟,分別是:確定評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng);構(gòu)建體系;收據(jù)數(shù)據(jù),并對(duì)不同計(jì)量的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)量化或歸一化據(jù)的同一量度性;計(jì)算指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù);建立綜合評(píng),采集和篩選指標(biāo)數(shù)據(jù),計(jì)算得出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)或綜合評(píng)價(jià)得分;或綜合評(píng)價(jià)得分,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行排序或確定等次,最后得出評(píng)價(jià)價(jià)結(jié)果作出解釋和分析。綜合評(píng)價(jià)方法流程圖如圖 2.1 所示。
大學(xué)碩士學(xué)位論文 寧波舟山港 MS 港區(qū)二期工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)一定的比較優(yōu)勢(shì),優(yōu)良的港口資源、先進(jìn)的港口設(shè)施和領(lǐng)先的國(guó)一步吸引船舶和貨物在寧波舟山港集聚,2018 年新華 波羅的指數(shù)表明,寧波舟山港位列全國(guó)第 2 位、全球第 14 位,競(jìng)爭(zhēng)力第一梯隊(duì),具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于信息熵和價(jià)值工程的工程評(píng)標(biāo)方法研究[J]. 鮑學(xué)英,王起才. 蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]價(jià)值工程在工程項(xiàng)目方案評(píng)選中應(yīng)用[J]. 朱玉濤,陳軍然,沈建良. 建筑管理現(xiàn)代化. 2008(01)
[3]應(yīng)用灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)港口開(kāi)發(fā)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)[J]. 陳軍飛. 水運(yùn)工程. 2003(01)
[4]定性研究方法總論[J]. 張夢(mèng)中,馬克·霍(MarcHozer). 中國(guó)行政管理. 2001(11)
[5]一種港口社會(huì)效益定量分析方法的探討——以寧波港為例[J]. 鐘昌標(biāo),林炳耀. 經(jīng)濟(jì)地理. 2000(03)
博士論文
[1]智能電網(wǎng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 陳安偉.重慶大學(xué) 2012
碩士論文
[1]SH原油碼頭擴(kuò)建項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析與評(píng)價(jià)[D]. 李明.大連海事大學(xué) 2017
[2]基于層次—熵權(quán)法的低碳港口評(píng)價(jià)研究[D]. 胡穎.深圳大學(xué) 2016
[3]太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)的綜合評(píng)價(jià)及應(yīng)用前景研究[D]. 辛培裕.華北電力大學(xué) 2015
[4]基于層次分析法的港口建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 黃躍林.浙江大學(xué) 2014
[5]基于熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)法的建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[D]. 王翠紅.河北工程大學(xué) 2013
[6]基于主成分分析法的港口競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 楊澤芳.大連海事大學(xué) 2012
[7]地源熱泵系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)及環(huán)保效益綜合評(píng)價(jià)[D]. 張培民.清華大學(xué) 2011
[8]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的大型化工項(xiàng)目本質(zhì)安全評(píng)價(jià)研究與應(yīng)用[D]. 甘浪.重慶大學(xué) 2011
[9]價(jià)值工程在港口規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[D]. 劉玉杰.天津大學(xué) 2009
[10]港口建設(shè)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 王莉.武漢理工大學(xué) 2007
本文編號(hào):2929203
【文章來(lái)源】:浙江工業(yè)大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究思路與框架
業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 寧波舟山港 MS 港區(qū)二期工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分果[27]。2 項(xiàng)目評(píng)價(jià)的步驟目評(píng)價(jià)一般分為 6 個(gè)基本步驟,分別是:確定評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng);構(gòu)建體系;收據(jù)數(shù)據(jù),并對(duì)不同計(jì)量的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)量化或歸一化據(jù)的同一量度性;計(jì)算指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù);建立綜合評(píng),采集和篩選指標(biāo)數(shù)據(jù),計(jì)算得出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)或綜合評(píng)價(jià)得分;或綜合評(píng)價(jià)得分,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行排序或確定等次,最后得出評(píng)價(jià)價(jià)結(jié)果作出解釋和分析。綜合評(píng)價(jià)方法流程圖如圖 2.1 所示。
大學(xué)碩士學(xué)位論文 寧波舟山港 MS 港區(qū)二期工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)一定的比較優(yōu)勢(shì),優(yōu)良的港口資源、先進(jìn)的港口設(shè)施和領(lǐng)先的國(guó)一步吸引船舶和貨物在寧波舟山港集聚,2018 年新華 波羅的指數(shù)表明,寧波舟山港位列全國(guó)第 2 位、全球第 14 位,競(jìng)爭(zhēng)力第一梯隊(duì),具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于信息熵和價(jià)值工程的工程評(píng)標(biāo)方法研究[J]. 鮑學(xué)英,王起才. 蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]價(jià)值工程在工程項(xiàng)目方案評(píng)選中應(yīng)用[J]. 朱玉濤,陳軍然,沈建良. 建筑管理現(xiàn)代化. 2008(01)
[3]應(yīng)用灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)港口開(kāi)發(fā)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)[J]. 陳軍飛. 水運(yùn)工程. 2003(01)
[4]定性研究方法總論[J]. 張夢(mèng)中,馬克·霍(MarcHozer). 中國(guó)行政管理. 2001(11)
[5]一種港口社會(huì)效益定量分析方法的探討——以寧波港為例[J]. 鐘昌標(biāo),林炳耀. 經(jīng)濟(jì)地理. 2000(03)
博士論文
[1]智能電網(wǎng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 陳安偉.重慶大學(xué) 2012
碩士論文
[1]SH原油碼頭擴(kuò)建項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析與評(píng)價(jià)[D]. 李明.大連海事大學(xué) 2017
[2]基于層次—熵權(quán)法的低碳港口評(píng)價(jià)研究[D]. 胡穎.深圳大學(xué) 2016
[3]太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)的綜合評(píng)價(jià)及應(yīng)用前景研究[D]. 辛培裕.華北電力大學(xué) 2015
[4]基于層次分析法的港口建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 黃躍林.浙江大學(xué) 2014
[5]基于熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)法的建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[D]. 王翠紅.河北工程大學(xué) 2013
[6]基于主成分分析法的港口競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 楊澤芳.大連海事大學(xué) 2012
[7]地源熱泵系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)及環(huán)保效益綜合評(píng)價(jià)[D]. 張培民.清華大學(xué) 2011
[8]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的大型化工項(xiàng)目本質(zhì)安全評(píng)價(jià)研究與應(yīng)用[D]. 甘浪.重慶大學(xué) 2011
[9]價(jià)值工程在港口規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[D]. 劉玉杰.天津大學(xué) 2009
[10]港口建設(shè)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 王莉.武漢理工大學(xué) 2007
本文編號(hào):2929203
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2929203.html
最近更新
教材專著