隨著我國(guó)城市規(guī)模的擴(kuò)大,新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)行,市政基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)滯后的矛盾越發(fā)突出,加快市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為各地政府的當(dāng)務(wù)之急。綜合管廊作為一種新型的市政基礎(chǔ)設(shè)施,不僅可以一勞永逸地解決市政管線混亂局面,而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,其創(chuàng)造的內(nèi)外部效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其內(nèi)外部成本,建設(shè)綜合管廊更具有經(jīng)濟(jì)性�，F(xiàn)階段地方政府債務(wù)增長(zhǎng)快速,債務(wù)壓力愈來(lái)愈大,僅憑政府財(cái)政資金投資建設(shè)綜合管廊顯然是難以為繼的。而隨著PPP模式的大力推廣與投融資體制的改革,越來(lái)越多的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域向民營(yíng)資本開(kāi)放,這就為民營(yíng)資本投資綜合管廊PPP項(xiàng)目提供了一個(gè)良好的契機(jī)。但PPP模式下的綜合管廊項(xiàng)目,具有工程特性復(fù)雜、資本密集、參與方眾多、項(xiàng)目流程繁雜等特點(diǎn),總體來(lái)說(shuō)不確定因素較多,項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性也較大,因此只有進(jìn)行全面、系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理,才能保證項(xiàng)目順利實(shí)施,消除民營(yíng)資本顧慮,促進(jìn)綜合管廊健康快速地發(fā)展。本文基于PPP模式相關(guān)理論、風(fēng)險(xiǎn)管理理論再結(jié)合綜合管廊項(xiàng)目的特點(diǎn),以民營(yíng)資本主導(dǎo)項(xiàng)目為視角,從理論研究與實(shí)例分析兩個(gè)方面對(duì)綜合管廊PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。理論方面,重點(diǎn)分析了建設(shè)綜合管廊的必要性以及管廊項(xiàng)目引入PPP模式的適用... 

【文章來(lái)源】：蘭州交通大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究技術(shù)路線

城市地下管道綜合管廊也稱“共同溝”“共同管道”（Common Service Tunnel），是在城市地下建造一個(gè)集約化的隧道空間，將電力、通信、燃?xì)�、供熱、給排水等兩種以上市政管線集中敷設(shè)在該隧道內(nèi)，并設(shè)有專門(mén)的檢修口、吊裝口和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)施統(tǒng)一規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)[56]。具有綜合性、長(zhǎng)效性、可維護(hù)性、高科技性、抗震防災(zāi)性、環(huán)保性、低成本性、投資多元性和運(yùn)營(yíng)可靠性等特點(diǎn)。綜合管廊分為三種類型，分別為干線綜合管廊、支線綜合管廊和纜線管廊。圖 2.1 地下綜合管廊空間布置圖 圖 2.2 綜合管廊主監(jiān)控中心

城市地下管道綜合管廊也稱“共同溝”“共同管道”（Common Service Tunnel），是在城市地下建造一個(gè)集約化的隧道空間，將電力、通信、燃?xì)�、供熱、給排水等兩種以上市政管線集中敷設(shè)在該隧道內(nèi)，并設(shè)有專門(mén)的檢修口、吊裝口和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)施統(tǒng)一規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)[56]。具有綜合性、長(zhǎng)效性、可維護(hù)性、高科技性、抗震防災(zāi)性、環(huán)保性、低成本性、投資多元性和運(yùn)營(yíng)可靠性等特點(diǎn)。綜合管廊分為三種類型，分別為干線綜合管廊、支線綜合管廊和纜線管廊。圖 2.1 地下綜合管廊空間布置圖 圖 2.2 綜合管廊主監(jiān)控中心

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PPP項(xiàng)目政府付費(fèi)計(jì)算方法存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議[J]. 潘鵬程,陳紅帥.  建筑經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[2]非經(jīng)營(yíng)性PPP項(xiàng)目政府付費(fèi)方式分析[J]. 武鋒.  改革與開(kāi)放. 2016(20)
[3]基礎(chǔ)設(shè)施投資:穩(wěn)投資的“壓艙石”[J]. 武文卿.  中國(guó)招標(biāo). 2016(35)
[4]城市地下空間開(kāi)發(fā)規(guī)劃與設(shè)計(jì)——亞洲稠密城市經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 孫波,胡敏智,魏懷,羅達(dá)邦,許貝兒.  隧道建設(shè). 2015(08)
[5]城市地下綜合管廊:統(tǒng)籌規(guī)劃 協(xié)調(diào)管理[J]. 藍(lán)楓,王恒棟,王靜霞,吳其偉.  城鄉(xiāng)建設(shè). 2015(06)
[6]PPP項(xiàng)目殘值風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)性影響因素識(shí)別及分析[J]. 張亞靜,李啟明,程立,袁競(jìng)峰.  工程管理學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]參與方地位非對(duì)稱條件下PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分配的博弈模型[J]. 李林,劉志華,章昆昌.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2013(08)
[8]城市地下管線運(yùn)行管理的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J]. 尚秋謹(jǐn).  城市管理與科技. 2012(04)
[9]先行先試權(quán)與科學(xué)民主立法的協(xié)調(diào)——以城市地下空間開(kāi)發(fā)利用為視角[J]. 黎樺.  襄樊學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[10]集成FAHP/FCE的中國(guó)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 趙磊,屠文娟.  科技管理研究. 2011(02)

博士論文
[1]基于政府視角的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與收益分配研究[D]. 寇杰.天津大學(xué) 2016
[2]發(fā)電企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制模型研究[D]. 孫紅星.華北電力大學(xué) 2014
[3]我國(guó)合同能源管理（EPC）項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 段小萍.中南大學(xué) 2013
[4]工程物流風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 宋倜.河北工業(yè)大學(xué) 2012
[5]礦業(yè)項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)分配研究[D]. 吳神法.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2010
[6]灰色不確定系統(tǒng)建模的理論與方法研究[D]. 崔杰.南京航空航天大學(xué) 2010

碩士論文
[1]PPP模式下綜合管廊項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型研究[D]. 薛琳婧.西安建筑科技大學(xué) 2017
[2]綜合管廊全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略研究[D]. 趙雪婷.西安建筑科技大學(xué) 2017
[3]地下綜合管廊PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與收益分配研究[D]. 晉雅芳.鄭州大學(xué) 2017
[4]PPP模式下綜合管廊項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[D]. 莊文靜.江蘇科技大學(xué) 2017
[5]基于改進(jìn)灰色系統(tǒng)理論的鐵路綠色施工綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 楊姝.蘭州交通大學(xué) 2017
[6]城市地下綜合管廊PPP模式融資風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 趙佳.青島理工大學(xué) 2016
[7]PPP模式下地下綜合管廊項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 王曉改.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[8]PPP在我國(guó)地下綜合管廊建設(shè)中的應(yīng)用研究[D]. 張歡.西南交通大學(xué) 2016
[9]公租房PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 徐永順.吉林大學(xué) 2016
[10]基于灰色系統(tǒng)理論P(yáng)PP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 崔陽(yáng).東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2922761