受到IPAT恒等式及Kaya恒等式性質(zhì)的啟發(fā),利用其代數(shù)恒等式性質(zhì)將影響中國貧困人口變動的因素拆分為政策效應(yīng)、城市化水平效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量效應(yīng)四種效應(yīng),并利用對數(shù)平均迪氏分解方法(LMDI)測算出這四種驅(qū)動因素在過去40年對中國農(nóng)村貧困人口的影響力和影響程度。研究認(rèn)為:利用政策優(yōu)勢優(yōu)化扶貧資源配置并有效降低農(nóng)村貧困發(fā)生率,保持一定水準(zhǔn)的城市化水平和積極推動鄉(xiāng)村振興,注重經(jīng)濟(jì)總規(guī)模擴(kuò)大的同時注重地區(qū)與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公平,積極改善與提升以技術(shù)創(chuàng)新為源泉的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量與密度,將是未來中國農(nóng)村可持續(xù)減貧的主要方式和動力。 

【文章來源】：四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖１．１９＿？Ｂ—２〇ｌＳ各驅(qū)動要素原始值變動趨勢圖??在所有分階段的考察中，儀經(jīng)擠規(guī)模效應(yīng)引致貧因人口正向變動，政策激應(yīng)、城市化效應(yīng)以及藍(lán)濟(jì)質(zhì)量??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開放四十年中國反貧困的經(jīng)驗與啟示[J]. 左停,徐衛(wèi)周.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[2]反貧困的中國道路:1978-2018[J]. 賈玉嬌.  浙江社會科學(xué). 2018(06)
[3]中國扶貧開發(fā)道路研究:評述與展望[J]. 黃承偉.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)
[4]循證實踐:一種新的精準(zhǔn)扶貧機(jī)制與方法學(xué)探討[J]. 戴小文,曾維忠,莊天慧.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[5]城市化、勞動密集度與西部地區(qū)貧困減緩[J]. 彭誠.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2016(04)
[6]從生態(tài)人類學(xué)看寧夏南部山區(qū)貧困的根源——以寧夏西吉縣為例[J]. 張世霞.  寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2007(01)
[7]中國經(jīng)濟(jì)增長與減少貧困(1978—2004)[J]. 胡鞍鋼,胡琳琳,常志霄.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(05)
[8]貧困群體利益表達(dá)渠道調(diào)查[J]. 陳映芳.  戰(zhàn)略與管理. 2003(06)
[9]中國貧困研究的社會學(xué)評述[J]. 沈紅.  社會學(xué)研究. 2000(02)
[10]貧困地區(qū)發(fā)展的特征及其反貧的戰(zhàn)略思考——以湖北省秭歸縣為個案[J]. 辜勝阻.  經(jīng)濟(jì)評論. 1991(05)



本文編號：2917038