以鄱陽湖流域代表性城市南昌市為研究對(duì)象,構(gòu)建城市化與大氣環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并利用耦合協(xié)調(diào)度模型定量分析2002—2016年南昌市城市化與大氣環(huán)境的綜合發(fā)展水平和兩者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其演變趨勢(shì)。結(jié)果表明:社會(huì)城市化和大氣環(huán)境狀態(tài)分別對(duì)城市化系統(tǒng)和大氣環(huán)境系統(tǒng)的貢獻(xiàn)份額最大,城市化綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì),大氣環(huán)境綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì),城市化對(duì)大氣環(huán)境的影響以壓力為主,大氣環(huán)境響應(yīng)不足;在耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算模型中,耦合協(xié)調(diào)度受城市化系統(tǒng)與大氣環(huán)境系統(tǒng)不同貢獻(xiàn)份額比例（α/β）的影響很小;城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),耦合協(xié)調(diào)類型由"嚴(yán)重不協(xié)調(diào)-城市化受阻"發(fā)展到"高度協(xié)調(diào)-大氣環(huán)境滯后"階段,耦合協(xié)調(diào)關(guān)系整體趨向較好的方向發(fā)展,大氣環(huán)境滯后程度卻日趨嚴(yán)重。因此,在制定城市發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)要更加注重大氣環(huán)境的保護(hù),以推動(dòng)南昌市城市化與大氣環(huán)境協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展。 

【文章來源】：安全與環(huán)境工程. 2020年02期 第1-7+91頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

2002—2016年南昌市城市化綜合發(fā)展水平的變化

2002—2016年南昌市大氣環(huán)境綜合發(fā)展水平的變化趨勢(shì),見圖2。由圖2可見,2002—2016年南昌市大氣環(huán)境的綜合發(fā)展水平整體呈波動(dòng)上升趨勢(shì),大氣環(huán)境綜合發(fā)展水平由2002年的0.377 6上升到2016年的0.620 0,年均增長(zhǎng)3.61%,部分年份略有下降;大氣環(huán)境狀態(tài)發(fā)展水平在2002—2016年整體呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì),這是由于“中部崛起”和建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)等戰(zhàn)略的實(shí)施,南昌市經(jīng)濟(jì)得到了跨越式的發(fā)展,但依賴高能耗、高排放和低效益的重工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致2005—2013年大氣環(huán)境狀態(tài)發(fā)展水平呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì),并在2013年出現(xiàn)最小值,2013年以后南昌市啟動(dòng)“藍(lán)天行動(dòng)計(jì)劃”,全力推進(jìn)燃煤鍋爐拆改、機(jī)動(dòng)車排氣污染整治等一系列活動(dòng),大氣環(huán)境狀態(tài)發(fā)展水平逐漸得到改善;大氣環(huán)境壓力發(fā)展水平在2002—2016年整體呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì),這與南昌市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān),南昌市以第二產(chǎn)業(yè)為主,工業(yè)迅速發(fā)展,使工業(yè)SO2和煙(粉)塵等排放量增加,造成大氣環(huán)境壓力越來越大;大氣環(huán)境響應(yīng)發(fā)展水平在2002—2016年呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì),表明南昌市緊跟國(guó)家倡導(dǎo)環(huán)保的步伐,在大氣污染控制和治理能力方面有顯著的進(jìn)步,但大氣環(huán)境壓力逐漸增大,大氣環(huán)境響應(yīng)仍然存在不足。

為了探究南昌市城市化系統(tǒng)與大氣環(huán)境系統(tǒng)所占貢獻(xiàn)份額對(duì)城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的影響,本文參照前人研究[31],分析并測(cè)算了城市化系統(tǒng)與大氣環(huán)境系統(tǒng)在三種不同貢獻(xiàn)份額(α=1/3,β=2/3;α=1/2,β=1/2;α=2/3,β=1/3)的情況下,城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的變化,其計(jì)算結(jié)果和類型劃分見圖3和表3。由圖3可見,2002—2016年南昌市在三種不同貢獻(xiàn)份額下城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)大體上是一致的,僅在數(shù)值上略有差異,表明城市化系統(tǒng)與大氣環(huán)境系統(tǒng)所占貢獻(xiàn)份額的大小對(duì)整個(gè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果的影響較小;2002—2016年南昌市城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),說明城市化與大氣環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系逐步趨好。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]和田市城市發(fā)展與大氣污染耦合關(guān)系[J]. 麥爾哈巴·杰力力,玉米提·哈力克,塔依爾江·艾山,王文娟.  環(huán)境保護(hù)科學(xué). 2019(05)
[2]空氣污染、環(huán)境規(guī)制與工業(yè)發(fā)展——來自二氧化硫排放的證據(jù)[J]. 白雪潔,曾津.  軟科學(xué). 2019(03)
[3]城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境響應(yīng)的時(shí)空分異及影響因素研究[J]. 史建軍.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(05)
[4]中國(guó)沿海省域城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]. 吳怡,高源.  國(guó)土與自然資源研究. 2017(06)
[5]2010～2015年南昌市大氣降水特征及化學(xué)成分分析[J]. 龔嫻,陳芬,左嘉.  綠色科技. 2017(20)
[6]京津冀地區(qū)污染物排放與城市化過程的耦合關(guān)系[J]. 陳向,周偉奇,韓立建,虞文娟.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(23)
[7]基于均方差決策法的區(qū)域資源環(huán)境承載力研究——以陸良縣為例[J]. 李杰,何云玲,劉雪蓮.  云南地理環(huán)境研究. 2016(05)
[8]武陵山片區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)的計(jì)量分析——以湘西自治州為例[J]. 王家庭,毛文峰.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(06)
[9]珠三角地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境的交互脅迫關(guān)系及耦合協(xié)調(diào)度[J]. 劉艷艷,王少劍.  人文地理. 2015(03)
[10]寧夏城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[J]. 陸媛媛,劉超,曾克峰,黃亞林,丁鐳.  中國(guó)沙漠. 2016(04)



本文編號(hào)：2905058