研究目標(biāo):分析1995～2016年中國(guó)八大區(qū)域人類發(fā)展指數(shù)空間差異演變及其結(jié)構(gòu)分解。研究方法:使用基尼系數(shù)和泰爾系數(shù)刻畫中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)空間差異演進(jìn)過程,采用基尼系數(shù)分解方法和主成分法分析空間差異的來源構(gòu)成及其變化,應(yīng)用Kaya恒等式擴(kuò)展和LMDI因素分解識(shí)別我國(guó)人類發(fā)展指數(shù)變化的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)明顯提高,人類發(fā)展指數(shù)的地區(qū)差異穩(wěn)步減小,八大區(qū)域之間人類發(fā)展指數(shù)差異決定了中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)總體區(qū)域差異的走向。收入指數(shù)差異的縮小是我國(guó)人類發(fā)展指數(shù)區(qū)域差異趨于縮小的主要原因。我國(guó)人類發(fā)展指數(shù)的變化由經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)雙輪驅(qū)動(dòng),生態(tài)效率效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)對(duì)我國(guó)人類發(fā)展指數(shù)提高有抑制作用。研究創(chuàng)新:基于八大區(qū)域視角,揭示中國(guó)人類發(fā)展水平的區(qū)域差異變化特征及其動(dòng)因。研究?jī)r(jià)值:刻畫中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)區(qū)域差異的演變過程,分析其來源及變化,為縮小我國(guó)區(qū)域間人類發(fā)展水平差距,促進(jìn)人類發(fā)展水平空間均衡提供政策建議。 

【文章來源】：數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2020年04期 第85-106頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：22 頁(yè)

【部分圖文】：

1995～2016年中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)（HDI）及其各分項(xiàng)指數(shù)的空間差異：基于泰爾系數(shù)

分別運(yùn)用基尼系數(shù)和泰爾系數(shù)對(duì)中國(guó)HDI的空間差異進(jìn)行分析，從圖1可以看出，GiniHDI和TheilHDI變化趨勢(shì)相似。1995～2016年，中國(guó)人類發(fā)展水平空間差異整體呈頻繁波動(dòng)的演變趨勢(shì)，可分為2個(gè)階段：(1)1995～2010年，中國(guó)人類發(fā)展水平空間差異縮小較快，GiniHDI從1995年的0.064下降到1997年的0.058，一直降到2000年的0.047。2000～2005年間，我國(guó)人類發(fā)展水平空間差異先縮小后擴(kuò)大，總體仍然呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。2006～2010年中國(guó)人類發(fā)展水平空間差距呈持續(xù)縮小的態(tài)勢(shì)，GiniHDI下降了32.95%。(2)2010～2016年，我國(guó)人類發(fā)展水平面空間差異出現(xiàn)趨同，每年的GiniHDI基本維持在0.028左右，可以明顯看出，2015年GiniHDI和TheilHDI得分均出現(xiàn)小幅提高，到2016年差異又開始縮小。盡管演進(jìn)過程波動(dòng)趨勢(shì)明顯，但整體仍以縮小態(tài)勢(shì)為主，意味著考察期間中國(guó)省際之間的人類發(fā)展水平越發(fā)均衡。運(yùn)用泰爾系數(shù)對(duì)中國(guó)HDI的空間差異動(dòng)態(tài)演變過程進(jìn)行測(cè)度和分析。圖2反映了1995～2016年中國(guó)HDI及其各分項(xiàng)指數(shù)空間差異的泰爾系數(shù)變化狀況，從圖2可見，1995～2016年中國(guó)HDI及其各分項(xiàng)指數(shù)的空間差異均呈下降態(tài)勢(shì)，表明隨著人類發(fā)展水平的不斷提升，中國(guó)人類發(fā)展水平的地區(qū)差距穩(wěn)步減小，中國(guó)人類發(fā)展水平演變趨向空間均衡。從教育、收入和健康3個(gè)分項(xiàng)指數(shù)來看，中國(guó)地區(qū)之間的收入指數(shù)差距最大，但隨著各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，收入指數(shù)差異大幅縮��；中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)不斷發(fā)展，醫(yī)療技術(shù)得到整體提高，嬰兒死亡率明顯地降低，地區(qū)間的健康指數(shù)差距逐年縮小；教育指數(shù)方面，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、中國(guó)義務(wù)教育不斷普及、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)觀念轉(zhuǎn)變等因素，地區(qū)之間的教育差異也在穩(wěn)步減小。

圖2 1995～2016年中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)（HDI）及其各分項(xiàng)指數(shù)的空間差異：基于泰爾系數(shù)從差距貢獻(xiàn)率方面來看，八大區(qū)域間差異貢獻(xiàn)率保持在64%～84%之間，均高于區(qū)域內(nèi)差異貢獻(xiàn)率（見圖4）。上述分析表明區(qū)域間差異決定了中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)的總體區(qū)域差異走向，因此，縮小區(qū)域間差距是緩解區(qū)域人類發(fā)展指數(shù)空間不均衡問題的關(guān)鍵所在。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)我國(guó)區(qū)域不平衡發(fā)展的多視角觀察和政策應(yīng)對(duì)[J]. 孫志燕,侯永志.  管理世界. 2019(08)
[2]基于“功能-能力”框架的中國(guó)多維福祉測(cè)評(píng)及區(qū)域均衡分析[J]. 王圣云,翟晨陽,羅穎,譚嘉玲.  地理科學(xué). 2018(12)
[3]歷史唯物主義視域下“以人民為中心”的思想探析[J]. 翁寒冰.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[4]人類福祉視角下中國(guó)生態(tài)效率時(shí)空演化研究[J]. 王耕,李素娟,馬奇飛.  地理科學(xué). 2018(10)
[5]福利研究新視角:可行能力的理論起點(diǎn)、內(nèi)涵與演進(jìn)[J]. 姚進(jìn)忠.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[6]人類福祉研究進(jìn)展——基于可持續(xù)科學(xué)視角[J]. 黃甘霖,姜亞瓊,劉志鋒,聶梅,劉陽,李經(jīng)緯,鮑宇陽,王玉海,鄔建國(guó).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(23)
[7]中國(guó)人類福祉變化的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)及時(shí)空分異[J]. 王圣云.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(05)
[8]政府教育、醫(yī)療支出及收入差距對(duì)人類發(fā)展指數(shù)的影響分析[J]. 陳慶秋,陳濤.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2015(03)
[9]人類綠色發(fā)展指數(shù)的測(cè)算[J]. 李曉西,劉一萌,宋濤.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2014(06)
[10]什么是可持續(xù)性科學(xué)?[J]. 鄔建國(guó),郭曉川,楊稢,錢貴霞,牛建明,梁存柱,張慶,李昂.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(01)



本文編號(hào)：2904415