改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)化率不斷提高,但快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中也造成了生態(tài)環(huán)境惡化和土地資源供需嚴(yán)重失衡兩個最為嚴(yán)峻的問題。當(dāng)今城市的無序蔓延和快速擴(kuò)張,使我國城鎮(zhèn)化面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),日益擴(kuò)張的城鎮(zhèn)建設(shè)用地嚴(yán)重威脅著區(qū)域的生態(tài)和糧食安全,而“三線”的協(xié)調(diào)是平衡區(qū)域生態(tài)、糧食、城鎮(zhèn)發(fā)展的強(qiáng)有力措施。鑒于此,本文選取典型丘陵山區(qū)江津區(qū)作為研究對象,在對江津區(qū)自然環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、城鎮(zhèn)發(fā)展所面臨的問題有所了解的基礎(chǔ)上,通過GIS空間技術(shù),首先對江津區(qū)“兩線”進(jìn)行協(xié)調(diào),接著評價江津區(qū)的建設(shè)用地適宜性,劃定江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展剛性邊界;利用灰色模型和CA-Markov模型對江津區(qū)人口和建設(shè)用地規(guī)模進(jìn)行預(yù)測,通過經(jīng)濟(jì)和政策導(dǎo)向因素劃定江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展彈性邊界,并進(jìn)一步得到“三線”協(xié)調(diào)結(jié)果,以期為江津區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)和農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考。通過本文研究,其主要結(jié)果如下:(1)相比大多數(shù)平原城市集聚組團(tuán)擴(kuò)張所生成較明晰的城市擴(kuò)展邊界,丘陵山區(qū)的城鎮(zhèn)擴(kuò)展邊界則相對模糊。即使結(jié)合前人經(jīng)驗,并根據(jù)研究區(qū)的特殊情況,采用科學(xué)合理的綜合劃定法進(jìn)行劃定,仍然避免不了較強(qiáng)的主觀性。其中地形地貌條件和研究區(qū)破碎的建設(shè)用地圖斑是造成以上結(jié)果最為主要的原因。(2)目前,大多數(shù)關(guān)于城鎮(zhèn)擴(kuò)展邊界的劃定研究雖然都比較注重兼顧生態(tài)和農(nóng)田保護(hù),但具體落實到“三線”協(xié)調(diào)的研究相當(dāng)少。本文通過獲取數(shù)據(jù),確定“兩線”為底線,力求最大程度上保護(hù)研究區(qū)的生態(tài)和糧食安全,為丘陵山區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展邊界的劃定在“三線”背景下如何進(jìn)行協(xié)調(diào)提供了一定參考。(3)城鎮(zhèn)擴(kuò)展邊界的劃定通常分為剛性邊界和彈性邊界,其中本文剛性邊界的劃定方法主要為基于“兩線”協(xié)調(diào)前提下的建設(shè)用地適宜性評價法,評價結(jié)果以一般適宜為主,本文劃定的剛性邊界面積為512.29km~2,占江津區(qū)土地總面積的15.92%。彈性邊界的劃定方法主要為CA-Markov模型,并同時兼顧區(qū)域內(nèi)的土地人口承載力和政策經(jīng)濟(jì)因素,本文劃定的彈性邊界面積為187.25km~2,占江津區(qū)土地總面積的5.82%。江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展邊界的形態(tài)主要為“十”字條帶狀,地形地貌和交通因素對邊界形態(tài)的貢獻(xiàn)度最大。(4)根據(jù)“三線”協(xié)調(diào)原則,對已有的生態(tài)保護(hù)紅線,永久基本農(nóng)田以及本文通過科學(xué)合理的綜合法所劃定的城鎮(zhèn)擴(kuò)展邊界進(jìn)行協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)后的江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展剛性邊界面積為512.29km~2,彈性邊界面積為187.25km~2,生態(tài)保護(hù)紅線面積保持不變,永久基本農(nóng)田面積在原有基礎(chǔ)上略有減少,最終劃定的永久基本農(nóng)田面積為99307hm~2,占江津區(qū)土地總面積的30.85%,相比協(xié)調(diào)之前面積減少了3348hm~2,下降比僅為3.26%,對江津區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的影響應(yīng)該不大。基于“三線”協(xié)調(diào)背景,本文最后從生態(tài)協(xié)調(diào)、“三農(nóng)”協(xié)調(diào)、城鎮(zhèn)規(guī)劃協(xié)調(diào)、擴(kuò)張形態(tài)協(xié)調(diào)等四個方面為江津區(qū)未來城鎮(zhèn)發(fā)展提出了相應(yīng)的對策和建議,以期為江津區(qū)的城鎮(zhèn)規(guī)劃及可持續(xù)發(fā)展提供參考和借鑒。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F299.27
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 生態(tài)紅線研究
        1.2.2 永久基本農(nóng)田研究
        1.2.3 城市擴(kuò)展邊界研究
        1.2.4 “三線”協(xié)調(diào)劃定研究
        1.2.5 文獻(xiàn)評述
    1.3 研究內(nèi)容、方法及技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
第2章 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)處理
    2.1 研究區(qū)概況
        2.1.1 自然環(huán)境條件
        2.1.2 社會經(jīng)濟(jì)條件
        2.1.3 城鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
    2.2 數(shù)據(jù)來源及處理
        2.2.1 數(shù)據(jù)來源
        2.2.2 數(shù)據(jù)處理
第3章 江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展剛性邊界劃定
    3.1 江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展剛性邊界劃定目標(biāo)與原則
        3.1.1 剛性邊界劃定目標(biāo)
        3.1.2 剛性邊界劃定原則
    3.2 江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展剛性底線確定
    3.3 江津區(qū)建設(shè)用地適宜性評價
        3.3.1 評價指標(biāo)選取
        3.3.2 AHP法權(quán)重確定
        3.3.3 評價指標(biāo)體系構(gòu)建結(jié)果
        3.3.4 評價結(jié)果及分析
    3.4 江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展剛性邊界劃定結(jié)果及分析
第4章 江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展彈性邊界劃定
    4.1 2030年江津區(qū)人口規(guī)模預(yù)測
        4.1.1 灰色模型法
        4.1.2 江津區(qū)GM(1,1)模型的構(gòu)建
        4.1.3 人口規(guī)模預(yù)測結(jié)果
    4.2 2030年江津區(qū)土地人口承載力預(yù)測
        4.2.1 土地資源承載力模型
        4.2.2 江津區(qū)現(xiàn)狀土地人口承載力
        4.2.3 糧食單產(chǎn)預(yù)測
        4.2.4 糧食總產(chǎn)量預(yù)測
        4.2.5 2030年江津區(qū)土地人口承載力
    4.3 2030年江津區(qū)建設(shè)用地規(guī)模預(yù)測
        4.3.1 CA-Markov模型
        4.3.2 江津區(qū)CA-Markov模型的構(gòu)建
        4.3.3 模擬結(jié)果精度檢驗
        4.3.4 情景模擬結(jié)果及分析
    4.4 江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展彈性邊界劃定目標(biāo)與原則
        4.4.1 彈性邊界劃定目標(biāo)
        4.4.2 彈性邊界劃定原則
    4.5 江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展彈性邊界驅(qū)動因子
        4.5.1 經(jīng)濟(jì)因素
        4.5.2 政策因素
    4.6 江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展彈性邊界劃定結(jié)果及分析
    4.7 江津區(qū)“三線”協(xié)調(diào)結(jié)果及分析
        4.7.1 江津區(qū)“三線”協(xié)調(diào)原則
        4.7.2 江津區(qū)“三線”協(xié)調(diào)結(jié)果與分析
第5章 江津區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展對策與建議
    5.1 城鎮(zhèn)發(fā)展—生態(tài)協(xié)調(diào)
    5.2 城鎮(zhèn)發(fā)展—“三農(nóng)”協(xié)調(diào)
    5.3 城鎮(zhèn)發(fā)展—城鎮(zhèn)規(guī)劃協(xié)調(diào)
    5.4 城鎮(zhèn)發(fā)展—擴(kuò)張形態(tài)協(xié)調(diào)
第6章 結(jié)論與討論
    6.1 結(jié)論
    6.2 討論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龐國翔;;隱隱約約現(xiàn)條龍——江津區(qū)現(xiàn)龍場來歷趣談[J];江河文學(xué);2018年04期

2 周燕;;愛心書畫課潤澤童心[J];教育;2017年02期

3 趙浩宇;付樹湘;鄒開福;羅玉蓮;袁孝華;;文化是根,旅游是形——對話江津區(qū)旅游局局長鄒錦倫[J];城市地理;2017年09期

4 羅玉琳;;重慶市江津區(qū)生豬屠宰行業(yè)發(fā)展探索[J];當(dāng)代畜牧;2016年09期

5 漆華;夏遠(yuǎn)建;;江津區(qū)稻田養(yǎng)蛙種養(yǎng)模式發(fā)展思考[J];南方農(nóng)業(yè);2014年19期

6 劉思揚(yáng);徐茜;康紀(jì)明;陳睿;;江津區(qū)1960-2012年麻風(fēng)病流行趨勢分析[J];實用預(yù)防醫(yī)學(xué);2013年11期

7 任文君;;印象五年:江津區(qū)人大走在民生與發(fā)展的春天里[J];公民導(dǎo)刊;2012年02期

8 程昌鳳;;我院3名科技人員被江津區(qū)選聘為2008年度科技特派員[J];南方農(nóng)業(yè);2008年04期

9 王紹其;;建立重慶市江津區(qū)優(yōu)質(zhì)高粱基地的幾點(diǎn)啟示[J];北京農(nóng)業(yè);2015年22期

10 刁孝堂;李明其;;江津區(qū)創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)制度的調(diào)研報告[J];新重慶;2007年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋永通;“三線”協(xié)調(diào)背景下的江津區(qū)城鎮(zhèn)擴(kuò)展邊界劃定研究[D];西南大學(xué);2019年

2 鄒浩洋;重慶市江津區(qū)蛋雞規(guī)模養(yǎng)殖現(xiàn)狀與思考[D];蘭州大學(xué);2019年

3 成竹;重慶市江津區(qū)新型智慧城市建設(shè)問題與對策研究[D];武漢大學(xué);2019年

4 張滋夏;江津區(qū)農(nóng)村公路路面結(jié)構(gòu)研究[D];重慶交通大學(xué);2017年

5 岳孟龍;重慶市江津區(qū)鎮(zhèn)街公共財政困境及對策研究[D];重慶大學(xué);2017年

6 徐貴平;重慶市江津區(qū)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理存在的問題及對策研究[D];重慶大學(xué);2017年

7 羅曼;重慶市江津區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];重慶理工大學(xué);2014年

8 李根;重慶市江津區(qū)耕地生態(tài)安全評價研究[D];西南大學(xué);2017年

9 馬健;江津區(qū)幾江鼎山城區(qū)人行過街方案研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

10 周大棚;重慶市江津區(qū)項目管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2012年

本文編號：2845194