近幾年,我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運營模式轉(zhuǎn)變的一個突出特點就是圍繞如何增強供應(yīng)鏈的整合功能,實現(xiàn)各方經(jīng)濟利益的協(xié)調(diào)。這種整合的趨勢呈現(xiàn)出兩個方向:一是農(nóng)村合作社、種植基地的橫向整合;二是龍頭企業(yè)實施的對供應(yīng)鏈縱向整合。前者如山東壽光蔬菜基地建設(shè)模式,其實質(zhì)就是更好地解決農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營模式過程中的績效度量與交易頻率問題;后者如“農(nóng)超對接”,其目的是通過減少中間環(huán)節(jié)來實現(xiàn)降低交易成本與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷的不確定性,增強供應(yīng)鏈中各參與主體之間合作的穩(wěn)定性,最終實現(xiàn)超市、農(nóng)戶、消費者三方共贏。在實際運作中,“農(nóng)超對接”模式往往因參與主體地位不對等,利益分配不均,而使農(nóng)戶、農(nóng)民專業(yè)合作社和連鎖超市之間難以形成長期、穩(wěn)定的合作關(guān)系,體現(xiàn)為“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈各成員之間的鏈接隨意性與結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性。有效的利益分配協(xié)調(diào)機制是提升各參與主體鏈接穩(wěn)定性與合作水平的關(guān)鍵性因素,也是“農(nóng)超對接”各參與主體實現(xiàn)利益共贏的基本要求。本文應(yīng)用演化博弈理論為主要研究工具,聚焦于“農(nóng)超對接”在不同環(huán)節(jié)、不同情形下的合作穩(wěn)定性、合作關(guān)系演化趨勢以及協(xié)調(diào)機制等問題來開展研究。同時,為了能夠更好地對所研究的問題進行刻畫與分析,分別從考慮擾動情形的經(jīng)典博弈理論契約協(xié)調(diào)與演化博弈協(xié)調(diào)兩個研究視角開展了對閉環(huán)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)以及面向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代的雙渠道“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)研究,以期對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究做出有益補充。研究具體包括了以下四個部分:首先,從兩個維度對我國農(nóng)戶與合作社渠道關(guān)系穩(wěn)定性展開了研究。一是引入集體行動理論與社會嵌入理論的思想,對伴隨中國經(jīng)濟快速發(fā)展傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)持續(xù)分化而出現(xiàn)的多元化農(nóng)村社區(qū)類型進行了分類,并從演化博弈的角度,比較研究了不同社區(qū)類型的農(nóng)戶參與集體行動以及參與合作社的內(nèi)在動因、決策機制與雙方合作關(guān)系的穩(wěn)定性,對我國農(nóng)戶參與合作社生產(chǎn)經(jīng)營過程中出現(xiàn)的違約問題給出了解釋;二是基于不完全契約理論,構(gòu)建了農(nóng)戶與合作社的演化合作博弈模型,分析在以生產(chǎn)要素為紐帶的利益分配機制對農(nóng)戶與合作社的合作影響方式,并對其合作的穩(wěn)定性進行了分析討論,據(jù)此給出了相關(guān)政策建議。其次,應(yīng)用演化博弈的雙種群理論,分析了影響合作社與超市合作行為協(xié)調(diào)演化路徑的9個參數(shù)對雙方合作行為協(xié)調(diào)過程的影響方式與影響程度,探討了雙方合作行為的演化規(guī)律。同時,考慮到農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量投入本身具有明顯的外部效應(yīng)而可能導(dǎo)致合作社與超市在合作過程中出現(xiàn)“搭便車”行為,因此,從演化博弈的視角研究合作社與超市對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量投入問題,分析了雙方在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量投入的博弈關(guān)系與行為策略的演化趨勢,找到了合作社與超市均愿意采取質(zhì)量投入行為策略的實現(xiàn)路徑。然后,分別采用傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)方法對需求擾動情形下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題以及應(yīng)用演化博弈理論作為研究工具對閉環(huán)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題展開了研究,重點對閉環(huán)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈演化協(xié)調(diào)的1 2種長期演化博弈結(jié)果情形進行了分析,歸納出其應(yīng)用意義,并對這兩種不同的研究視角做了嘗試性的比較分析。最后,考慮到在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代,擁有雙渠道的合作社在與面向區(qū)域性終端零售市場的超市合作過程中有可能逐步占據(jù)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位,因此,設(shè)定合作社新增網(wǎng)絡(luò)直銷渠道并與超市組成農(nóng)產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈作為研究背景,分別運用斯坦伯格博弈與演化博弈理論,通過不同角度分析探討了農(nóng)產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈在生產(chǎn)成本擾動下雙線同價協(xié)調(diào)以及供應(yīng)鏈成員采用不同農(nóng)產(chǎn)品品牌策略時“農(nóng)超對接”雙渠道供應(yīng)鏈的發(fā)展演化路徑與協(xié)調(diào)機制問題,給出了相應(yīng)的契約協(xié)調(diào)策略與演化穩(wěn)定策略。
【學(xué)位單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F326.6;F224.32
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究對象和意義
        1.2.1 本文研究對象
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究現(xiàn)狀與文獻綜述
        1.3.1“農(nóng)超對接”相關(guān)研究綜述
        1.3.2 供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究綜述
        1.3.3 演化博弈研究綜述
        1.3.4 研究文獻綜述小結(jié)
    1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線
    1.5 研究的創(chuàng)新點
第二章 基于演化博弈的農(nóng)戶與合作社渠道關(guān)系穩(wěn)定性分析
    2.1 引言
    2.2 分析框架設(shè)計
        2.2.1 基本決策模型
        2.2.2 弱社區(qū)記憶下的演化博弈分析
        2.2.3 強社區(qū)記憶下兩類農(nóng)村社區(qū)的演化博弈比較
        2.2.4 強社區(qū)記憶下兩種類型社區(qū)農(nóng)戶與合作社的博弈行為比較
    2.3 要素型不完全契約下農(nóng)戶與合作社的演化博弈分析
        2.3.1 基本模型
        2.3.2 參數(shù)變化對合作博弈演化路徑的影響
        2.3.3 模型參數(shù)分析與討論
    2.4 本章小結(jié)
第三章 基于演化博弈的合作社與超市合作行為協(xié)調(diào)機制研究
    3.1 引言
    3.2 基本模型
    3.3 行為協(xié)調(diào)演化穩(wěn)定策略的影響因素分析與討論
    3.4 考慮質(zhì)量投入下的合作社與超市的演化機理研究
        3.4.1 問題提出
        3.4.2 模型假設(shè)
        3.4.3 考慮質(zhì)量新增投入后的演化均衡分析
        3.4.4 演化影響因素分析
    3.5 本章小結(jié)
第四章 基于演化博弈的閉環(huán)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究
    4.1 需求擾動下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究
        4.1.1 引言
        4.1.2 基本模型
        4.1.3 突發(fā)事件對供應(yīng)鏈的影響
        4.1.4 協(xié)調(diào)應(yīng)對突發(fā)事件
        4.1.5 數(shù)值分析
    4.2 基于演化博弈的閉環(huán)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究
        4.2.1 引言
        4.2.2 閉環(huán)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)演化博弈模型的構(gòu)建
        4.2.3 閉環(huán)“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)演化博弈結(jié)果分析
        4.2.4“農(nóng)超對接”閉環(huán)供應(yīng)鏈演化博弈結(jié)果對實際應(yīng)用的啟示
    4.3 經(jīng)典博弈與演化博弈協(xié)調(diào)研究的比較分析
    4.5 本章小結(jié)
第五章 基于演化博弈的“農(nóng)超對接”雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制研究
    5.1 基于STACKELBERG博 弈的“農(nóng)超對接”雙渠道協(xié)調(diào)策略研究
        5.1.1 引言
        5.1.2 基本模型
        5.1.3 平穩(wěn)狀態(tài)下同價雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)
        5.1.4 生產(chǎn)成本擾動時供應(yīng)鏈集中決策
        5.1.5 生產(chǎn)成本擾動時供應(yīng)鏈分權(quán)決策
        5.1.6 算例分析
    5.2 基于演化博弈的“農(nóng)超對接”雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制研究
        5.2.1 引言
        5.2.2 模型假設(shè)與參數(shù)說明
        5.2.3 農(nóng)產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈演化模型分析
    5.3 本章小節(jié)
第六章 結(jié)論與未來研究展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 局限性與未來研究展望
致謝
參考文獻
攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果


本文編號：2835439