【摘要】：隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,我國(guó)城市化進(jìn)程不斷深入,越來(lái)越多的人進(jìn)入城市生活,城市已成為人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要場(chǎng)所。但隨著城市人口的不斷增加,城市化所帶來(lái)的就業(yè)、出行、環(huán)境、生態(tài)等民生問(wèn)題日益突出,阻礙居民生活質(zhì)量的提高。全面建成小康社會(huì)要求必須以民生質(zhì)量為導(dǎo)向,以保障和改善民生為重點(diǎn)。社會(huì)發(fā)展最終目的是“人”的全面發(fā)展,關(guān)注人的主觀感受不僅是全面建設(shè)小康社會(huì)的需求,更是實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的必然要求。鄭州市地處中原,是我國(guó)承東啟西、連南接北的重要樞紐,鄭州市宜居城市的建設(shè)不僅借鑒有東部沿海地區(qū)城市發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),更對(duì)我國(guó)中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)宜居城市發(fā)展建設(shè)起著重要的指導(dǎo)作用。近幾年鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不平衡,居民生活質(zhì)量存在一定差距。本文從地理學(xué)相關(guān)理論與實(shí)踐出發(fā),基于鄭州市民生發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,對(duì)居民生活滿意度現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析,并提出相應(yīng)的政策建議,以期為鄭州市改善居民生活質(zhì)量,建設(shè)宜居城市提供有益參考。本文首先闡述了研究背景和意義,梳理了居民生活質(zhì)量的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ),明確生活質(zhì)量的概念,并對(duì)已有研究進(jìn)行整理總結(jié)。其次介紹了本文的研究思路、方法以及技術(shù)路線。最后構(gòu)建居民生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從不同的維度對(duì)鄭州市居民生活質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與實(shí)證分析,并使用GIS軟件對(duì)居民生活質(zhì)量的空間分布規(guī)律進(jìn)行可視化表達(dá)。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用Stata軟件構(gòu)建回歸分析模型,探討不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性對(duì)生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)感知。最后根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的宜居城市規(guī)劃與建設(shè)策略。研究初步得出以下結(jié)論:(1)鄭州市居民總體生活質(zhì)量尚未達(dá)到一般水平。生活質(zhì)量8大一級(jí)指標(biāo)排序依次為:健康感知度人文環(huán)境舒適度城市安全與保障度生活滿意度工作滿意度醫(yī)療滿意度交通便捷度環(huán)境健康度。在生活質(zhì)量評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)中,房?jī)r(jià)、物價(jià)、霧霾污染、垃圾廢棄物污染、停車便利性、醫(yī)療費(fèi)用、食品安全等是居民較為關(guān)心但滿意度欠佳的方面;(2)各行政區(qū)總體評(píng)價(jià)差異不大,居民生活質(zhì)量得分排序依次為:鄭東新區(qū)管城區(qū)二七區(qū)金水區(qū)高新區(qū)經(jīng)開區(qū)中原區(qū)惠濟(jì)區(qū)。從空間分布來(lái)看,生活質(zhì)量得分較高的區(qū)域主要分布在一環(huán)之內(nèi)和三環(huán)之外的區(qū)域,而兩者之間的區(qū)域其生活質(zhì)量評(píng)價(jià)得分較低;(3)各一級(jí)指標(biāo)滿意度空間分布與總體評(píng)價(jià)空間分布規(guī)律存在一定差異,環(huán)境健康度、交通便捷度整體上呈現(xiàn)出“中間低、四周高”的空間分布格局;醫(yī)療滿意度呈現(xiàn)出“東高西低”的空間分布格局;工作滿意度、城市安全與保障度、健康感知度得分的空間分布無(wú)明顯規(guī)律,但各街道之間存在明顯差異;生活滿意度呈現(xiàn)出“中間高、四周低”的空間分布格局,即由中心向外圍逐漸降低;人文環(huán)境舒適度呈現(xiàn)出“西高東低、南高北低”的空間分布格局;(4)完善的生活設(shè)施建設(shè)并不一定對(duì)應(yīng)較高的生活質(zhì)量,鄭州市生活設(shè)施主要集中在三環(huán)之內(nèi),三環(huán)之外相對(duì)匱乏,為“中高周低”的分布格局;(5)個(gè)人社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性因素對(duì)生活質(zhì)量各維度影響不同。性別、年齡、受教育程度、住房產(chǎn)權(quán)、收入等均對(duì)居民生活質(zhì)量評(píng)價(jià)有不同程度的影響,而家庭結(jié)構(gòu)、戶籍、婚姻等對(duì)居民生活質(zhì)量評(píng)價(jià)影響較小。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F299.27
【圖文】：

技術(shù)路線圖

鄭州市行政區(qū)劃圖

圖 5-1 鄭州市居民生活質(zhì)量得分空間分布 5-1 為街道尺度的鄭州市居民生活質(zhì)量得分的空間分布狀況，通過(guò)民生活質(zhì)量的得分，根據(jù)分值的高低采用自然斷點(diǎn)聚類方法將各街五類（如表 5-1 所示）。從圖 5-1 來(lái)看得分較高的街道主要分布在

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于城市安全發(fā)展調(diào)研報(bào)告[J];新重慶;2018年11期

2 姚天雨;安超;劉紀(jì)昭;;試論城市安全文化的若干基本問(wèn)題[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2019年04期

3 ;關(guān)注安徽城市安全發(fā)展[J];勞動(dòng)保護(hù);2019年06期

4 李志華;包冬冬;;城市安全發(fā)展的“安徽樣本”——專訪安徽省應(yīng)急管理廳廳長(zhǎng)張海閣[J];勞動(dòng)保護(hù);2019年06期

5 何曉云;;扎實(shí)推進(jìn)城市安全發(fā)展[J];群眾;2017年23期

6 ;國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)城市安全發(fā)展的意見(jiàn)》[J];消防界(電子版);2018年01期

7 ;關(guān)注城市安全發(fā)展[J];現(xiàn)代職業(yè)安全;2018年02期

8 ;中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)城市安全發(fā)展的意見(jiàn)》[J];中國(guó)應(yīng)急管理;2018年01期

9 綜合;;《關(guān)于推進(jìn)城市安全發(fā)展的意見(jiàn)》解讀[J];安全與健康;2018年02期

10 ;中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)城市安全發(fā)展的意見(jiàn)》[J];湖南安全與防災(zāi);2018年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 文魁;段霞;孟祥青;閆文虎;汪朝暉;;構(gòu)建符合世界城市建設(shè)理念的城市安全體系[A];城市安全：首都國(guó)際化進(jìn)程研究報(bào)告[C];2010年

2 ;城市安全 首都國(guó)際化進(jìn)程研究報(bào)告[A];城市安全：首都國(guó)際化進(jìn)程研究報(bào)告[C];2010年

3 ;城市安全 首都國(guó)際化進(jìn)程研究報(bào)告 參考文獻(xiàn)[A];城市安全：首都國(guó)際化進(jìn)程研究報(bào)告[C];2010年

4 趙源;王蘇艦;;北京城市安全指標(biāo)評(píng)價(jià)研究[A];2013·學(xué)術(shù)前沿論叢——中國(guó)夢(mèng)：教育變革與人的素質(zhì)提升（下）[C];2013年

5 王妍;王志榮;;城市安全文化理論與實(shí)踐探索[A];2003年中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、“安全健康：全面建設(shè)小康社會(huì)”專題交流會(huì)、全國(guó)第三次安全科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2003年

6 史明佳;;攜手并肩,分享先進(jìn)科技——西門子城市安全及應(yīng)急系統(tǒng)解決方案[A];城市公共安全與應(yīng)急體系高層論壇論文集[C];2005年

7 王妍;王志榮;;城市安全文化理論與實(shí)踐探索[A];全面建設(shè)小康社會(huì)：中國(guó)科技工作者的歷史責(zé)任——中國(guó)科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2003年

8 李慶四;;公共安全威脅的類型、特點(diǎn)與對(duì)策[A];城市安全：首都國(guó)際化進(jìn)程研究報(bào)告[C];2010年

9 丁輝;;突發(fā)事件挑戰(zhàn)應(yīng)急機(jī)制[A];2003年中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、“安全健康：全面建設(shè)小康社會(huì)”專題交流會(huì)、全國(guó)第三次安全科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2003年

10 秦鶴洋;黃磊;解猛;陳曉;;城市安全視角下城市重點(diǎn)防護(hù)要素管控整合探索[A];共享與品質(zhì)——2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（01城市安全與防災(zāi)規(guī)劃）[C];2018年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄧九鵬 李紅雨;我市全面部署開展安全發(fā)展示范城市創(chuàng)建工作[N];張掖日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 馬一萍;市政府召開第42次常務(wù)會(huì)議[N];吳忠日?qǐng)?bào);2019年

3 星光;我市開展城市安全集中整治[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2019年

4 記者 李曉蘭;市政府常務(wù)會(huì)研究推進(jìn)城市安全發(fā)展等內(nèi)容[N];玉溪日?qǐng)?bào);2019年

5 北京市安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)研究院 侯占杰 李夢(mèng)璐 梅楠;重大活動(dòng)之后的城市安全風(fēng)險(xiǎn)更應(yīng)重視[N];中國(guó)應(yīng)急管理報(bào);2019年

6 本報(bào)記者 王樺楠 黃雄;當(dāng)好城市安全堤壩的“守關(guān)將”“守夜人”[N];中國(guó)應(yīng)急管理報(bào);2018年

7 記者 常斐;筑牢安全生產(chǎn)防線 堅(jiān)決維護(hù)廣大市民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全[N];成都日?qǐng)?bào);2018年

8 高明區(qū)安監(jiān)局楊和分局科員 蔣志文;立足共建共治共享 打造“智慧安全佛山”[N];佛山日?qǐng)?bào);2018年

9 記者 談燕;在更高水平上保障上海城市安全[N];解放日?qǐng)?bào);2018年

10 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 孟飛;我們需要什么樣的“安全城市”[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李曉玲;基于景觀格局的中俄大城市安全性比較研究[D];東北師范大學(xué);2017年

2 王綺;“規(guī)�！芏取螒B(tài)—功能”四位一體的城市安全問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮淵博;鄭州市居民生活質(zhì)量感知與空間分布研究[D];河南大學(xué);2018年

2 肖艷;城市安全評(píng)價(jià)體系及其應(yīng)用研究[D];湖南科技大學(xué);2014年

3 張娟利;基于地點(diǎn)理論的城市安全社區(qū)構(gòu)建研究[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

4 李華峰;長(zhǎng)春市城市安全空間研究[D];東北師范大學(xué);2006年

5 王女英;沈陽(yáng)市應(yīng)急避難場(chǎng)所識(shí)別與空間布局優(yōu)化[D];東北師范大學(xué);2015年

6 張廣良;安全視角下的安徽省城市生命線系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2015年

7 韓東松;基于城市安全的舊城區(qū)規(guī)劃策略與實(shí)施路徑研究[D];天津大學(xué);2014年

8 蔡劍;數(shù)字城市安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];華南理工大學(xué);2014年

9 赫超悅;城市農(nóng)耕景觀表達(dá)與規(guī)劃策略研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

10 胡蘇;基于油氣管網(wǎng)及城市規(guī)劃相互作用機(jī)制的城市安全脆弱性研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2016年

本文編號(hào)：2756555