【摘要】：城鎮(zhèn)化對提升經濟、社會、文化、民生等全方位的區(qū)域發(fā)展水平具有很強的推動作用。進入21世紀以來,國家和各級地方政府在推動城鎮(zhèn)化的進程中,八仙過海、各顯神通,通過出臺各種刺激經濟發(fā)展、改善民生的政策以及大力開展基礎設施建設等手段,使城鎮(zhèn)化呈現出蓬勃發(fā)展、快速推進的態(tài)勢。就全國來說,城鎮(zhèn)化率從2000年的30%左右提升到目前的60%左右,具體到四川省而言,由于地區(qū)差異巨大,省城成都的城鎮(zhèn)化率一枝獨秀,高于全國平均水平,但具體到成都市而言,又存在地區(qū)差異的問題,五城區(qū)的城鎮(zhèn)化率達到100%,而金堂縣的城鎮(zhèn)化率截止2017年尚只有38%,差異巨大。本文從總結歸納前人在城鎮(zhèn)化質量評價研究方面所取得的觀點、見解以及研究成果開始,通過統(tǒng)計分析、聚類分析等方法對金堂縣的城鎮(zhèn)化現狀進行分析,構建城鎮(zhèn)化質量評價指標體系,并運用因子分析——主成分分析法開展質量評價工作,總結出金堂縣城鎮(zhèn)化質量存在的問題及其原因,并給出具有操作意義的建議和意見。金堂縣作為全省、全市知名的人口大縣,多年以來給世人的印象是面積大、人口多、農業(yè)大縣,經濟水平低,城鎮(zhèn)建設一般,人民不富裕。近十年來,隨著經濟社會的不斷發(fā)展,金堂縣城鎮(zhèn)化水平提升取得了一定的成績,但與成都市其它區(qū)(市)縣、四川省其它縣級行政區(qū)對比,金堂縣的城鎮(zhèn)化率還有可觀的差距,另外更加值得關注的是金堂縣的城鎮(zhèn)化質量也存在一些亟待解決的問題,比如城鎮(zhèn)產業(yè)弱勢、經濟增長粗放、財政金融風險高啟、精神文明水平較低、環(huán)境有所惡化、“三農”問題變質轉化等。通過對成都市金堂縣城鎮(zhèn)化質量開展評價研究,對豐富學術領域在縣域特別是西部地區(qū)的縣域這個重要層面的城鎮(zhèn)化質量評價成果有所助益,在評價指標體系方面的研究也能提供給其它研究者一定的借鑒意義。同時在人口轉化、城鎮(zhèn)規(guī)模、經濟體量、產業(yè)類型等各方面的細致分析和關于城鎮(zhèn)化質量的問題提煉和解決建議,有利于豐富地方城鎮(zhèn)化工作對策,而由于金堂縣大部處于川中丘陵地區(qū),上述城鎮(zhèn)化質量問題以及相關對策建議,對處于我省廣大丘陵地區(qū)的兄弟市縣也具有一定的參考和借鑒意義。
【學位授予單位】：四川農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F299.27
【圖文】：

結合前人大量的城鎮(zhèn)化質量評價研究方法（2）定量研究本文主要通過地方統(tǒng)計年鑒來進行數原始數據整理、數值運算、原始數據標準聚類分析、因子分析等方法作為工具開展1.3.3 技術路線本文在對金堂縣城鎮(zhèn)化質量現狀進行價的相關理論和方法，構建金堂縣城鎮(zhèn)化城鎮(zhèn)化相關數據進行收集整理，開展城鎮(zhèn)問題及其原因，提出若干基于“新常態(tài)”發(fā)展。本文的技術路線如圖 1.1 所示。提出問題

第三章 金堂縣城鎮(zhèn)化質量現狀分析3.1 縣域概況（1）地理區(qū)位與地形地貌如圖 3.1 所示，金堂縣地處四川盆地西部，成都市域東北角。縣域整體呈東南—西北走向，其中東南—西北長約 70 公里，平均東北—西南寬度 35 公里，幅員面積1156 平方公里。成達鐵路、成南高速、成德南高速、成都第二繞城高速、成都經濟區(qū)環(huán)線高速公路（在建）等道路主干線穿境而過，交通便利。全縣地形復雜，地貌多樣，主要以丘陵為主，部分為山區(qū)和平原，全縣海拔高度在385～1046米之間。龍泉山脈由北向南縱貫縣境中西部，山區(qū)海拔高度在500—104米之間，落差約 400～600 米，以低山和山前丘陵地貌為主。龍泉山以東，由山前小平壩逐步向淺丘、深丘地貌轉變；龍泉山以西，主要為沱江水系形成的兩岸沖積平原與龍泉山邊緣的淺丘地貌。

階系數群集 1 群集 2 群集 1 群集 2下一階1 4 5 .000 0 0 22 1 4 .000 0 1 43 2 3 .000 0 0 44 1 2 .000 2 3 185 17 19 .010 0 0 126 13 18 .078 0 0 127 6 8 .250 0 0 108 10 14 1.769 0 0 149 15 16 3.610 0 0 1310 6 12 3.865 7 0 1511 9 11 4.884 0 0 1512 13 17 5.545 6 5 1413 7 15 10.451 0 9 1614 10 13 16.122 8 12 1715 6 9 21.600 10 11 1616 6 7 161.835 15 13 1717 6 10 458.353 16 14 1818 1 6 2468.274 4 17 0

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 惲敏霞;彭爾佳;何永紅;;核心素養(yǎng)視域下學業(yè)質量評價的現實審視與區(qū)域構想[J];教育發(fā)展研究;2019年06期

2 金薇;;高職院校教學質量評價工作的問題及建議[J];文教資料;2016年24期

3 李新;;基于數據的學業(yè)質量評價的困境與超越[J];教育導刊;2017年08期

4 李麗;喬秀亭;白東清;徐海龍;周文禮;;高校人才培養(yǎng)質量評價探析[J];西部素質教育;2017年18期

5 謝思詩;李穎;;學生學業(yè)質量評價研究的回顧與展望[J];教育導刊;2015年09期

6 蔣玖榮;單文革;;職業(yè)教育中設計類專業(yè)的質量評價體系現狀研究[J];藝術品鑒;2017年03期

7 母小勇;王歡歡;;論生命哲學視域下的大學生學業(yè)質量評價[J];江蘇高教;2007年04期

8 王麗杰;;學生數學學習質量評價的準則[J];中小學教師培訓;1999年X4期

9 王麗杰;;學生數學學習質量評價的準則[J];中小學教師培訓;1999年04期

10 陳云卿;英國商學院進行的管理研究的質量評價[J];管理科學文摘;1996年11期

相關會議論文 前10條

1 田原;劉曉穎;彭華;黃明衡;;紅寶石質量評價[A];2009中國珠寶首飾學術交流會論文集[C];2009年

2 李學孟;李倩;;試論科技論文的質量評價[A];中國高等學校自然科學學報研究會第六次學術年會論文集[C];1997年

3 李君霞;劉渤海;郭節(jié)琴;豐奇倩;;再制造質量評價研究概況[A];第十四屆（2019）中國管理學年會論文集[C];2019年

4 鄧巍;丁為民;;多傳感器信息融合技術在水果質量評價中的應用[A];農業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設現代農業(yè)——2005年中國農業(yè)工程學會學術年會論文集第一分冊[C];2005年

5 李育霖;;山東省體育產業(yè)發(fā)展質量評價與提升路徑研究[A];第十一屆全國體育科學大會論文摘要匯編[C];2019年

6 高芯蕊;呂林素;張維;;中國地質博物館館藏察沃石寶石學特征及質量評價[A];第一屆全國青年地質大會論文集[C];2013年

7 余冬會;;建立科學過硬的實驗教學質量評價機制[A];第五屆中國教育技術裝備論壇獲獎論文集（中）[C];2014年

8 劉小萌;董賀軒;殷利華;;基于人群活動分布的火車站廣場綠化質量評價——以武漢三站為例[A];活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會論文集（13風景環(huán)境規(guī)劃）[C];2019年

9 王曉琳;;基于生態(tài)質量評價的小城鎮(zhèn)生態(tài)安全格局規(guī)劃研究——以青海省民和縣官中鎮(zhèn)區(qū)為例[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集—S14生態(tài)景觀規(guī)劃營建與城市設計[C];2014年

10 宋麗泳;;圖書館一線服務質量優(yōu)劣談[A];福建省圖書館學會2002年學術年會論文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉子科 河南省鄭州市二七區(qū)教育體育局局長;學業(yè)質量評價的區(qū)域探索[N];中國教師報;2016年

2 上海市閔行區(qū)建設工程安全質量監(jiān)督站 殷國良邋史殿卿;強化責任 推進“套內質量評價驗收”[N];建筑時報;2007年

3 記者 徐斐　通訊員 趙巖;市質量評價協(xié)會換屆選舉調整職能[N];濟寧日報;2008年

4 靳曉燕 整理;我們需要怎樣的質量評價[N];光明日報;2014年

5 南京師范大學教育科學學院博士生、山東英才學院學前教育研究院副教授 張晗;兒童幸福應成為質量評價的初衷[N];中國教育報;2014年

6 余小喬邋黃春生;今夏生態(tài)質量評價總體良好[N];蚌埠日報;2008年

7 ;翡翠的質量評價[N];民營經濟報;2008年

8 記者 李愛銘　通訊員 焦葦;學業(yè)質量評價試行綠色指標[N];解放日報;2011年

9 河北省大名縣人民檢察院 霍琳;案件質量評價機制：最大限度杜絕瑕疵案件[N];檢察日報;2010年

10 南京師范大學教育科學學院 郭良菁;質量評價要找準“目的”[N];中國教育報;2015年

相關博士學位論文 前10條

1 樊麗莉;會計收益質量研究[D];天津財經大學;2013年

2 李玲;川產道地藥材白芷香豆素的分離、質量控制及透皮特性研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2008年

3 解軍波;甘草道地性的物質基礎和評判指標體系研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2009年

4 牛殿峰;電網企業(yè)會計信息質量評價研究[D];東北財經大學;2015年

5 羅芳;土地利用數據綜合結果的質量評價[D];武漢大學;2013年

6 王軍;手部靜脈識別關鍵技術研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

7 張君毅;半夏遺傳多樣性分子標記及質量評價研究[D];南京農業(yè)大學;2007年

8 鄭俊猛;應用邊緣性供心心臟移植的研究[D];華中科技大學;2010年

9 杜慧平;面向用戶的數字圖書館評價模型與實證研究[D];南京大學;2014年

10 景琴玲;我國農業(yè)職業(yè)教育發(fā)展模式研究[D];西北農林科技大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 范志杰;G市P街家綜服務中心項目質量評價研究[D];華南理工大學;2019年

2 韋慶思;基于不完備空間數據融合的耕地質量評價研究[D];南寧師范大學;2019年

3 劉桂榮;基于質量評價的目標識別算法研究[D];上海交通大學;2018年

4 康健;成都市金堂縣城鎮(zhèn)化質量評價研究[D];四川農業(yè)大學;2018年

5 劉章芹;A公司售后服務質量評價研究[D];河北工業(yè)大學;2017年

6 任照博;航空經濟大數據質量評價指標體系研究[D];鄭州航空工業(yè)管理學院;2019年

7 劉博浩;我國開放政府數據質量評價研究[D];鄭州大學;2019年

8 郎艷娜;我國省級政府開放數據平臺數據質量評價研究[D];河北大學;2019年

9 邵艷紅;我國政府開放數據質量評價指標體系構建研究[D];河北大學;2019年

10 欒婧然;基于生態(tài)修正的縣域耕地質量評價[D];東北農業(yè)大學;2019年

本文編號：2752491