【摘要】：在以人為本的新型城鎮(zhèn)化背景下,產城融合發(fā)展已經成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的客觀要求,產業(yè)發(fā)展需要依托城市,城市的發(fā)展離不開產業(yè)支撐,兩者只有相互融合、互促發(fā)展,才能更好地推動經濟的發(fā)展。產城融合發(fā)展是實現新型城鎮(zhèn)化的關鍵,也是引領蘭州市發(fā)展的核心。因此,研究新型城鎮(zhèn)化進程中蘭州市產城融合發(fā)展有重要現實意義。通過對已有文獻的研究,可以發(fā)現學術界關于產城融合的研究對象大多局限在新區(qū)和產業(yè)聚集區(qū),而無論是新區(qū)還是產業(yè)集聚區(qū)都是城市的一部分,如果把其與整個城市分開討論難以全面地評估城市整體的產城融合水平;此外,學術界指標選取較多注重于經濟發(fā)展和城市建設方面,忽略了城市最核心的主體“人”的發(fā)展問題,產城融合歸根到底還是要回到人的發(fā)展,將產業(yè)、城市、人綜合在一個框架內討論,才能對產城融合的發(fā)展問題進行合理和全面地分析。在新型城鎮(zhèn)化的背景下,本文構建產業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設綜合評價指標體系,并選取蘭州市2012-2016年數據,利用熵值法和耦合協(xié)調度測算出其產城融合度。實證結果顯示,蘭州市自2012年至2016年產城融合度經由高度分離、基本分離、低度融合變?yōu)橹卸热诤稀Ｒ獙崿F產業(yè)、城市與人三者的高度融合,仍有許多問題亟待解決。第一,產業(yè)對蘭州市產城融合的拉動力作用不夠;本文從產業(yè)方面提出對策,包括強化產業(yè)支撐,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)與特色優(yōu)勢產業(yè);推動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級;大力發(fā)展第三產業(yè),吸納勞動力。第二,滯后的城市基礎設施建設制約產城融合步伐;本文從加快城鎮(zhèn)基礎設施建設方面提出對策。第三,地區(qū)間經濟發(fā)展不平衡限制產城融合度提高;本文從協(xié)調地區(qū)間經濟發(fā)展方面提出對策。第四,體制機制的障礙;本文從產城融合發(fā)展過程中融入人本理念方面提出對策。
【學位授予單位】：蘭州財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F127;F299.27
【圖文】：

圖 5.1 蘭州市城市發(fā)展與產業(yè)發(fā)展綜合發(fā)展水平根據表 5.3 和圖 5.1，可以看出 2012-2016 年產業(yè)發(fā)展和城市發(fā)展綜合評價指數都逐漸上升，2012-2013 年城市發(fā)展綜合評價指數上升幅度很大，這跟蘭州市大力發(fā)展城鎮(zhèn)化有關。2012 年蘭州市產業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合指數都很低，且產業(yè)發(fā)展系統(tǒng)綜合評價指數顯著高于城鎮(zhèn)化系統(tǒng)，體現城市功能的第三產業(yè)比重較低和基礎設施比重也很低，說明產業(yè)發(fā)展沒有充分帶動城鎮(zhèn)化建設的發(fā)展。提出新型城鎮(zhèn)化后，2013 年蘭州市更加注重以人為本的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，產業(yè)發(fā)展和城市發(fā)展綜合評價指數都有所上升，尤其 2014 年后兩者都有較大幅度提升，且城市發(fā)展系統(tǒng)綜合指數高于產業(yè)發(fā)展綜合評價指數，這跟因為面臨資源日益枯竭的嚴峻形勢和增速放緩的國內外經濟形式而工業(yè)化步伐放緩有關。2014年和 2015 年倆系統(tǒng)綜合評價指數差距不大，但均處于較低的水平，說明城鎮(zhèn)化建設和產業(yè)發(fā)展的水平均較低，2016 年蘭州市城市發(fā)展系統(tǒng)綜合評價指數顯著

012-2016年蘭州市產業(yè)產值比重

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉欣英;;產城融合環(huán)境因素的作用機制與路徑選擇[J];西安財經學院學報;2017年04期

2 劉習平;盛三化;;產業(yè)集聚對城市生態(tài)環(huán)境的影響和演變規(guī)律——基于2003—2013年數據的實證研究[J];貴州財經大學學報;2016年05期

3 宋連勝;金月華;;論新型城鎮(zhèn)化的本質內涵[J];山東社會科學;2016年04期

4 謝呈陽;胡漢輝;周海波;;新型城鎮(zhèn)化背景下“產城融合”的內在機理與作用路徑[J];財經研究;2016年01期

5 陳志峰;;區(qū)位選擇到集聚的分析困境——基于古典區(qū)位論和新經濟地理學的視角[J];中國物價;2015年02期

6 王毅;丁正山;余茂軍;尚正永;宋曉雨;常夏潔;;基于耦合模型的現代服務業(yè)與城市化協(xié)調關系量化分析——以江蘇省常熟市為例[J];地理研究;2015年01期

7 王新越;秦素貞;吳寧寧;;新型城鎮(zhèn)化的內涵、測度及其區(qū)域差異研究[J];地域研究與開發(fā);2014年04期

8 杜寶東;;產城融合的多維解析[J];規(guī)劃師;2014年06期

9 鄒偉勇;黃煬;馬向明;戴明;;國家級開發(fā)區(qū)產城融合的動態(tài)規(guī)劃路徑[J];規(guī)劃師;2014年06期

10 衛(wèi)金蘭;邵俊崗;;新城建設中產城融合評價指標體系構建與分析[J];商業(yè)時代;2014年15期

相關會議論文 前1條

1 潘斌;陸嘉;;上海郊區(qū)新城“產城融合”的策略研究[A];第十五屆中國科協(xié)年會第25分會場：產城互動與規(guī)劃統(tǒng)籌研討會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前1條

1 劉寶亮;;先產業(yè)后城市“產業(yè)新城”描繪城鎮(zhèn)化未來[N];中國經濟導報;2012年

相關博士學位論文 前1條

1 殷廣衛(wèi);新經濟地理學視角下的產業(yè)集聚機制研究[D];南開大學;2009年

相關碩士學位論文 前5條

1 陶宇;合肥市產城融合發(fā)展研究[D];安徽大學;2017年

2 陳敏;江西省城鎮(zhèn)化進程中產城融合度研究[D];華東交通大學;2016年

3 梅繼林;甘肅省新型城鎮(zhèn)化進程中的產業(yè)支撐問題研究[D];蘭州大學;2016年

4 于小s

本文編號：2735549