PPP模式下產(chǎn)業(yè)新城風險與投資決策研究
【學位授予單位】:西安工業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F283;F127
【圖文】:
會效益與經(jīng)濟效益不會發(fā)生失衡,政府部門會通過特許協(xié)議控制社效益,對其進行限制,使得社會資本增加了投資的風險。階段性變化目建設對資金的需求量所導致風險是隨著建設的逐步深入呈遞增趨營初期,人口數(shù)量相對較少,運營收入不足以抵消運營成本,所以導致 PPP 項目投資方的風險呈動態(tài)變化,因此要對 PPP 模式下的的風險情況進行通盤考慮。式下產(chǎn)業(yè)新城投資方風險評價指標體系構建識別項目各責任方更容易理解和控制建設過程中的風險,并可以及時采決方案,首先要對風險有一個清晰的認識,識別項目的風險因素,管理[40],產(chǎn)業(yè)新城 PPP 項目風險識別過程如圖 2.2 所示。
21圖 2.3 PPP 模式下產(chǎn)業(yè)新城項目投資方風險評價體系業(yè)新城 PPP 項目 20 項風險因素的含義如表 2.14 進行說明:表 2.14 產(chǎn)業(yè)新城項目風險評價指標說明指標 二級指標 指標描述治險F1政府/公眾反對風險 F11因公眾利益受損引起公眾反對項目建設,進而得工期延誤,可能需要重新談判修改合同條款,甚目終止。政府信用 F12政府換屆,新任班子拒絕履行上屆承諾或因履本過高拒絕履行約定的責任和義務而給項目帶來危政策變化 F13任何相關政策的變化都會引起建設項目的指標如價格、稅收政策。政府干預過多 F14政府官員直接干預項目建設運營活動,影響社資者的自主決策能力。后果是項目效率降低,可能返工、停工導致成本上升、工期拖延。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 竇峰;王志超;;PPP模式尼日利亞基建領域應用初探[J];國際工程與勞務;2014年10期
2 余茜;張云寧;;基于蒙特卡洛模擬的BOT項目特許期決策研究[J];項目管理技術;2014年01期
3 陳功;;產(chǎn)業(yè)園區(qū)的噱頭與勢頭[J];中國報道;2013年06期
4 劉繼才;王穎林;唐絲絲;;我國PPP項目關鍵風險實證研究[J];生產(chǎn)力研究;2013年04期
5 趙衛(wèi)旭;;運用Crystal ball的投資項目內部收益率多因素敏感性分析[J];財會月刊;2012年23期
6 李言規(guī);;項目現(xiàn)金流變動下內部收益率敏感性排序研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2011年05期
7 趙磊;屠文娟;;集成FAHP/FCE的中國PPP項目風險評價[J];科技管理研究;2011年02期
8 賴丹馨;費方域;;公私合作制(PPP)的效率:一個綜述[J];經(jīng)濟學家;2010年07期
9 韓亞品;蔣根謀;;敏感性分析及其改進在PPP項目風險評估中的應用[J];水利科技與經(jīng)濟;2009年01期
10 柯永建;王守清;陳炳泉;;英法海峽隧道的失敗對PPP項目風險分擔的啟示[J];土木工程學報;2008年12期
相關博士學位論文 前2條
1 覃正標;基于實物期權理論的內資BOT高速公路投資決策分析[D];西南交通大學;2011年
2 柯永建;中國PPP項目風險公平分擔[D];清華大學;2010年
相關碩士學位論文 前8條
1 朱圓圓;污水處理廠PPP項目的風險及投資決策的研究[D];浙江大學;2016年
2 王嘉偉;PPP模式下高速公路項目投資方風險評價研究[D];北京交通大學;2015年
3 胡文廣;基于可拓物元模型的產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新風險評價研究[D];武漢理工大學;2014年
4 王斌;中國新型城鎮(zhèn)化建設中的產(chǎn)業(yè)新城發(fā)展研究[D];山東建筑大學;2014年
5 項玉嬌;風險分擔視角下的我國城市軌道交通PPP項目投資決策研究[D];天津理工大學;2013年
6 熊劍芳;基于實物期權視角的PPP項目風險評估及控制研究[D];云南財經(jīng)大學;2012年
7 徐丹妮;基于項目類型和主體差異的PPP基建項目風險識別與評估[D];浙江大學;2012年
8 王莉;基于公路建設投資的決策支持系統(tǒng)研究[D];河北工業(yè)大學;2005年
本文編號:2719560
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2719560.html