【摘要】：21世紀(jì)初,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已由最初的技術(shù)驅(qū)動(dòng)過渡到知識(shí)產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)的模式。2017年江蘇省印發(fā)《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)的若干政策措施》,明確指出需壯大知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度,開展統(tǒng)計(jì)分析;并發(fā)布國(guó)內(nèi)首個(gè)集專利、商標(biāo)和版權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)目錄和統(tǒng)計(jì)報(bào)告,這為實(shí)現(xiàn)江蘇省從知識(shí)產(chǎn)權(quán)大省向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省轉(zhuǎn)化邁出了重要一步。作為創(chuàng)新活躍的專利密集型產(chǎn)業(yè),已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要選擇。因此研究“新常態(tài)”時(shí)期江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,探討如何發(fā)展專利密集型產(chǎn)業(yè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文采用理論分析和量化分析相結(jié)合的方法,研究專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。首先通過梳理國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),概括專利密集型產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念,并分析專利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理;其次對(duì)江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析;然后結(jié)合相關(guān)研究及江蘇省實(shí)際情況,建立江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并利用熵值法計(jì)算13個(gè)地市專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合得分值;在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量模型,實(shí)證分析江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響;最后提出發(fā)展江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的對(duì)策建議。研究表明,江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還存在一定的差距,但與自身的非專利密集型產(chǎn)業(yè)相比,具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿�。從專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可知江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力相對(duì)較強(qiáng),但產(chǎn)業(yè)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益偏低;蘇州市、無錫市和常州市的發(fā)展水平明顯高于淮安市和宿遷市。莫蘭指數(shù)進(jìn)一步驗(yàn)證了江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有空間依賴性但發(fā)展不平衡;通過對(duì)模型的估計(jì)與分析發(fā)現(xiàn),空間滯后模型(SLM)擬合效果最好,結(jié)果顯示江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向影響,在其他條件保持不變的情況下,江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每增加1個(gè)百分點(diǎn),人均GDP平均上升0.45個(gè)百分點(diǎn)。最后結(jié)合研究結(jié)論提出專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議:(1)加強(qiáng)培育專利密集型產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大專利密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模;(2)合理布局專利密集型產(chǎn)業(yè),發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚和輻射功能;(3)加大科技資源集聚,進(jìn)一步提升創(chuàng)新能力;(4)優(yōu)化專利密集型產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),促進(jìn)專利密集型產(chǎn)業(yè)正確定位;(5)積極完善投融資體系,充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用。
【圖文】：

江蘇專利密集型產(chǎn)業(yè)、非專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP 比重員數(shù)蘇專利密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)為 373.74 萬人，比上密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占當(dāng)期江蘇全部從業(yè)人員數(shù)降 1.69 個(gè)百分點(diǎn)。與全國(guó)相比，江蘇專利密集型產(chǎn) 2014 年專利密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占比（4.01%）集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占比高于美國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)與自身非專利密集型產(chǎn)業(yè)相比，江蘇非專利密集型人，，占當(dāng)期江蘇全部從業(yè)人員數(shù)的比重為 15.20%，員數(shù)為 11.33 萬人，是非專利密集型產(chǎn)業(yè)平均從業(yè)。2015年 2016年

江蘇專利密集型產(chǎn)業(yè)、非專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP 比重員數(shù)蘇專利密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)為 373.74 萬人，比上密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占當(dāng)期江蘇全部從業(yè)人員數(shù)降 1.69 個(gè)百分點(diǎn)。與全國(guó)相比，江蘇專利密集型產(chǎn) 2014 年專利密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占比（4.01%）集型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占比高于美國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)與自身非專利密集型產(chǎn)業(yè)相比，江蘇非專利密集型人，占當(dāng)期江蘇全部從業(yè)人員數(shù)的比重為 15.20%，員數(shù)為 11.33 萬人，是非專利密集型產(chǎn)業(yè)平均從業(yè)。2015年 2016年專利密集型產(chǎn)業(yè)從業(yè) 非專利密集型產(chǎn)業(yè)
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F204;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張駿;;“十二五”期間江蘇省專利密集型產(chǎn)業(yè)效率分析——基于制造業(yè)數(shù)據(jù)[J];天津科技;2015年11期

2 陳偉;楊早立;劉錦志;周文;;“功能”與“協(xié)調(diào)”共驅(qū)的專利密集型產(chǎn)業(yè)專利能力測(cè)度[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年06期

3 孫瑋;陳燕;孫全亮;;中國(guó)制造業(yè)專利密度的行業(yè)分布特征及影響因素分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2015年04期

4 張勁文;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的定義與統(tǒng)計(jì)分類研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年01期

5 姜南;單曉光;漆蘇;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年08期

6 姜南;;專利密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率體系評(píng)估研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年07期

7 謝雄軍;何紅渠;;基于空間面板計(jì)量的產(chǎn)業(yè)集聚與省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2014年02期

8 姜南;;專利密集型產(chǎn)業(yè)的R&D績(jī)效評(píng)價(jià)研究——基于DEA-Malmquist指數(shù)法的檢驗(yàn)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年03期

9 張駿;;江蘇省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的路徑探索[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年03期

10 李鳳新;劉磊;倪蘋;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)專利密集度統(tǒng)計(jì)報(bào)告[J];科學(xué)觀察;2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 襲希;知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新演化機(jī)理及相關(guān)政策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 孫志潔;浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)和發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素分析[D];浙江工商大學(xué);2017年

2 虞佳妮;浙江省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的統(tǒng)計(jì)研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 李一峰;北京市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評(píng)價(jià)研究[D];北京化工大學(xué);2016年

4 吳丹;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

5 楊艷麗;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度研究[D];蘭州大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2700286