【摘要】：房地產(chǎn)行業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直起著非常重要的作用,目前我國正處于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期,去庫存、去杠桿是當(dāng)前階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù),關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)債務(wù)融資效率的研究對降低企業(yè)的負(fù)債率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的去庫存、去杠桿具有非常重要的作用,而且與我國新常態(tài)時(shí)期經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展具有十分密切的聯(lián)系�；诖�,本文在前人研究基礎(chǔ)上,以74家房地產(chǎn)上市公司(2012年-2016年)面板數(shù)據(jù)為例,對房地產(chǎn)上市公司債務(wù)融資效率進(jìn)行研究,以期提高資源配置效率,進(jìn)而促進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。本文利用wind數(shù)據(jù)庫、國泰安數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計(jì)年鑒中有關(guān)房地產(chǎn)上市公司的數(shù)據(jù),以74家房地產(chǎn)上市公司的面板數(shù)據(jù)為例,利用因子分析和三階段DEA模型等方法對房地產(chǎn)上市公司的債務(wù)融資效率進(jìn)行研究。首先根據(jù)科學(xué)性、客觀性、可操作性等原則,選取了影響房地產(chǎn)債務(wù)融資效率的投入指標(biāo),如資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、長短期債務(wù)比率等,以及影響房地產(chǎn)債務(wù)融資效率的產(chǎn)出指標(biāo),如投入資本回報(bào)率、流動(dòng)比率、息稅前利潤等;其次,考慮到投入、產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)量相對較多,因此采用因子分析法將這些投入、產(chǎn)出指標(biāo)分別組合成為幾個(gè)具有代表性的投入、產(chǎn)出公共因子;最后利用三階段DEA模型分析房地產(chǎn)上市公司的債務(wù)融資效率,即第一階段運(yùn)用傳統(tǒng)DEA模型進(jìn)行債務(wù)融資綜合技術(shù)效率、規(guī)模效率和純技術(shù)效率的測算;第二階段采用SFA回歸模型消除環(huán)境因素和隨機(jī)誤差產(chǎn)生的影響,計(jì)算出調(diào)整后的投入因子;第三階段將調(diào)整后的投入因子和原始產(chǎn)出因子代入DEA模型中,從而得出調(diào)整后的綜合技術(shù)效率、規(guī)模效率和純技術(shù)效率。實(shí)證分析結(jié)果表明,剔除了環(huán)境因素和誤差影響的我國房地產(chǎn)上市公司的債務(wù)融資規(guī)模效率值較高,均接近效率前沿面,這說明我國房地產(chǎn)上市公司的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了比較良好的狀態(tài);債務(wù)融資綜合技術(shù)效率不高,該值不高的主要原因是管理無效率,管理無效率的主要表現(xiàn)是債務(wù)融資管理方法不夠先進(jìn),債務(wù)融資制度不夠完善。因此,一方面政府應(yīng)加強(qiáng)房地產(chǎn)債務(wù)融資外部環(huán)境建設(shè),為房地產(chǎn)企業(yè)拓寬債務(wù)融資渠道,控制房地產(chǎn)業(yè)增速與規(guī)模,以期使我國房地產(chǎn)公司的債務(wù)融資處于較為理想的規(guī)模效率狀態(tài);另一方面房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)重視債務(wù)融資渠道的發(fā)展,優(yōu)化債務(wù)融資內(nèi)部管理結(jié)構(gòu),引進(jìn)先進(jìn)的債務(wù)融資管理方法,完善債務(wù)融資管理制度。
【圖文】：

本文的研究框架
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F299.233.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊方梅;;基于DEA模型的江蘇省中小上市企業(yè)債務(wù)融資效率研究[J];時(shí)代金融;2015年33期

2 孟媛;楊揚(yáng);陳敬良;王廣雷;;我國科技型小微企業(yè)融資效率的實(shí)證研究[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

3 張紅;陳玄冰;王春波;;房地產(chǎn)上市公司債務(wù)融資和股權(quán)融資統(tǒng)計(jì)分析[J];中國房地產(chǎn);2014年19期

4 王麗娟;李駿;;中小板上市公司債務(wù)融資效率分析與政策支持研究——基于系統(tǒng)聚類與DEA-malmquist的實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年27期

5 萇鳳水;翟曉婷;孫梅;勵(lì)曉紅;陳萬春;羅力;;效率評估方法學(xué)綜述[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2014年02期

6 林宇;邱煜;高清平;;基于三階段DEA的房地產(chǎn)公司債務(wù)融資效率研究[J];科研管理;2013年08期

7 屈航;;談融資理論的發(fā)展歷程及應(yīng)用現(xiàn)狀[J];商業(yè)時(shí)代;2011年23期

8 王曉紅;黃麗娜;;基于DEA的企業(yè)債務(wù)融資效率評價(jià)指標(biāo)體系研究[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 郭嵐;張勇;李志娟;;基于因子分析與DEA方法的旅游上市公司效率評價(jià)[J];管理學(xué)報(bào);2008年02期

10 曾江洪;陳迪宇;;基于DEA的中小企業(yè)債務(wù)融資效率研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 盧福財(cái);企業(yè)融資效率分析[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 朱堯;基于超效率DEA的煤炭上市公司債務(wù)融資效率研究[D];湖南大學(xué);2013年

2 武娟;基于DEA-Malmquist方法的企業(yè)融資效率動(dòng)態(tài)評價(jià)[D];中國海洋大學(xué);2012年

，

本文編號：2638875