【摘要】：改革開放以來,隨著工業(yè)化的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化也加快了腳步。城鎮(zhèn)化水平作為衡量國家社會組織程度和管理水平的一個重要指標(biāo),作為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路,對我國的發(fā)展有著重要的意義。當(dāng)前我國正處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要時期,無論速度與質(zhì)量都有著快速的提升。但兩者的匹配度仍存在著一些問題。本文以對東北地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價為主線分析其城鎮(zhèn)化質(zhì)量的變動差異,并試圖分析東北地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響因素,繼而找出提升路徑。本文首先明確了城鎮(zhèn)化及城鎮(zhèn)化質(zhì)量等相關(guān)概念理論的內(nèi)涵,并根據(jù)綜合指標(biāo)法和頻度分析法結(jié)合東北地區(qū)具體情況構(gòu)建城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價體系,將城鎮(zhèn)化質(zhì)量細(xì)分為經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展指數(shù),社會健康發(fā)展指數(shù),資源與生態(tài)環(huán)境健康發(fā)展指數(shù)以及公共服務(wù)與居民健康全面發(fā)展指數(shù)4個二級指標(biāo),二級指標(biāo)又細(xì)化為22個三級指標(biāo),分別是GDP增長率、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長率、固定資產(chǎn)投資額、地方財(cái)政收入、城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率、城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率、教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、萬人擁有公共圖書館藏書量、人均城市道路面積、人均城市綠地面積、工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放量、二氧化硫排放量、生活垃圾無害化處理率、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、城市用水普及率、城市燃?xì)馄占奥�、衛(wèi)生從業(yè)人員數(shù)、萬人擁有公共汽車數(shù)。其次,借助SPSS軟件利用時序全局主成分分析方法對2010-2016年東北地區(qū)三十四個地級及以上城市城鎮(zhèn)化質(zhì)量做一個總體的測算,并獨(dú)立的計(jì)算各個城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分。在對東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價部分中,對評價結(jié)果進(jìn)行綜合評價與分指標(biāo)層評價。主要結(jié)論包括:(1)2016年城鎮(zhèn)化整體發(fā)展水平較高的城市有沈陽、大連、鞍山、哈爾濱、齊齊哈爾、長春、吉林;整體發(fā)展質(zhì)量較低的城市有雞西、鶴崗、伊春、四平、遼源等市;阜新、鐵嶺、七臺河、松原、白城等市的整體城鎮(zhèn)化質(zhì)量居于中間水平,我國東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分呈現(xiàn)出省域特征,整體上呈現(xiàn)遼寧省高、黑龍江省次之、吉林省低的特征;東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分呈現(xiàn)規(guī)模特征,城市規(guī)模越大,城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平越高。(2)2010-2016年間,遼寧省、黑龍江省與吉林城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分呈現(xiàn)快速增長趨勢,其中遼寧省增長速度與整體水平均高于黑龍江省和吉林省。其中吉林省由于基數(shù)較低,整體來看,城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平最低。另外東北地區(qū)地級市城鎮(zhèn)化質(zhì)量愈高水平的城市城鎮(zhèn)化質(zhì)量增長速度愈快,從而出現(xiàn)兩級分化的趨勢。(3)2016年遼寧省與黑龍江省城鎮(zhèn)化質(zhì)量經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、社會健康發(fā)展以及資源與生態(tài)環(huán)境健康發(fā)展,資源與生態(tài)環(huán)境健康發(fā)展三個指標(biāo)層處于中高等水平,黑龍江省在公共服務(wù)與居民健康發(fā)展方面處于低等水平。(4)2010-2016年東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展指數(shù)與社會健康發(fā)展指數(shù)隨著年份增加,增長平緩,資源與生態(tài)環(huán)境健康發(fā)展指數(shù)波動幅度較大,呈現(xiàn)倒“V”增長趨勢。公共服務(wù)與居民健康發(fā)展指數(shù)呈震蕩式波動,但幅度也不大。最后,根據(jù)前文結(jié)論分析東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的影響因素,并以四個指標(biāo)層為出發(fā)點(diǎn)分析影響因素,繼而就影響因素繼續(xù)探討其城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的路徑定位:根據(jù)地理區(qū)位,走區(qū)域差異化發(fā)展道路,通過政府引導(dǎo)和市場孕育,推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;解決集聚城鎮(zhèn)的人口失業(yè)問題,完善社會保障制度;大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),注重經(jīng)濟(jì)、人口、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,推動?xùn)|北地區(qū)城鎮(zhèn)化健康、可持續(xù)發(fā)展;健全公共服務(wù),完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
【圖文】：

資料來源：２００１年－２０１７年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》逡逑３．１．２城鎮(zhèn)化區(qū)域內(nèi)部差距較大逡逑從城鎮(zhèn)化率方面來看，如上圖３－１所示，２０００年到２０１６年，每年的城鎮(zhèn)化逡逑率水平的排名由高到低均是遼寧省、黑龍江省、吉林省。并且遼寧省高出其他逡逑兩個省份城鎮(zhèn)化率水平的程度較大。逡逑從城市數(shù)量分布方面來看，遼寧省擁有１４個地級市，數(shù)量上要多于吉林省逡逑和黑龍江省。由于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒２０１６》中各地級以上城市市轄區(qū)人口數(shù)逡逑量為戶籍人口數(shù)量，而國務(wù)院關(guān)于《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》中對逡逑城市規(guī)模的劃分標(biāo)準(zhǔn)是以城區(qū)常住人口為統(tǒng)計(jì)口徑的�；跀�(shù)據(jù)可得性，，本文逡逑對城市規(guī)模人口統(tǒng)計(jì)所使用的數(shù)據(jù)為戶籍人口數(shù)量，并參考了《關(guān)于調(diào)整城市逡逑規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》中對其人口規(guī)模劃分出的五大部分：小城市市轄區(qū)戶籍逡逑人口邋５０萬以下，中城市市轄區(qū)戶籍人口邋５０－１００萬，大城市市轄區(qū)戶籍人口逡逑１００－２００萬，特大城市市轄區(qū)戶籍人口邋２００－５００萬，超大城市市轄區(qū)戶籍人口邋５００逡逑萬以上。其中，?

邐東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價與提升研究逡逑４．２東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的綜合評價逡逑４．２．１空間差異評價逡逑通過２０１６年東北地區(qū)地級以上城市城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分，進(jìn)行綜合評價，可以逡逑初步明確東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間上的差異性。逡逑如下圖４－１所示，一方面，從全部城市具體得分看，２０１６年城鎮(zhèn)化整體發(fā)逡逑展水平較高的城市有沈陽、大連、鞍山、哈爾濱、齊齊哈爾、長春、吉林；整逡逑體發(fā)展質(zhì)量較低的城市有雞西、鶴崗、伊春、四平、遼源等市；阜新、鐵嶺、逡逑七臺河、松原、白城等市的整體城鎮(zhèn)化質(zhì)量居于中間水平，黑龍江省和吉林省逡逑相比遼寧省城鎮(zhèn)化質(zhì)量總體水平較低。東北地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展不均衡，城鎮(zhèn)化質(zhì)逡逑量地域差異顯著。另一方面，從單個城市具體得分看，沈陽市城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價逡逑綜合得分０．７９，位居?xùn)|北地區(qū)的第一名；鶴崗市質(zhì)量評價綜合得分－０．２６，排名逡逑最后，兩者相差１．０５，表明東北地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平區(qū)域差異較大，阻礙了逡逑整體城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。逡逑
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F299.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何悅;;渝東南地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問題及對策研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2016年23期

2 李星林;;民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2017年01期

3 李晗錦;;鄉(xiāng)村旅游對我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用研究——以陜西袁村為例[J];旅游縱覽(下半月);2017年08期

4 張愛琴;郭曉東;蘇維歡;;“一帶一路”戰(zhàn)略契機(jī)下西北地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)動態(tài)關(guān)系研究[J];青海社會科學(xué);2017年04期

5 米瑞華;文子建;黃成;;陜北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2017年23期

6 廉睿;楊海平;羅敏;;整合與共治:民族地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的生態(tài)治理困局及其路徑重構(gòu)[J];改革與戰(zhàn)略;2017年09期

7 張慧霞;秦前紅;;民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)法律問題探析[J];貴州民族研究;2016年01期

8 崔文靜;范鋒亮;;內(nèi)蒙古地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中宗教的調(diào)適狀況解析[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)戰(zhàn)理論研究;2016年02期

9 楊微;趙博文;;對河北省少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的創(chuàng)新機(jī)制思考[J];法制與社會;2016年18期

10 王正榮;;發(fā)揮政府公共服務(wù)作用 夯實(shí)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化就業(yè)基礎(chǔ)[J];前進(jìn)論壇;2015年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王艷榮;杲曉鋒;張華;楊小鳳;;京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化背景下多層次軌道交通發(fā)展分析[A];2015中國（天津）區(qū)域軌道交通發(fā)展及裝備關(guān)鍵技術(shù)論壇暨第24屆地鐵學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2015年

2 李奇?zhèn)?;貴州民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)模式思考[A];慶祝新中國成立六十周年暨民族地區(qū)科學(xué)發(fā)展理論研究[C];2010年

3 索南加措;;淺談海西地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的幾個問題[A];海西工業(yè)化城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問題研討會專刊[C];2002年

4 張?zhí)┏?張小青;;中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的動力機(jī)制及路徑選擇研究[A];全國經(jīng)濟(jì)地理研究會第十一屆學(xué)術(shù)年會暨中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

5 周婧楠;;京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（10城鄉(xiāng)治理與政策研究）[C];2016年

6 趙佩佩;;城鎮(zhèn)化的“誤區(qū)”與“出路”——試論東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的態(tài)勢與導(dǎo)向[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年

7 徐哲;陳錦富;;中部地區(qū)城鎮(zhèn)化空間布局模式探討——基于中東部比較分析視角[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

8 趙聆惠;;牡丹江地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展問題及對策[A];科學(xué)時代——2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會論文集下（企業(yè)管理）[C];2014年

9 楊一星;;民族地區(qū)城鎮(zhèn)化問題初探[A];中國都市人類學(xué)會第一次全國學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1993年

10 王凱;李浩;;山地脆弱人居條件下的城鎮(zhèn)化之路——中國西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的特殊路徑[A];山地城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展專家論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬艷;民族地區(qū)城鎮(zhèn)化應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)[N];貴州民族報(bào);2017年

2 民宗;切實(shí)提高民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)水平[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 趙俊 胡貴玉 付建國;民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的特殊問題應(yīng)重視[N];中國建設(shè)報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 牛銳;民族地區(qū)城鎮(zhèn)化須尊重規(guī)律，因地制宜[N];中國民族報(bào);2014年

5 周海龍;加快推進(jìn)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

6 ;要注重民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

7 記者 雷新;中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平年均增長1.5%[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

8 劉興元;重視民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)中的特殊問題[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

9 貴州省遵義市委常委 市紀(jì)委書記 麻紹敏;加快西部地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的思考[N];貴州日報(bào);2013年

10 谷三玲;金融支持民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的思考[N];金融時報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 韓一丁;中國東北地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 韓秀麗;市場發(fā)育、政府能力及資源依賴對西北地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的影響研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 馬海明;政府治理視角下的欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 張巖;區(qū)域一體化背景下的長江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展機(jī)制與路徑研究[D];華東師范大學(xué);2012年

5 李瀾;西部民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];中央民族大學(xué);2003年

6 梁振民;新型城鎮(zhèn)化背景下的東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價研究[D];東北師范大學(xué);2014年

7 馬遠(yuǎn);新疆特色城鎮(zhèn)化路徑研究[D];石河子大學(xué);2011年

8 范卿澤;基于中小企業(yè)集群的西部城鎮(zhèn)化路徑研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐晶晶;西南地區(qū)城鎮(zhèn)化的影響因素研究[D];云南大學(xué);2017年

2 薛雁丹;基于空間計(jì)量模型的西部地區(qū)投融資對城鎮(zhèn)化的影響研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 汪致真;長江中游地區(qū)城鎮(zhèn)化空間格局及其影響因素研究[D];山東建筑大學(xué);2018年

4 蔡杭晨;財(cái)政金融協(xié)同支持欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化的系統(tǒng)動力學(xué)分析[D];武漢理工大學(xué);2016年

5 張凌;西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展動力機(jī)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 王美怡;東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價與提升研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

7 玉山江·買買提;水資源約束下喀什地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展研究[D];新疆師范大學(xué);2017年

8 郭美珊;西北地區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動因素研究[D];西安電子科技大學(xué);2012年

9 王曉志;科學(xué)發(fā)展觀視野下民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展問題研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 吳建軍;基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貴州民族地區(qū)城鎮(zhèn)化研究[D];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院;2011年

本文編號：2624813