【摘要】：自改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成果舉世矚目。與此同時(shí),對于中國經(jīng)濟(jì)快速增長的驅(qū)動力問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)家眾說紛紜。有學(xué)者認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)的快速增長主要源于生產(chǎn)要素的大量投入,這種經(jīng)濟(jì)增長方式不可持續(xù)。此時(shí),對于全要素生產(chǎn)率的測算成為一項(xiàng)至關(guān)重要的工作�，F(xiàn)階段學(xué)術(shù)界在全要素生產(chǎn)率的測量上,存在多種不同的方法,投入要素的測度也各不相同。但主流的測度方法,索洛余額法、隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法以及數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法都沒有解決函數(shù)內(nèi)部的內(nèi)生性問題以及模型參數(shù)的時(shí)變性問題。本文將基于ACF方法對全要素生產(chǎn)率進(jìn)行更加準(zhǔn)確的測度,之后從技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)、制度變遷以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)四個(gè)方面全面探索我國全要素生產(chǎn)率的增長機(jī)制。本文首先對國內(nèi)外主要的全要素生產(chǎn)率的測算方法進(jìn)行梳理,之后基于ACF方法,對我國1990-2015年28個(gè)省、市、自治區(qū)的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測度。研究結(jié)果表明,ACF方法對全要素生產(chǎn)率的測度更加準(zhǔn)確。從全國來看,資本投入增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度最大,TFP增長對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度正在逐漸下降,勞動投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度相對較弱并且呈現(xiàn)出很大的波動性。分地區(qū)來看,各地區(qū)的TFP水平均呈現(xiàn)出下降趨勢,近年來東北地區(qū)的TFP增長率水平最低,2012-2015年間的TFP增長率均為負(fù)值,同時(shí)東北地區(qū)的勞動力流失情況較為嚴(yán)重。從影響因素上來看,各因素對TFP增長率水平的影響存在著非線性關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,技術(shù)引進(jìn)的效益要高于技術(shù)創(chuàng)新,而隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用逐漸超過技術(shù)引進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期,市場化程度的提高都會對經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用。與前三者相比,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期對經(jīng)濟(jì)增長有著較強(qiáng)的促進(jìn)作用,這一促進(jìn)作用隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的提高而逐步減弱。
【圖文】：

—?jiǎng)诰Y本（萬元／人ｉ逡逑圖３中國勞均資本趨勢圖逡逑從圖２、圖３中我們可以看出，在１９９０年之前，中國的勞均資本保持穩(wěn)速逡逑增長。而在１９９０年之后，中國的固定資本存量增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過就業(yè)人口增長。此逡逑時(shí)，繼續(xù)采用索洛模型對我國的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測度會產(chǎn)生較大偏差。逡逑３．３邋ＡＣＦ方法逡逑眾多學(xué)者在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)研宄時(shí)，往往會涉及到對總量生產(chǎn)函數(shù)的估計(jì)問題，逡逑１９逡逑

注：就業(yè)人員數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》逡逑圖４我國就業(yè)人口趨勢圖逡逑如圖４所示，，我國的就業(yè)人口在１９７８－１９８９年以及１９９０－２０１５年兩個(gè)時(shí)間段逡逑均保持著穩(wěn)速增長，而在１９８９年由５５３２９萬人猛增到１９９０年的６４７４９萬人，這逡逑明顯不真實(shí)。其原因是每次人口普查以后國家統(tǒng)計(jì)局都會根據(jù)普查數(shù)據(jù)對過去年逡逑份的就業(yè)人口進(jìn)行調(diào)整，但歷次調(diào)整都只追溯到１９９０年，而１９９０年以前的數(shù)據(jù)逡逑沒有進(jìn)行調(diào)整，這樣就逐漸在１９８９年和１９９０年之間形成一個(gè)巨大的差距。逡逑在地區(qū)的選擇上，我們選擇了全國２８個(gè)省、市、自治區(qū)，其中由于數(shù)據(jù)缺逡逑失過多，樣本中剔除了西藏自治區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)。另一方面，由于我們選擇了永續(xù)逡逑盤存法來獲得歷年的固定資本存量，并且將基期選為１９７８年，重慶市在１９９７年逡逑才成為直轄市、海南省１９８８年從廣東省劃出獨(dú)立建省，兩個(gè)地區(qū)的資料不全，逡逑因此本文將剔除重慶市和海南省的相關(guān)數(shù)據(jù)。現(xiàn)有文獻(xiàn)中
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F224;F124

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李麗麗;;中國經(jīng)濟(jì)增長來源實(shí)證研究-基于擴(kuò)展的索洛模型[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年03期

2 郗恩崇;徐智鵬;張丹;;中國基礎(chǔ)設(shè)施投資的全要素生產(chǎn)率效應(yīng)研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年23期

3 李強(qiáng);鄭江淮;;基礎(chǔ)設(shè)施投資真的能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長嗎?——基于基礎(chǔ)設(shè)施投資“擠出效應(yīng)”的實(shí)證分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年03期

4 劉秉鐮;武鵬;劉玉海;;交通基礎(chǔ)設(shè)施與中國全要素生產(chǎn)率增長——基于省域數(shù)據(jù)的空間面板計(jì)量分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年03期

5 吳延兵;;自主研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)與生產(chǎn)率——基于中國地區(qū)工業(yè)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年08期

6 王玲;Adam Szirmai;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)投入和生產(chǎn)率增長之間關(guān)系的研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2008年03期

7 陶洪;戴昌鈞;;中國工業(yè)勞動生產(chǎn)率增長率的省域比較——基于DEA的經(jīng)驗(yàn)分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2007年10期

8 劉建翠;;R&D和全要素生產(chǎn)率——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2007年09期

9 鄭玉歆;;全要素生產(chǎn)率的再認(rèn)識——用TFP分析經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量存在的若干局限[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2007年09期

10 涂正革;;全要素生產(chǎn)率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動力——基于對1995—2004年28個(gè)省市大中型工業(yè)的非參數(shù)生產(chǎn)前沿分析[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2007年04期

本文編號：2607450