發(fā)布時(shí)間：2020-01-27 01:58

【摘要】：在研究討價(jià)還價(jià)博弈理論原理的基礎(chǔ)上,分析把該理論應(yīng)用到大型公共建設(shè)項(xiàng)目投資決策聽證會中的可行性,通過構(gòu)建聽證會中三方非共謀的討價(jià)還價(jià)博弈模型,分析模型中各方的策略特征與收益,并對模型的均衡進(jìn)行分析求解,最后站在不同參與方的角度給出相應(yīng)的建議。
【圖文】：

第6期龐永師，施慶偉，李水淼，等:大型公共建設(shè)項(xiàng)目投資決策聽證過程的博弈分析法非常重要，它是投資決策科學(xué)性的保障，但由于我國的經(jīng)濟(jì)水平、政治體制和文化傳統(tǒng)等與國外的差異較大，國外較好的投資決策經(jīng)驗(yàn)無法直接應(yīng)用。根據(jù)聽證會嚴(yán)格公開性的特點(diǎn)，地方政府、專家代表、公眾代表三大主要參與方應(yīng)用討價(jià)還價(jià)博弈理論的原理，利用聽證會這個(gè)平臺共同對大型公共建設(shè)項(xiàng)目的投資決策進(jìn)行探討，是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，三方的決策關(guān)系如圖1所示。地方政府通過信息共享，讓專家代表和公眾代表獲得完整的信息，然后根據(jù)專家代表提供的專業(yè)咨詢、聽取公眾的意愿等，組織召開聽證會，并可以進(jìn)行首次“報(bào)價(jià)”;專家代表通過分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、結(jié)合自身專業(yè)知識及公眾意愿等，客觀公正地提出備選方案中的利與弊，并在聽證會中作出自己的決策或進(jìn)行“還價(jià)”;公眾代表通過了解相關(guān)政策、向?qū)＜掖碜稍兗敖Y(jié)合自身的利益等，客觀地表達(dá)自身的意愿，并在聽證會中作出自己的決策或進(jìn)行“還價(jià)”，最終結(jié)果是追求一個(gè)共贏的狀態(tài)。圖1地方政府、專家代表、公眾代表三方的決策關(guān)系Fig．1Thedceision-makingrelationbetweenthegovern-ment，expertandpublic2．2構(gòu)建模型的前提假設(shè)為作進(jìn)一步有效的分析，對大型公共建設(shè)項(xiàng)目投資聽證會中三方博弈作如下的假設(shè)。1)組織召開大型公共建設(shè)項(xiàng)目投資決策的聽證會時(shí)，涉及眾多參與方，主要包括地方政府、各方投資者、行業(yè)專家、貸款銀行、承包商、保險(xiǎn)公司、社會公眾等，，假設(shè)這些相關(guān)聯(lián)的參與方歸納為三大參與人代表，分別為:1)地方政府代表(government);2)專家代表(expert);3)公眾代表(public)。2)在博弈的過程中，假設(shè)三大參與人都是理性的經(jīng)濟(jì)人，除了追求自身利益最大化之外，同時(shí)努力追求實(shí)現(xiàn)社會?

工業(yè)工程第18卷則進(jìn)行下一階段的博弈。3)若博弈進(jìn)行到第2階段時(shí)，博弈還沒結(jié)束，則地方政府根據(jù)專家代表和公眾代表提出的方案，判斷他們對決策的反應(yīng)程度等，進(jìn)一步對決策方案進(jìn)行調(diào)整，提出政府方案②。同理，專家代表、公眾代表對政府方案②作出理性的分析，三方同時(shí)接受政府方案②時(shí)，博弈才能結(jié)束，否則投資決策失敗。圖2地方政府、專家代表、公眾代表三方的博弈過程Fig．2Thegameprocessbetweenthegovernment，expertandpublic2．4模型的策略特征與收益假設(shè)地方政府代表、專家代表和公眾代表在聽證會過程中投入的精力和努力(effort)等分別用EG、EE、EP來表示，三方通過努力促進(jìn)投資決策順利進(jìn)行所獲得的總收益為I總，其中I總與EG、EE、EP成正比，且EG、EE、EP符合邊際收益遞減的規(guī)律，因?yàn)榧词雇度氲木团o限大，I總也不可能無限增大。假設(shè)地方政府代表、專家代表和公眾代表在聽證會過程中投入的精力和努力等所支出的成本(cost)分別用CG、CE、CP來表示，其中各參與人所支出的成本與投入的精力和努力成正比，且CG、CE、CP符合邊際成本遞增的規(guī)律，因?yàn)樵酵�，投入的精力和努力越多，而邊際收益遞減。大型公共建設(shè)項(xiàng)目聽證會是一個(gè)集體決策的系統(tǒng)，如果三方中任何一方不愿意投入精力和努力，則I總都將為零，地方政府、專家、公眾的收益矩陣如表1所示。表1中，δG、δE、δP分別表示地方政府、專家代表、公眾代表的貼現(xiàn)率，xn代表參與人報(bào)價(jià)自己及其他參與人將分得的收益份額，其中有:x1+x2+x3=1;x4+x5+x6=1;x7+x8+x9=1;x10+x11+x12=1。3模型的均衡分析與求解3．1模

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 祝侶;劉小玲;;國外促進(jìn)公眾參與技術(shù)預(yù)見的舉措及啟示[J];科技管理研究;2012年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 簡兆權(quán);柳儀;;技術(shù)預(yù)見共識形成機(jī)制研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年09期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 佟賀豐;丹麥公眾參與科學(xué)事務(wù)模式綜述[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年12期

2 樊春良;佟明;;關(guān)于建立我國公眾參與科學(xué)技術(shù)決策制度的探討[J];科學(xué)學(xué)研究;2008年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仇文俐;根治投資決策失誤癥[J];林業(yè)財(cái)務(wù)與會計(jì);2002年01期

2 李文;淺析如何做好投資決策[J];商場現(xiàn)代化;2005年26期

3 林芍君,邰曉紅,張麗君;會計(jì)信息的可靠性對投資決策的影響[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2005年04期

4 陳霖;;會計(jì)信息在投資決策中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年02期

5 李國峰;;論投資決策體制的改革[J];投資研究;1988年12期

6 張子剛,黃未來,范龍振;投資機(jī)會的價(jià)值與投資決策[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);1997年11期

7 龍茂發(fā);論西部大開發(fā)中的投資決策[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2000年S2期

8 蔣發(fā)君,于北;提高投資決策水平的對策[J];中國林業(yè)企業(yè);2000年02期

9 朱欽德;淺談會計(jì)信息在投資決策中的應(yīng)用[J];會計(jì)之友;2001年02期

10 王飛川,蔡國強(qiáng);高速公路的投資決策[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 程建茂;;試論企業(yè)集團(tuán)投資決策[A];福建省會計(jì)學(xué)會理論研討論文集（2007年）[C];2007年

2 李林;;中小企業(yè)投資決策與風(fēng)險(xiǎn)防范[A];湖南省衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會第四屆理事會第五次會議暨第二十一次學(xué)術(shù)年會專輯[C];2007年

3 李志軍;;銀行持股與外貿(mào)企業(yè)的投資決策——基于A股上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

4 曾敏剛;尹清華;華賁;解新安;周章玉;賈小平;;過程工業(yè)企業(yè)的再生產(chǎn)投資決策的初步策略研究[A];過程系統(tǒng)工程2001年會論文集[C];2001年

5 劉s

本文編號：2573483