中國碳配額價格影響因素的區(qū)域性差異
發(fā)布時間:2019-10-10 12:54
【摘要】:碳配額價格不僅在中國六個碳試點交易所間存在價差,其影響因素亦有顯著的區(qū)域性差異。由于碳配額的供給曲線人為事先確定,中國碳配額價格波動主要由需求方主導。宏觀經(jīng)濟、能源的相對價格以及溫度變量都對碳配額價格有顯著的影響。在服務業(yè)滯后且能源強度大的區(qū)域,宏觀經(jīng)濟增長與碳價呈正相關(guān)關(guān)系。而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的地區(qū),已經(jīng)實現(xiàn)了經(jīng)濟增長與碳排放的脫鉤;茉聪鄬r格變動推動的能源替代效應,因各地區(qū)能源依賴程度不同而呈現(xiàn)出區(qū)域性差異。氣候因素也使溫度對碳價有不同的影響。為充分發(fā)揮碳市場促進企業(yè)減排的價格引導機制,中國應努力提高第三產(chǎn)業(yè)比重,鼓勵碳減排的省際合作,推動以清潔能源替代化石能源,以低碳化石能源替代高碳化石能源。
【圖文】:
其中,ecm是協(xié)整方程,表示長期均衡關(guān)系。price表示碳配額價格。Index為上證工業(yè)指數(shù),代表宏觀經(jīng)濟因素。oil表示油價,用我國0號柴油價格來衡量。coal表示煤炭價格,用我國煤炭價格指數(shù)來衡量。gas表示天然氣價格,選取液化天然氣到貨價格作為衡量指標。temp表示溫度,用城市每日的平均氣溫衡量。gas/coal是天然氣與煤炭的相對價格。gas/oil是天然氣與柴油的相對價格。以上各變量在下文的實證分析中均采用自然對數(shù)形式。(二)數(shù)據(jù)處理和描述性統(tǒng)計本文數(shù)據(jù)選取的時間范圍是各個試點碳交易所首個交易日至2014年年末。①其中,對變量進行了如下處理:(1)剔除了交易量為零的樣本;(2)北京和天津的溫度變量存在負值,因此在取對數(shù)前分別將兩個城市的溫度變量加10攝氏度。本文的碳配額價格數(shù)據(jù)來自于碳K線網(wǎng)站,宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)和能源價格數(shù)據(jù)來自于Wind數(shù)據(jù)庫,溫度數(shù)據(jù)來自于美國國家海洋和大氣管理局網(wǎng)站。圖1中國六個碳試點交易所碳價趨勢圖由圖1可見,中國六個碳試點交易所運營時間有較大差異。深圳碳交易市場于2013年6月18日運營,而湖北的碳交易所在近十個月后才營業(yè)。因此,針對六個碳試點市場進行的計量有著不同的樣本數(shù)。②同時,可以發(fā)現(xiàn)六個碳市場的碳配額價格存在較大差異,,深圳的碳配額均價最高達到了60.9元,而湖北的碳價格均值最小只有24元。廣東和深圳的碳價格波動幅度較大,而湖北的碳價較為穩(wěn)定。四、實證結(jié)果及分析在進行時間序列分析時,首先應對變量進行平穩(wěn)性檢驗,本文采。粒模茩z驗法證實所有的被解釋變量與解釋變量都是一階單整序列。因篇幅
【作者單位】: 吉林大學中國國有經(jīng)濟研究中心;吉林大學經(jīng)濟學院;
【基金】:國家社會科學基金重大項目(12&ZD059);國家社會科學基金項目(14BJY069) 吉林大學創(chuàng)新團隊項目(2012FRTD02) 吉林大學研究生創(chuàng)新基金資助項目(2015105)
【分類號】:F124.5;F224
【圖文】:
其中,ecm是協(xié)整方程,表示長期均衡關(guān)系。price表示碳配額價格。Index為上證工業(yè)指數(shù),代表宏觀經(jīng)濟因素。oil表示油價,用我國0號柴油價格來衡量。coal表示煤炭價格,用我國煤炭價格指數(shù)來衡量。gas表示天然氣價格,選取液化天然氣到貨價格作為衡量指標。temp表示溫度,用城市每日的平均氣溫衡量。gas/coal是天然氣與煤炭的相對價格。gas/oil是天然氣與柴油的相對價格。以上各變量在下文的實證分析中均采用自然對數(shù)形式。(二)數(shù)據(jù)處理和描述性統(tǒng)計本文數(shù)據(jù)選取的時間范圍是各個試點碳交易所首個交易日至2014年年末。①其中,對變量進行了如下處理:(1)剔除了交易量為零的樣本;(2)北京和天津的溫度變量存在負值,因此在取對數(shù)前分別將兩個城市的溫度變量加10攝氏度。本文的碳配額價格數(shù)據(jù)來自于碳K線網(wǎng)站,宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)和能源價格數(shù)據(jù)來自于Wind數(shù)據(jù)庫,溫度數(shù)據(jù)來自于美國國家海洋和大氣管理局網(wǎng)站。圖1中國六個碳試點交易所碳價趨勢圖由圖1可見,中國六個碳試點交易所運營時間有較大差異。深圳碳交易市場于2013年6月18日運營,而湖北的碳交易所在近十個月后才營業(yè)。因此,針對六個碳試點市場進行的計量有著不同的樣本數(shù)。②同時,可以發(fā)現(xiàn)六個碳市場的碳配額價格存在較大差異,,深圳的碳配額均價最高達到了60.9元,而湖北的碳價格均值最小只有24元。廣東和深圳的碳價格波動幅度較大,而湖北的碳價較為穩(wěn)定。四、實證結(jié)果及分析在進行時間序列分析時,首先應對變量進行平穩(wěn)性檢驗,本文采。粒模茩z驗法證實所有的被解釋變量與解釋變量都是一階單整序列。因篇幅
【作者單位】: 吉林大學中國國有經(jīng)濟研究中心;吉林大學經(jīng)濟學院;
【基金】:國家社會科學基金重大項目(12&ZD059);國家社會科學基金項目(14BJY069) 吉林大學創(chuàng)新團隊項目(2012FRTD02) 吉林大學研究生創(chuàng)新基金資助項目(2015105)
【分類號】:F124.5;F224
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張偉偉;馬海涌;楊蕾;;國際碳市場對接及其對中國的啟示[J];財經(jīng)科學;2014年02期
2 王蘇生;常凱;黃杰敏;彭珂;;國際碳排放持有成本的N因素仿射模型[J];管理工程學報;2014年02期
3 朱幫助;;國際碳市場價格驅(qū)動力研究——以歐盟排放交易體系為例[J];北京理工大學學報(社會科學版);2014年03期
4 魏瑞娟;;基于eviews軟件度量石油價格對碳排放的影響[J];電子設(shè)計工程;2014年09期
5 陳偉;宋維明;田園;;國際主要碳排放權(quán)交易市場風險度量[J];當代經(jīng)濟研究;2014年06期
6 鄭春梅;劉紅梅;;歐盟碳排放權(quán)價格波動影響因素研究——基于MS-VAR模型[J];山東工商學院學報;2014年05期
7 吳振信;萬埠磊;王書平;;碳交易市場、原油市場和股票市場的聯(lián)動關(guān)系——基于結(jié)構(gòu)突變檢驗和VAR模型的實證研究[J];系統(tǒng)工程;2015年03期
8 袁Z
本文編號:2547180
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2547180.html
最近更新
教材專著