【摘要】：中共“十八大”報(bào)告指出，要科學(xué)規(guī)劃城市群規(guī)模和布局，增強(qiáng)中小城市和小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)、吸納就業(yè)、人口集聚功能。在都市圈作為我國(guó)城鎮(zhèn)化主體形態(tài)的背景下，對(duì)首都經(jīng)濟(jì)圈中小城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)、吸納就業(yè)、人口集聚等功能進(jìn)行科學(xué)的測(cè)度和分類(lèi)，提出不同類(lèi)型中小城市功能提升的重點(diǎn)與路徑，對(duì)于促進(jìn)首都經(jīng)濟(jì)圈的健康發(fā)展，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，推動(dòng)大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義。 本論文主要選取首都經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)2006~2012年的中小城市為研究對(duì)象，從人口集聚功能、產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能、吸納就業(yè)功能和公共服務(wù)功能四個(gè)方面進(jìn)行了測(cè)度與分類(lèi)，根據(jù)研究結(jié)果，提出了中小城市功能提升的對(duì)策建議。 中小城市功能從人口集聚、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、吸納就業(yè)和公共服務(wù)四個(gè)方面進(jìn)行了測(cè)度。人口集聚功能是用建成區(qū)人口來(lái)測(cè)度；產(chǎn)業(yè)功能用第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)測(cè)度；吸納就業(yè)功能用第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員來(lái)測(cè)度；公共服務(wù)功能用地方財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)收入、每萬(wàn)人擁有醫(yī)院（衛(wèi)生院）床位數(shù)、每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)、每萬(wàn)人擁有普通中學(xué)學(xué)校數(shù)、普通中學(xué)師生之比和小學(xué)師生之比來(lái)測(cè)度。利用這些評(píng)價(jià)指標(biāo)，分析了2006~2012年首都圈中小城市功能總體排序和變化情況。 中小城市功能的聚類(lèi)分析將人口集聚、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、吸納就業(yè)和公共服務(wù)四個(gè)一級(jí)指標(biāo)得分作為四個(gè)變量，，相應(yīng)的中小城市為對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)分析，主要對(duì)2006年和2012年的中小城市進(jìn)行了分類(lèi)，聚類(lèi)結(jié)果表明：不同年份城市所屬類(lèi)別差別不大，城市功能的相對(duì)強(qiáng)弱均可以區(qū)別出來(lái)，城市功能強(qiáng)弱與中心城市（北京和天津）距離有著負(fù)相關(guān)性�；旧峡拷行某鞘械闹行〕鞘泄δ茌^強(qiáng)，遠(yuǎn)離中心城市的中小城市功能較弱。 本文的主要結(jié)論包括：與其他規(guī)模等級(jí)的城市相比較，首都圈中小城市功能總體較弱；首都圈中小城市功能不斷增強(qiáng)；城市功能的提升依賴于特大城市的擴(kuò)張。文章最后提出了中小城市功能提升的對(duì)策建議，如擴(kuò)大首都圈縣級(jí)市的面積；加快戶籍制度改革，提高中小城市人口集聚功能；推動(dòng)中小城市的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、集群化發(fā)展；強(qiáng)化中小城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)供給；大中小城市、小城鎮(zhèn)要良性互動(dòng)；不同類(lèi)型中小城市功能要分類(lèi)提升，區(qū)別對(duì)待。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F299.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚維克;趙弘;;論“首都經(jīng)濟(jì)圈”建設(shè)[J];北京社會(huì)科學(xué);2011年04期

2 沈金華;曾翔e

本文編號(hào)：2484225