【摘要】：改革開放三十余年的實踐經(jīng)驗表明,城市化是中國經(jīng)濟發(fā)展的必然結果和重要引擎。2011年末,中國城鎮(zhèn)人口比重首次超過50%,城市發(fā)展進入新階段。然而,中國當前的城市化水平仍明顯落后于本國的工業(yè)化進程,并且城市化主要表現(xiàn)為建制城鎮(zhèn)數(shù)量的迅速增加,而許多城市集聚規(guī)模過小,未能實現(xiàn)經(jīng)濟效益。未來5-6年內,中國預期將實現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶。在這一背景下,深入研究和探討如何有序推動人口、資本、產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)內異質性廠商的集聚,使不同類型、不同結構的城市獲得最優(yōu)規(guī)模和最佳效率,具有重要的理論和現(xiàn)實意義。在總結國內外代表性成果的基礎上,本文首先構建了一個生產(chǎn)性服務業(yè)-制造業(yè)關聯(lián)的城市集聚效應模型,分析產(chǎn)業(yè)結構和城市規(guī)模對中國城市經(jīng)濟效益的協(xié)同影響機制,估計與產(chǎn)業(yè)結構相適應的最優(yōu)城市規(guī)模以及在城市規(guī)模約束下產(chǎn)業(yè)結構轉變的邊際效益。使用地級及以上城市面板數(shù)據(jù)的計量估計顯示,生產(chǎn)性服務業(yè)-制造業(yè)結構對生產(chǎn)率的影響取決于城市規(guī)模,城市需要達到一定的門檻規(guī)模方能從上下游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)中獲得效益。隨著城市規(guī)模的增長,地級城市經(jīng)濟效益發(fā)生先增長后下降的倒U型變化,而城市規(guī)模增長的邊際收益則隨產(chǎn)業(yè)結構向服務業(yè)轉變而增加。我國大部分地級市的實際規(guī)模仍小于最優(yōu)規(guī)模,因此在經(jīng)濟發(fā)達的大城市向服務型經(jīng)濟轉型的同時,中小規(guī)模的地級市應該推動當?shù)刂圃鞓I(yè)的發(fā)展和人口集聚。估計結果還表明,縣級城市因為工業(yè)發(fā)展普遍比較落后,沒有表現(xiàn)出顯著的結構-規(guī)模效應。城市的集聚規(guī)模與集聚密度在概念和測度上是兩個相互關聯(lián)卻有差別的因素,本文通過構建一個包含城市規(guī)模和城市密度的集聚模型,證明城市人口和空間規(guī)模與城市集聚密度對城市生產(chǎn)率的作用并非同步變化。城市具有倒U型的效率-規(guī)模曲線和先正U型變化再倒U型變化的效率-密度曲線,同時兩個變量之間存在正向的交互作用。對中國地級及以上城市面板數(shù)據(jù)的實際估計顯示,當前中國所有地級城市的實際密度均遠高于預期的效率-密度曲線的正U型階段門檻密度,因此集聚密度對生產(chǎn)率的影響表現(xiàn)為倒U型關系,倒U型的頂點密度隨城市規(guī)模增加而上升。由于集聚規(guī)模和集聚密度的最優(yōu)值不同步,因此在推動人口和產(chǎn)業(yè)集聚過程中,需要分類調整人口和產(chǎn)業(yè)在城市內部的布局。不同規(guī)模-等級城市間的資本積累存在巨大差異,本文通過新經(jīng)濟地理學模式的資本流動模型分析城市規(guī)模對資本積累的影響機制,并利用中國縣級及以上城市面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗。結果表明集聚效應導致大城市以更高的效率吸收資本,城市規(guī)模增長促進了資本深化;控制其他因素不變,人口規(guī)模增加1%推動城市人均資本存量平均增加0.22%,而省會及以上城市的管理職能放大了城市規(guī)模的作用。使用分位數(shù)回歸模型的進一步估計顯示,城市規(guī)模對人均資本條件分布中間部分的影響最強。因此,經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)需要推進人口集聚以促進產(chǎn)業(yè)集聚和資本積累,扭轉新增資本從小城市向大城市“回流”的局面。城市生產(chǎn)效率源于城市中廠商的生產(chǎn)效率,廠商的集聚經(jīng)濟一直被認為是大城市具有高生產(chǎn)率的主要原因。本文通過一個改進的新新經(jīng)濟地理異質廠商模型考察廠商篩選效應和內生集聚,探討城市效率差異的真實來源。理論分析表明高效廠商能夠制定較低的價格、占有較大的市場,因此傾向進入大城市,而低效廠商傾向選擇較小的城市;城市越大,對廠商的門檻效率要求越高,城市生產(chǎn)率是廠商篩選和集聚經(jīng)濟的共同結果。本文設計了一個兩階段計量策略,利用中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)估計顯示廠商門檻效率隨城市規(guī)模增長而增長,篩選效應至少相當于集聚經(jīng)濟的五分之一到五分之二,但集聚經(jīng)濟和篩選效應對不同行業(yè)的廠商影響迥異。分析還表明,降低區(qū)間交易成本有助于城市間門檻效率的趨同,市場一體化將提升中小城市生產(chǎn)率、縮小城市間差距。除市場規(guī)模以外,異質廠商與城市中間產(chǎn)品部門之間的關聯(lián)同樣影響其預期收益。本文通過將新經(jīng)濟地理的中間產(chǎn)品模型引入新新經(jīng)濟地理的異質廠商集聚理論,發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模所包含的下游市場需求和上游中間產(chǎn)品供給對制造業(yè)企業(yè)的門檻效率存在內生篩選作用,同時城市可容納的中間產(chǎn)品部門與制造業(yè)之間會形成中間產(chǎn)品的本地市場效應。使用中國653個縣級及以上城市118988家工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)樣本的分位數(shù)回歸結果顯示,城市規(guī)模對異質廠商低分位數(shù)效率水平的篩選效應至少相當于集聚外部性的80%,而城市中間產(chǎn)品效應可能減輕了大城市對本地廠商的篩選。估計結果還表明,國有企業(yè)即使效率更低也不易因城市門檻效率的限制而被淘汰。根據(jù)本文的研究成果,城市規(guī)模增長意味著城市在包容性和競爭性兩方面同時變化。差異化的廠商和產(chǎn)業(yè)既可能獲得上游部門和下游市場的支持,也可能面臨更多進入者的挑戰(zhàn)。城市宏觀經(jīng)濟政策的制定者需要綜合考慮這兩方面的因素,根據(jù)各個城市的實際規(guī)模、職能定位和承載能力,選擇適宜發(fā)展路徑。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.2
，

本文編號：2437138