【摘要】：本文采用動(dòng)態(tài)規(guī)劃的方法,在維持生育政策不變的情景下考察三種養(yǎng)老制度和兩種退休方案對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。研究發(fā)現(xiàn):首先,在總產(chǎn)出、人均產(chǎn)出、社會(huì)總福利以及人均福利上,家庭養(yǎng)老和政府主導(dǎo)的積累制養(yǎng)老模式都好于政府主導(dǎo)的現(xiàn)收現(xiàn)付制養(yǎng)老模式,且家庭養(yǎng)老輕微好于政府主導(dǎo)的積累式養(yǎng)老模式,由于家庭養(yǎng)老更多著眼于經(jīng)濟(jì)效率,政府養(yǎng)老更多著眼于社會(huì)公平,從社會(huì)公平和經(jīng)濟(jì)效率的綜合角度講,宜優(yōu)先選擇政府主導(dǎo)式的積累制的養(yǎng)老模式。其次,在總產(chǎn)出、人均產(chǎn)出及社會(huì)總福利上,延遲退休要好于保持退休制度不變的情景;在人均社會(huì)福利上,延遲退休低于保持退休制度不變的情景,源于在生命有限和風(fēng)險(xiǎn)厭惡的情況下,延遲退休意味著必須工作更長(zhǎng)的時(shí)間,在不工作時(shí)間內(nèi)領(lǐng)取更少的養(yǎng)老金,以及更多地增加當(dāng)期的儲(chǔ)蓄份額。最后,如果國(guó)家基于總產(chǎn)出、人均產(chǎn)出及社會(huì)總福利最大化視角,同時(shí)兼顧社會(huì)公平,應(yīng)該實(shí)行積累的養(yǎng)老制度和延遲退休的方案組合;如果想最大化地提高居民人均福利水平,同時(shí)注重社會(huì)公平,建議實(shí)行積累的養(yǎng)老制度和維持退休制度不變的方案組合。當(dāng)然,無(wú)論是哪種養(yǎng)老制度和哪種退休方案,在模型設(shè)定的理論框架下都無(wú)法改變未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降的趨勢(shì)。上述研究可能為中國(guó)正在或者將要制定的養(yǎng)老政策和退休制度提供部分參考。
[Abstract]:In this paper, the influence of three pension systems and two retirement schemes on China's macro economy is investigated under the situation of maintaining the same fertility policy by means of dynamic programming. First of all, in terms of total output, per capita output, total social welfare and per capita welfare, the family old-age care and the government-led accumulation pension model are better than the government-led pay-as-you-go pension model. And the family pension is slightly better than the accumulated pension model led by the government. Because the family pension is more focused on economic efficiency, the government pension is more focused on social equity, from the perspective of social equity and economic efficiency. Priority should be given to the government-led model of the accumulation of pension. Secondly, in terms of total output, per capita output and total social welfare, it is better to delay retirement than to keep the retirement system unchanged. In terms of per capita social benefits, delays in retirement are lower than in keeping the retirement system constant, as a result of limited life and risk aversion, which means working longer hours and receiving fewer pensions during non-working hours. And more to increase the share of savings in the current period. Finally, if the country based on total output, per capita output and total social welfare maximization perspective, while taking into account social equity, should implement the accumulation of pension system and delayed retirement program mix; If we want to maximize the per capita welfare level of residents and pay attention to social equity, we propose to implement the accumulated pension system and the scheme combination of maintaining the same retirement system. Of course, no matter what kind of pension system and which retirement plan, under the theoretical framework of the model set, will not change the future trend of China's economic growth decline. These studies may provide some references for the pension policy and retirement system that China is or will formulate.
【作者單位】： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F249.2;D669.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃宇;;我國(guó)城鎮(zhèn)居民跨期消費(fèi)行為實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年03期

2 蔡f ;;中國(guó)的人口紅利還能持續(xù)多久[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年06期

3 蔡f ;;“中等收入陷阱”的理論、經(jīng)驗(yàn)與針對(duì)性[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年12期

4 李紹光;養(yǎng)老金:現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制的比較[J];經(jīng)濟(jì)研究;1998年01期

5 曾燕;郭延峰;張玲;;基于長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)與OLG模型的延遲退休決策[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2013年04期

6 姚遠(yuǎn);中國(guó)家庭養(yǎng)老研究述評(píng)[J];人口與經(jīng)濟(jì);2001年01期

7 陳賽權(quán);中國(guó)養(yǎng)老模式研究綜述[J];人口學(xué)刊;2000年03期

8 金剛;;中國(guó)退休年齡的現(xiàn)狀、問(wèn)題及實(shí)施延遲退休的必要性分析[J];社會(huì)保障研究;2010年02期

9 何樟勇,袁志剛;基于經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率考察的養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2004年05期

10 楊子暉;;政府消費(fèi)與居民消費(fèi):期內(nèi)替代與跨期替代[J];世界經(jīng)濟(jì);2006年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉松;建立社會(huì)保障產(chǎn)業(yè)是加快我國(guó)社會(huì)保障體制改革的重要課題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);1998年03期

2 周晉;;合理財(cái)政投入于養(yǎng)老基金的優(yōu)化模型探討[J];商業(yè)研究;2007年04期

3 薛惠元;王翠琴;;現(xiàn)收現(xiàn)付制與基金制的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度成本比較——基于養(yǎng)老保險(xiǎn)收支平衡數(shù)理模型[J];保險(xiǎn)研究;2009年11期

4 陽(yáng)義南;;我國(guó)職工退休年齡影響因素的實(shí)證研究[J];保險(xiǎn)研究;2011年11期

5 孫忠良;;湘西農(nóng)村地區(qū)少數(shù)民族養(yǎng)老模式探究[J];滄桑;2007年05期

6 裴蓓,王寧;養(yǎng)老金替代率和提前退休問(wèn)題[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2004年S1期

7 梅哲;劉姍姍;;制度與運(yùn)行:社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行效果考察——基于H市現(xiàn)行“統(tǒng)帳結(jié)合”養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)證分析[J];長(zhǎng)江論壇;2007年03期

8 張熠;;現(xiàn)收現(xiàn)付公共養(yǎng)老金計(jì)劃收支平衡條件研究——非穩(wěn)態(tài)條件下收入關(guān)聯(lián)制與均等受益制的模擬比較分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年09期

9 袁蓓;;混合養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中養(yǎng)老基金的管理[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年15期

10 吳戰(zhàn)篪;;經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展要求下社�；鹭�(cái)務(wù)運(yùn)作模式的創(chuàng)新[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 張勇;李巧;羅湖平;;長(zhǎng)沙市農(nóng)村養(yǎng)老保障模式探索[A];人文科技發(fā)展與管理創(chuàng)新——湖南省管理科學(xué)學(xué)會(huì)2009年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 黃瑩;;中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)軌的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究視角[A];紀(jì)念改革開(kāi)放30周年暨福建省社科界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)——經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展論壇論文集[C];2008年

3 高建偉;李春杰;;條件自回歸利率下繳費(fèi)預(yù)定型企業(yè)年金保險(xiǎn)的生存年金精算現(xiàn)值模型[A];2003年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

4 邵宜航;劉雅南;張琦;;存在收入差異的社會(huì)保障制度選擇——基于一個(gè)內(nèi)生增長(zhǎng)世代交替模型[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第9卷第4期[C];2010年

5 殷莉;;從馬克思恩格斯社會(huì)保障思想看我國(guó)養(yǎng)老保障問(wèn)題[A];《資本論》與全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革——陜西省《資本論》研究會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

6 趙立雨;張彥海;;我國(guó)“單獨(dú)兩孩”政策的社會(huì)影響研究[A];第四屆“海峽兩岸農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)理論與實(shí)踐——社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)”研討會(huì)會(huì)議文集[C];2014年

7 劉揚(yáng)倪;旭君;;居民家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)收入變動(dòng)的影響分析[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第24屆年會(huì)暨“經(jīng)濟(jì)體制改革與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”理論研討會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 祁峰;和諧社會(huì)視域下中國(guó)城市居家養(yǎng)老研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 周娟;中國(guó)養(yǎng)老社區(qū)的服務(wù)、運(yùn)營(yíng)與培育研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 潘昭佑;云南民族地區(qū)養(yǎng)老模式研究[D];云南大學(xué);2010年

4 黃麗;中山市新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可持續(xù)發(fā)展研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

5 廖立國(guó);中國(guó)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分析[D];吉林大學(xué);2011年

6 李升;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)作機(jī)制研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 李瓊;我國(guó)貨幣政策“信貸--成本”渠道探討[D];華中科技大學(xué);2011年

8 劉東皇;中國(guó)居民消費(fèi)的制約因素及增長(zhǎng)績(jī)效研究[D];南京大學(xué);2011年

9 張乃亭;農(nóng)村最低生活保障制度研究[D];山東大學(xué);2011年

10 鄭巖;社會(huì)保障與公平、效率相關(guān)性的理論分析[D];遼寧大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫舟燕;建立家庭與社會(huì)相結(jié)合的農(nóng)村養(yǎng)老模式的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 王波;中國(guó)城鎮(zhèn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)軌的福利效應(yīng)研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 季盼盼;企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)負(fù)擔(dān)能力適度水平研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 唐若茹;民族地區(qū)農(nóng)村家庭養(yǎng)老的困境與出路[D];廣西民族大學(xué);2010年

5 王義軍;我國(guó)老年公寓發(fā)展運(yùn)營(yíng)研究[D];華南理工大學(xué);2010年

6 趙新娜;我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響分析[D];重慶理工大學(xué);2010年

7 彭旋子;基于農(nóng)村居民意愿的養(yǎng)老模式選擇研究[D];浙江大學(xué);2011年

8 王濤;農(nóng)村家庭養(yǎng)老中女兒的角色[D];華東理工大學(xué);2011年

9 吳明明;社區(qū)居家養(yǎng)老：發(fā)展型社會(huì)服務(wù)模式[D];華東理工大學(xué);2011年

10 要瑞麗;“以老養(yǎng)老”：一種家庭養(yǎng)老的過(guò)渡性模式[D];華東理工大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 費(fèi)孝通;家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的老年贍養(yǎng)問(wèn)題——再論中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年03期

2 劉鈞;我國(guó)社會(huì)保障制度改革的兩難困境和選擇[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2005年01期

3 田永坡;鄭磊;曹永峰;;人口老齡化、社會(huì)保障與人力資本投資[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2008年02期

4 胡仕強(qiáng);許謹(jǐn)良;;長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)、養(yǎng)老金體制與資本積累[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年08期

5 李紅嵐,武玉寧;提前退休問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2000年02期

6 蒲曉紅;非正�！疤崆巴诵荨睂�(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的影響[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2001年06期

7 萬(wàn)廣華,張茵,牛建高;流動(dòng)性約束、不確定性與中國(guó)居民消費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年11期

8 樊瀟彥;袁志剛;萬(wàn)廣華;;收入風(fēng)險(xiǎn)對(duì)居民耐用品消費(fèi)的影響[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年04期

9 蔡f ;;人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

10 湯曉莉;自愿儲(chǔ)蓄、強(qiáng)制儲(chǔ)蓄和“稅收-債券發(fā)行”安排——三種社會(huì)保障機(jī)制的比較研究[J];金融研究;2000年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 金輝;[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李軍;老齡化與養(yǎng)老保障宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡錦光;西方國(guó)家退休制度的主要內(nèi)容及其啟示[J];社會(huì)科學(xué);1986年03期

2 馮其祥;;正確認(rèn)媂離、退休制度,充分發(fā)c罾�、驼b葜骯さ淖饔肹J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1992年03期

3 袁緝輝;美國(guó)退休制度的改革[J];社會(huì);1995年11期

4 于培明;;對(duì)改革現(xiàn)行退休制度的一點(diǎn)建議[J];內(nèi)部文稿;1996年05期

5 李郁;;退休制度,古今中外大不同[J];法律與生活;2013年14期

6 謝憲;;中國(guó)古代的退休制度[J];廉政w，

本文編號(hào)：2349793