【摘要】：中國經濟在近三十幾年來取得了卓越的成果,經濟實力和國際地位取得了很大的提高,取得如此大的成就,與中國不斷深化的經濟改革密不可分。關于經濟制度對經濟績效的貢獻的研究成果不勝枚舉,制度可以有效地促進經濟的發(fā)展,但同時,也會阻礙經濟的發(fā)展。市場經濟體制代替計劃經濟體制以后,市場經濟體制也必然會不斷地深化改革,最終被別的經濟制度所替代,雖然我們現(xiàn)在還不知道代替他的將會是什么樣的經濟制度,但是,經濟制度只有不斷地改變自己,才能適應這個不斷變化的世界。當社會經濟發(fā)展到一定程度的時候,現(xiàn)有的制度已經不能適應經濟的發(fā)展,如果不能及時改革,就會阻礙社會經濟的有效發(fā)展。這個時候就會需要一個能夠有效促進經濟發(fā)展的新的制度來替代原先的制度來更好為經濟服務,于是就發(fā)生了制度變遷。制度變遷就是這樣一個不斷地由新制度取代舊制度的過程,它其實就是制度的一個穩(wěn)態(tài)向另一個穩(wěn)態(tài)進行的過程,從博弈論的角度來說,就是制度的一個博弈均衡向另一個博弈均衡轉化的過程,不斷地由均衡到不均衡再到均衡的循環(huán)往復曲折上升的過程,就是制度變遷的過程。 而在經濟制度變遷的過程中,意識形態(tài)起到了非常重要的作用。長期以來,意識形態(tài)的經濟研究沒有得到足夠的重視,由于其難以量化,經濟學家在設計模型的時候常常將它忽略,不僅僅是在中國,國外也很少有人關注這一問題。但是近年來意識形態(tài)研究日益受到政治學、經濟學、社會學等學科的重視,而且對于它在制度變遷過程的影響也有了一些研究。意識形態(tài)的經濟意義正在逐步地被大家所重視。意識形態(tài)確實是難以計量,但是我們卻不能忽視它的經濟意義,不能忽視它在經濟生活中的作用,尤其它在經濟制度變遷中的重要作用。近年來,有一些學者在研究制度變遷的過程中引入了博弈論的研究方法,幫助我們更加直觀地理解制度變遷的過程,但是在解釋過程中對于意識形態(tài)的重視度不夠。同時,演化經濟學漸漸被引入了制度變遷的研究,其實也提到了意識形態(tài)的作用,但是其解釋不夠直觀。于是本文用博弈論的研究方法解釋意識形態(tài)在制度變遷中的作用,使得意識形態(tài)對于制度變遷的作用顯得更加直觀,希望能為這塊研究空白貢獻自己的綿薄之力。 通過博弈論研究我們可以直觀地發(fā)現(xiàn),意識形態(tài)可以通過改變參與者個人收益預期,進而減少搭便車行為、降低制度變遷成本來影響制度變遷效率,即周期長短和進程快慢。為此,在制度變遷發(fā)生前、過程中、完成后應該有針對性地做好重視意識形態(tài)啟蒙、宣傳和推廣工作,減緩制度變遷過程中所遇到的阻力,順利實現(xiàn)制度變遷。在制度發(fā)生前,我們可以先進行意識形態(tài)的教育,讓群眾接受新觀念,從思想上接受新制度,能夠有效地減少制度變遷過程中的摩擦,減少制度變遷的成本,同時也能更快地實現(xiàn)制度變遷。在新制度實施過程中,繼續(xù)加強意識形態(tài)的宣傳工作,能夠保證制度的穩(wěn)定實施,防止反對者對新制度的實施造成阻礙甚至擴大勢力,導致新制度的實施失敗。在制度變遷完成后,意識形態(tài)的教育工作可以保證革命成果,進一步保證制度的有效穩(wěn)定地運行。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F224.32;F121

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 張顯未;;新制度經濟學范式中的意識形態(tài)分析[J];企業(yè)經濟;2010年03期

2 陳書靜;;意識形態(tài)的經濟功能——諾斯的意識形態(tài)理論探析[J];社會科學;2006年03期

3 柳新元;;一致性意識形態(tài)與當代中國制度變遷的動力學[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2006年03期

，

本文編號：2332836