本文選題：居民家庭 + 資產(chǎn)選擇　； 參考：《天津財經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著我國市場化的不斷深入及居民收入的大幅增加,居民家庭資產(chǎn)選擇以及由此決定的資產(chǎn)價格體系已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。居民家庭資產(chǎn)選擇行為在影響資產(chǎn)價格體系的同時也會對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來不可忽視的影響,甚至影響到經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。近幾年,金融市場的不斷完善使得居民家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)日趨多元化,居民家庭資產(chǎn)選擇行為也更加復(fù)雜。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論告訴我們,影響居民家庭資產(chǎn)選擇的主要因素,除了資產(chǎn)價格、收入、資產(chǎn)預(yù)期收益與風(fēng)險外,居民家庭資產(chǎn)偏好也在相當(dāng)程度上決定著一個家庭的資產(chǎn)配置狀況,也體現(xiàn)出一個家庭的消費(fèi)傾向。家庭資產(chǎn)選擇偏好問題的研究具有重要的理論價值和現(xiàn)實(shí)意義。2007年美國次貸危機(jī)促發(fā)了美國房地產(chǎn)泡沫的破滅,美國房價出現(xiàn)大幅下跌,2008年由次貸危機(jī)引發(fā)的全球性的金融危機(jī)導(dǎo)致了美國資產(chǎn)市場價格的全面下跌。2008年全球性的金融危機(jī)在沖擊美國經(jīng)濟(jì)的同時也對中國資產(chǎn)市場造成了顯著的影響。值得注意的是,金融危機(jī)后,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,中國經(jīng)濟(jì)則很快擺脫了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,回歸到改革開放所形成的高速增長路徑,整體經(jīng)濟(jì)狀況與美國經(jīng)濟(jì)形成了鮮明的對照。然而,當(dāng)我們再仔細(xì)觀察中美兩國資產(chǎn)市場時,則不難發(fā)現(xiàn)美國資本市場價格已基本回到危機(jī)前的水平,而中國資產(chǎn)市場仍保持著房地產(chǎn)市場極度繁榮,股票市場持續(xù)低迷的“冰火兩重天”局面。面對中美兩國經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)市場大相徑庭的狀況,如何給出合理的解釋就成為擺在我們面前的首要任務(wù)。文章通過對比中美兩國居民家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu),探究兩國居民家庭資產(chǎn)選擇中所體現(xiàn)出的偏好特征,來尋求上述問題的答案,為更好地分析我國居民家庭資產(chǎn)的變動趨勢,進(jìn)一步研究我國資產(chǎn)價格體系奠定微觀基礎(chǔ)。文章通過運(yùn)用規(guī)范分析與比較分析、統(tǒng)計分析與計量研究相結(jié)合的方法,重點(diǎn)研究了以下三個方面的問題：一是概括中美居民家庭資產(chǎn)的構(gòu)成現(xiàn)狀,總結(jié)兩國居民家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)；二是在剔除收入因素的前提下對兩國居民家庭資產(chǎn)構(gòu)成差異的顯著性進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn),在此基礎(chǔ)上,對兩國居民家庭的資產(chǎn)選擇偏好進(jìn)行度量,并從國家起源、經(jīng)濟(jì)制度及發(fā)展歷程、文化傳統(tǒng)所導(dǎo)致的金融意識差異來說明兩國居民家庭資產(chǎn)選擇偏好存在差異的原因。三是依據(jù)美國居民家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動的歷史資料,對我國居民家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動趨勢進(jìn)行了預(yù)測。通過比較,得出以下結(jié)論：我國居民家庭房產(chǎn)在家庭資產(chǎn)中占主要地位,我國居民家庭對房產(chǎn)的偏好要遠(yuǎn)大于美國,這就決定了我國高房價的相對合理性；我國居民家庭資產(chǎn)構(gòu)成呈現(xiàn)多元化趨勢,但結(jié)構(gòu)不合理,存在房產(chǎn)獨(dú)大的單極化現(xiàn)象,這一現(xiàn)象必然導(dǎo)致我國畸形的資產(chǎn)價格體系；政治、經(jīng)濟(jì)制度演變的歷程不同是導(dǎo)致中美兩國家居民庭資產(chǎn)選擇偏好差異的主要原因,市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育與發(fā)展不充分使我國居民家庭仍在相當(dāng)程度上殘留著半封建社會的財富觀；隨著市場制度的不斷完善,市場經(jīng)濟(jì)引發(fā)的“資本革命”必將導(dǎo)致我國居民家庭投資觀念的轉(zhuǎn)變,從而決定了未來我國居民家庭資產(chǎn)構(gòu)成將向均衡化方向演變。
[Abstract]:With the deepening of China's marketization and the substantial increase of residents' income, the choice of household assets and the resulting asset price system have become an important part of the national economy. It even affects the optimal allocation of economic resources. In recent years, the continuous improvement of the financial market has made the household property structure diversified and the choice behavior of household assets more complex. The economic theory tells us that the main factors affecting the choice of household assets are the asset price, income, the expected income and risk of the assets. In addition, household asset preference also determines the asset allocation of a family to a considerable extent, and also reflects a family's consumption tendency. The study of family asset selection preference has important theoretical value and practical significance in the.2007 American subprime crisis, which has disillusioned the real estate bubble in the United States, and the housing price appears in the United States. The global financial crisis caused by the subprime crisis in 2008 led to a comprehensive decline in the price of the American asset market in the year.2008. The global financial crisis of the United States had a significant impact on the Chinese asset market at the same time. It is worth noting that the economic recovery of the United States was weak and the Chinese economy was weak after the golden thawing crisis. It is quickly getting rid of the impact of the economic crisis and returning to the high speed growth path formed by the reform and opening up. The overall economic situation is in sharp contrast with the American economy. However, when we look carefully at the assets market between China and the United States, it is not difficult to find that the US capital market price has basically returned to the level before the crisis, and the Chinese assets are on the basis of the Chinese assets. The market remains extremely prosperous in the real estate market, and the stock market continues to be sluggish "ice fire two days" situation. Facing the state of the two countries' economic and asset markets, how to give a reasonable explanation is the first task before us. In order to better analyze the change trend of household assets in our country and further study the asset price system of our country, the author uses normative analysis and comparative analysis, the method of combining statistical analysis and measurement research. The point is to study the following three aspects: one is to summarize the status of the family assets of the Chinese and American residents, to sum up the characteristics of the family assets structure of the two countries, and the two is to examine the significance of the differences in the family assets of the residents of the two countries, on the premise of eliminating the income factors, and on this basis, the capital of the families of the two countries. The choice of preference is measured, and from the origin of the country, the economic system and the course of development, and the difference of the financial consciousness caused by the cultural tradition to explain the reasons for the difference in the choice preference of the household assets of the two countries. Three, according to the historical data of the changes in the household property structure of the American residents, the change trend of the household property structure of the residents in our country is entered. Through comparison, we draw the following conclusion: the household property in our country occupies the main position in the family property, the preference of household property in our country is far greater than that of the United States, which determines the relative rationality of the high house price in our country; the household assets in our country have a diversified trend, but the structure is not reasonable and there is a property alone. The phenomenon of large single polarization inevitably leads to the deformed asset price system in China, and the difference in the evolution of political and economic system is the main reason that leads to the preference difference between China and the United States, and the inadequate development and development of the market economy still remain a semi feudal society in a considerable degree. With the continuous improvement of the market system, the "capital revolution" caused by the market economy will lead to the transformation of the family investment concept of the residents in our country, which determines the future of the family assets structure of the residents in our country.
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F126;F171.2;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任飛;李金林;;資產(chǎn)配置理論與模型綜述[J];生產(chǎn)力研究;2007年07期

2 郭文英;韓立巖;;異質(zhì)理念與資產(chǎn)組合選擇[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2008年04期

3 何朝林;俞云;;資產(chǎn)收益過程可預(yù)測下的動態(tài)資產(chǎn)組合選擇[J];安徽工程科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年01期

4 王柱;;基于資產(chǎn)鏈的資產(chǎn)定價理論綜述[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年29期

5 張婷婷;劉雨;;家庭資產(chǎn)組合選擇行為綜述[J];東方企業(yè)文化;2013年04期

6 陳志英;;狀態(tài)變化和學(xué)習(xí)行為下的最優(yōu)資產(chǎn)組合選擇[J];管理科學(xué);2013年02期

7 朱菁;“證券市場的理論與實(shí)踐”講座 第九講 資產(chǎn)組合選擇理論[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;1993年01期

8 萬上海,程希駿;多期最優(yōu)資產(chǎn)組合選擇模型分析研究[J];價值工程;2002年06期

9 張忠楨,張鵬;馬科維茲資產(chǎn)組合選擇模型的旋轉(zhuǎn)算法[J];武漢大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版);2003年01期

10 劉志東;;基于Copula-GARCH-EVT的資產(chǎn)組合選擇模型及其混合遺傳算法[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;2006年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 鄭振龍;陳志英;;牛熊市視角下的資產(chǎn)配置[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

2 林萍萍;劉樹安;王慶;;基于極大極小風(fēng)險收益因子的資產(chǎn)組合模型[A];2009中國控制與決策會議論文集（3）[C];2009年

3 胡華;;隨機(jī)序在轉(zhuǎn)換影響問題中的應(yīng)用[A];第六屆中國不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2008年

4 吳衛(wèi)星;付曉敏;;信心比黃金更重要?——關(guān)于投資者參與和資產(chǎn)價格的理論分析[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 知名金融學(xué)家、中國建設(shè)銀行董事會秘書 陳彩虹;莫把雞蛋放在一個籃子里[N];河北日報;2009年

2 王東京 孫浩林;資產(chǎn)組合選擇原理[N];證券日報;2003年

3 王東京 孫浩 林;資產(chǎn)組合選擇原理[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2002年

4 劉瀟;資產(chǎn)需要合理配比[N];上海證券報;2008年

5 海通期貨研究所 郭梁 李子婧;Black-Litterman 模型在資產(chǎn)配置中的應(yīng)用[N];期貨日報;2009年

6 徐進(jìn);關(guān)于現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論的思考[N];廠長經(jīng)理日報;2000年

7 馮延京;孤注一擲風(fēng)險大[N];市場報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 張松;行為金融學(xué)中的資產(chǎn)組合選擇問題[D];北京大學(xué);2011年

2 韓潔;我國城鎮(zhèn)家庭生命周期資產(chǎn)組合選擇行為的動態(tài)模擬[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 蔡偉宏;基于非參數(shù)貝葉斯方法的資產(chǎn)配置[D];華中科技大學(xué);2012年

4 姚佳;家庭資產(chǎn)組合選擇研究[D];廈門大學(xué);2009年

5 何朝林;連續(xù)時間下的動態(tài)資產(chǎn)組合選擇問題研究[D];重慶大學(xué);2007年

6 王敏;不確定性條件下動態(tài)投資組合管理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 張永杰;信念、策略、資產(chǎn)價格與投資收益[D];天津大學(xué);2007年

8 李彩云;“已實(shí)現(xiàn)”跳躍檢驗(yàn)與跳躍風(fēng)險測度[D];華中科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑞杰;資產(chǎn)組合選擇視角下理財產(chǎn)品對居民儲蓄存款影響的研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

2 周越;吉林省農(nóng)戶金融資產(chǎn)配置行為研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 趙玉曉;基于金融高頻數(shù)據(jù)的資產(chǎn)配置問題研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

4 李彩霞;居民家庭資產(chǎn)偏好的中美比較[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

5 王寧;基于資產(chǎn)異質(zhì)性的我國居民家庭資產(chǎn)組合選擇[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

6 曹霞;資產(chǎn)配置理論研究及在中國的實(shí)證分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 賀雷;中國藝術(shù)品在資產(chǎn)組合管理中的應(yīng)用及實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2010年

8 瞿威;保費(fèi)收入與金融資產(chǎn)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 賈慧;Black-Litterman模型在中國股票市場資產(chǎn)配置中的應(yīng)用研究[D];西北大學(xué);2011年

10 胡靜;家庭金融資產(chǎn)配置決策系統(tǒng)研究[D];南昌大學(xué);2008年

，

本文編號：2044049