本文選題：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) + 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法��； 參考：《吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中,效率的評(píng)價(jià)通常用于資源配置的合理調(diào)整過程中。可以從多個(gè)方面和角度研究效率,諸如產(chǎn)出占投入的比重、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、短期償債能力比率、資產(chǎn)負(fù)債率等指標(biāo),都是反映企業(yè)經(jīng)營效率和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文分析的問題是基于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營效率評(píng)價(jià)研究。隨著對(duì)外開放的程度不斷深化,外國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不斷進(jìn)入中國市場,外資公司設(shè)計(jì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,風(fēng)險(xiǎn)管理,理賠服務(wù),和其他方面都處于領(lǐng)先水平,這給中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在市場競爭過程中帶來巨大壓力。因此,研究中國境內(nèi)經(jīng)營的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營效率的現(xiàn)狀,分析其經(jīng)營效率的發(fā)展現(xiàn)狀,并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營和金融業(yè)的發(fā)展具有重要作用。運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法、因子分析法和灰色關(guān)聯(lián)度分析法三種方法對(duì)國內(nèi)具有代表性的14家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司從經(jīng)營效率、綜合實(shí)力和關(guān)于保險(xiǎn)公司的市場認(rèn)可度三個(gè)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。本文的分析數(shù)據(jù)來源于國泰安中文數(shù)據(jù)庫,從中國保險(xiǎn)行業(yè)中選取14家財(cái)險(xiǎn)公司作為樣本,截取了2006-2012年的數(shù)據(jù)展開實(shí)證分析。運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,測量2006-2012年,14家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率。研究結(jié)果表明,我國保險(xiǎn)業(yè)在提升技術(shù)效率方面,存在很大的空間,效率不高主要由管理不到位導(dǎo)致,風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和中國保險(xiǎn)業(yè)的利潤水平正不斷進(jìn)步和發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)力對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的效率提升具有重要拉動(dòng)作用。運(yùn)用因子分析方法,從償債能力,發(fā)展經(jīng)營,盈利能力三個(gè)方面,對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的綜合實(shí)力進(jìn)行分析,根據(jù)因子得分分析影響綜合實(shí)力高低水平的因素。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司償付能力,經(jīng)營發(fā)展空間,凈資產(chǎn)率等三方面是影響保險(xiǎn)公司綜合實(shí)力的主要因素。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法,定量評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司的市場認(rèn)可度,用于幫助被保險(xiǎn)人在選擇保險(xiǎn)公司時(shí)做出最優(yōu)決策,分析比較不同保險(xiǎn)公司之間的差異,便于被保險(xiǎn)人合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),因此該分析方法的應(yīng)用具有現(xiàn)實(shí)意義。被保險(xiǎn)人作為保險(xiǎn)的直接受眾群體,保險(xiǎn)公司的服務(wù)質(zhì)量及經(jīng)營效率將直接關(guān)乎保險(xiǎn)生效期內(nèi)對(duì)于被保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)。被保險(xiǎn)人在進(jìn)行投保初期,將在眾多保險(xiǎn)公司中進(jìn)行選擇。經(jīng)過對(duì)企業(yè)經(jīng)營效率評(píng)價(jià)方法、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的行業(yè)特點(diǎn)、當(dāng)前國內(nèi)外相關(guān)理論研究現(xiàn)狀等三方面內(nèi)容的梳理,結(jié)合實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)經(jīng)營面臨的主要問題,并給出相應(yīng)的政策建議和解決思路,希望能對(duì)我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營效率的提升有所幫助。
[Abstract]:In the field of economics, the evaluation of efficiency is usually used in the process of rational adjustment of resource allocation. Efficiency can be studied from many aspects and angles, such as the proportion of output to input, turnover of current assets, short-term solvency ratio, asset-liability ratio and so on. This article analyzes the problem is based on the property insurance company management efficiency appraisal research. With the deepening of the opening to the outside world, foreign property insurance companies continue to enter the Chinese market. The insurance products designed by foreign companies, risk management, claim settlement services, and other areas are in the leading position. This brings great pressure to Chinese property insurance companies in the process of market competition. Therefore, it is very important for the management of property insurance companies and the development of financial industry to study the present operating efficiency of the property insurance companies in China, analyze the present situation of the development of the property insurance companies' operating efficiency, and evaluate the development of the property insurance companies. Three methods, data envelopment analysis, factor analysis and grey correlation analysis, are applied to 14 representative property insurance companies in China. Comprehensive strength and about the insurance company's market acceptance three angles to carry on the appraisal analysis. The analysis data of this paper come from Cathay Tai'an Chinese database, select 14 financial insurance companies from the insurance industry of China as a sample, and intercept the data from 2006 to 2012 to carry out empirical analysis. The technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency of 14 property insurance companies from 2006 to 2012 were measured by means of data envelopment analysis. The results show that there is a lot of space in improving the technical efficiency of the insurance industry in our country. The low efficiency is mainly caused by the lack of management. The risk management technology and the profit level of the insurance industry in China are progressing and developing constantly. Technological progress and total factor productivity play an important role in promoting the efficiency of property insurance companies. This paper analyzes the comprehensive strength of the property insurance company from three aspects of debt paying ability, development management and profit ability, and analyzes the factors that influence the level of the comprehensive strength according to the factor score. It is found that the solvency, business development space and net asset ratio of insurance companies are the main factors affecting the comprehensive strength of insurance companies. The grey relational analysis method is used to quantitatively evaluate the market acceptance of insurance companies. It is used to help the insured to make the optimal decision when selecting insurance companies, to analyze and compare the differences between different insurance companies, and to facilitate the insured to avoid risks reasonably. Therefore, the application of this analysis method has practical significance. As the direct audience of insurance, the service quality and operating efficiency of the insurance company will directly relate to the risk bearing of the insured during the effective period of insurance. The insured will choose among many insurance companies at the initial stage of insurance coverage. After combing the evaluation methods of enterprise management efficiency, the industry characteristics of property insurance companies and the current situation of relevant theoretical research at home and abroad, combined with empirical analysis, we find the main problems facing the property insurance industry in China. The corresponding policy suggestions and solutions are given in the hope of improving the efficiency of the property insurance industry in China.
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F224;F842.3;F840.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉麗;;構(gòu)建理性投資效率評(píng)價(jià)體系[J];市場周刊(理論研究);2010年09期

2 張瑋倩;王偉;;我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)配置和運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J];國有資產(chǎn)管理;2010年12期

3 尹小劍;;中國省級(jí)政府投資的效率評(píng)價(jià)[J];晉陽學(xué)刊;2012年01期

4 商允忠;王華清;;資源型城市轉(zhuǎn)型效率評(píng)價(jià)研究——以山西省為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2012年01期

5 王鴻詩;黃開騰;;公平與效率評(píng)價(jià)研究綜述[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

6 尹小劍;;中國省級(jí)政府投資的效率評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年01期

7 馮草;;裝備制造企業(yè)創(chuàng)新人才孵化效率評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2014年04期

8 張根水;江西省旅游業(yè)經(jīng)營效率評(píng)價(jià):比較中的啟示[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年05期

9 鄒方斌;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

10 王翠然;劉寧;陸根法;陳云峰;;突變評(píng)判法在生態(tài)效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2007年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭偉;章春燕;;中國新型農(nóng)村合作醫(yī)療的效率評(píng)價(jià):2005-2008[A];保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2010[C];2010年

2 續(xù)愛民;謝春曉;朱蘇;胡曉軒;李志華;;船舶企業(yè)建造效率評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究開發(fā)[A];第十六屆中國科協(xié)年會(huì)——分8綠色造船與安全航運(yùn)論壇論文集[C];2014年

3 謝芒芒;趙敏娟;;陜西省城鎮(zhèn)土地效率評(píng)價(jià)[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

4 高帥;王征兵;田楠;;基于DEA兩階段的農(nóng)技推廣效率評(píng)價(jià)——以陜西省為例[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年

5 李機(jī);宋麗麗;;淺談新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下我國農(nóng)村藥品供應(yīng)網(wǎng)效率評(píng)價(jià)[A];中國成人醫(yī)藥教育論壇（4）[C];2011年

6 劉玉煥;劉艷;;壽險(xiǎn)公司成本和利潤效率評(píng)價(jià)研究[A];全面深化改革:戰(zhàn)略思考與路徑選擇——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2014[C];2014年

7 楊鋒;梁j;畢功兵;查勇;;基于可變權(quán)重的DEA效率評(píng)價(jià)模型[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

8 陸志鵬;;區(qū)間DEA模型求解算法及其在項(xiàng)目投資效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 謝南斌;田金信;;基于AHP/DEA的高職教育效率評(píng)價(jià)研究[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2008年

10 王治平;;中國區(qū)域能源效率評(píng)價(jià)與分類研究[A];2011年中國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)年會(huì)論文集;海峽兩岸農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集;長沙市第五屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者 張召國 本報(bào)通訊員 杜方云;聽證評(píng)查是對(duì)法官最大的負(fù)責(zé)[N];人民法院報(bào);2004年

2 袁輝 大連市國資委;基于DEA方法的國有企業(yè)效率評(píng)價(jià)與改進(jìn)分析[N];首都建設(shè)報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 童彤;讓地方政府效率評(píng)價(jià)更務(wù)實(shí)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翟篤俊;考慮決策偏好的效率評(píng)價(jià)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 任騰;區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2015年

3 包寒蕊;基于非參數(shù)效率評(píng)價(jià)方法的油田效率評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年

4 魏智軍;改進(jìn)的關(guān)聯(lián)多因素指標(biāo)影響演化及效率評(píng)價(jià)[D];天津大學(xué);2013年

5 張建玲;生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2008年

6 楊雪;科技資源商務(wù)轉(zhuǎn)化機(jī)制及其效率評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 吳琦;中國省域能源效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2010年

8 孫源遠(yuǎn);石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2009年

9 王大鵬;中國電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力及經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2009年

10 白世秀;黑龍江省區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬麗;基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評(píng)價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 史英慧;遼寧省科技創(chuàng)新能力及效率評(píng)價(jià)[D];遼寧大學(xué);2015年

3 容建波;碳排放約束下中國西部地區(qū)環(huán)境效率評(píng)價(jià)[D];浙江大學(xué);2015年

4 班古拉（BANGOURA Momo M'mah）;西非港口效率評(píng)價(jià)[D];大連海事大學(xué);2015年

5 劉世豪;基于足跡分析的產(chǎn)業(yè)綜合效率評(píng)價(jià)[D];南昌大學(xué);2015年

6 李春曉;教育部直屬高校教育經(jīng)費(fèi)使用效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 于冬妮;基于超效率DEA-Tobit模型的物流企業(yè)經(jīng)營效率評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

8 李曉姣;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)的縣級(jí)疾病預(yù)防控制中心效率評(píng)價(jià)及影響因素分析研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 吳燕;旅游驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)旅游城鎮(zhèn)化效率評(píng)價(jià)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 王冬梅;基于DEA的串行系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)及資源配置問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1972831