本文選題：協(xié)同創(chuàng)新 + 演化博弈��； 參考：《福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年02期

【摘要】：文章以產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新為研究對象,選用以有限理性為基本假設(shè)的演化博弈模型,對創(chuàng)新型企業(yè)選擇獨立創(chuàng)新和聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新的策略選擇進(jìn)行演化博弈分析。分析指出聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新演化機制較為脆弱,各博弈主體在進(jìn)行策略選擇時主要受到聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新的組織成本、博弈雙方協(xié)同度以及聯(lián)盟收益的制約;協(xié)同創(chuàng)新策略均衡的演化與聯(lián)盟的凈收益和協(xié)同度成正比,與成本成反比;在聯(lián)盟的初始狀態(tài),這些因素對聯(lián)盟的最終發(fā)展演化有很大影響。因此,文章認(rèn)為相關(guān)部門應(yīng)在完善聯(lián)盟組織制度、降低聯(lián)盟運行成本、提高聯(lián)盟協(xié)同度和創(chuàng)新能力等方面做出相應(yīng)努力。
[Abstract]:In this paper, the cooperative innovation of industrial technological innovation strategic alliance is taken as the research object, and the evolutionary game model with limited rationality as the basic hypothesis is selected to analyze the strategy selection of independent innovation and alliance collaborative innovation for innovative enterprises. It is pointed out that the evolution mechanism of alliance collaborative innovation is relatively weak, and the main players of the game are mainly restricted by the organization cost of alliance collaborative innovation, the degree of coordination between the two sides of the game and the profits of the alliance. The evolution of the equilibrium of cooperative innovation strategy is directly proportional to the net income and degree of synergy of the alliance and inversely proportional to the cost, and in the initial state of the alliance, these factors have a great influence on the final development and evolution of the alliance. Therefore, the paper holds that the relevant departments should make corresponding efforts in perfecting the alliance organization system, reducing the running cost of the alliance, and improving the alliance synergy and innovation ability.
【作者單位】： 福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：福建省科技廳軟科學(xué)項目(2012R0038) 福建省社科基金項目(2008B046) 福建省教育廳人文社科A類重點項目(JA11069S)
【分類號】：F124.3;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 馬秀梅;秦遠(yuǎn)建;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟成員企業(yè)之間的博弈[J];科技和產(chǎn)業(yè);2012年04期

2 羅發(fā)友,劉友金;技術(shù)創(chuàng)新群落形成與演化的行為生態(tài)學(xué)研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2004年01期

3 宋文芳;王圣媛;;為綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展護(hù)航——訪清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院徐盛明教授及他的科研團(tuán)隊[J];科技創(chuàng)新與品牌;2011年10期

4 秦全勝;李智勇;;林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟博弈分析[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年12期

5 周青;王乃有;馬香媛;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟沖突類型與影響因素的關(guān)聯(lián)分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年03期

6 李新運;任棟;原順梅;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分享博弈分析[J];經(jīng)濟(jì)與管理評論;2013年02期

7 張忠德;陳婷;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的博弈分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮果;萬江;;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)法——論中國經(jīng)濟(jì)法的歷史使命[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 席彥群;劉紹平;;對上市公司盈余管理的幾點思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

3 劉華;幺培基;;中美鐵路行業(yè)治理制度及其效率的比較分析[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

4 王瑞軍;王可君;;內(nèi)蒙古中部地區(qū)區(qū)域動態(tài)比較優(yōu)勢與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年02期

5 夏寧;意識形態(tài)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];商業(yè)研究;2004年23期

6 張國紅,王曉麗;振興東北老工業(yè)基地中的制度分析[J];商業(yè)研究;2005年03期

7 凌花;唐海燕;;國際貿(mào)易秩序及其變遷:基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J];商業(yè)研究;2006年10期

8 錢書法;肖寧;;企業(yè)共生模式演進(jìn)及啟示[J];商業(yè)研究;2006年17期

9 劉紅;;日本人為低利率政策及其效應(yīng)分析[J];商業(yè)研究;2007年09期

10 靳誠;陸玉麒;徐菁;;中國創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)空間分異研究[J];商業(yè)研究;2007年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馮薇;周曉唯;;犯罪行為制度誘因的演化博弈分析——基于我國貧困犯罪與制度性不平等的探悉[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

2 白小偉;王天乙;吳玉t，

本文編號：1856990