本文選題：居住正義　切入點：房地產(chǎn)市場　出處：《福建師范大學》2015年博士論文

【摘要】：長期以來,在世界各國（地區(qū)）,房地產(chǎn)業(yè)已成為經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。而這一特點在臺灣和大陸表現(xiàn)得尤其突出�！熬幼　币嗍菄裆畹谋匦杵�,因此房地產(chǎn)價格的走勢與人民的生活息息相關(guān)。近幾年來,大都市地區(qū)房價屢創(chuàng)新高,房價問題高居十大民怨之首,不僅年輕人買不起房子,一般受薪者更是苦不堪言,省吃儉用二三十年只為還房貸,也造成年輕人不敢結(jié)婚、臺灣小孩出生率成為全球最低,這些都是對高房價的無力、與被剝削感日益強烈有很密切的關(guān)系。雖然臺灣于2011年6月正式施行了《特種貨物及勞務稅條例》,藉以抑制不當?shù)拇罅糠康禺a(chǎn)投機,杜絕大財團、投機客的炒作與囤積,據(jù)臺灣統(tǒng)計資料顯示,近年來臺灣房地產(chǎn)成交量已下滑約10%。雖然短期內(nèi)移轉(zhuǎn)趨緩,已收打擊投機、抑制炒作的顯著成效及影響,卻不見得是長久之計。其原因在于當前與不動產(chǎn)相關(guān)的地價稅、土地增值稅、房屋稅等稅制,都是按公告地價、現(xiàn)值或房屋核定價值做為課稅標準,然而土地與房屋的公告價格,常常受到政治因素及特定利益團體的干擾,早已與市場價格嚴重脫節(jié),偏低的公告價格,使得不動產(chǎn)租稅負擔過低、持有成本太輕,再加上房地產(chǎn)市場存在信息不透明、不對稱的漏洞,市場因此出現(xiàn)假性需求、投機現(xiàn)象,進而成為投資工具,助長了炒房的風氣,也是房價飛漲的主要原因。因此臺灣現(xiàn)行的不動產(chǎn)稅制是“獎勵投機”,而非“獎勵投資”。長期以來,由于個人收入分配不公,造成社會貧富差距擴大,這顯然有違經(jīng)濟公道與社會正義。近幾年來,臺灣大臺北地區(qū)房價屢創(chuàng)新高,居高不下的房價問題廣受民眾詬病,雖然臺灣積極推動了《特種貨物及勞務稅條例》,并已于2011年6月正式施行,抑制房地產(chǎn)短期內(nèi)轉(zhuǎn)手交易,打擊投機客炒房行為。然而新北市三環(huán)三線大型建設陸續(xù)動工,以及大陸同胞自由行來臺購置房產(chǎn)等題材的炒作,永慶房屋集團7月中公布的購屋趨勢調(diào)查顯示,民眾認為房價未來一年看漲的比例反而較奢侈稅開征前高,不僅指出仍有不少人看好房市前景,更暗示健全的房市不能只靠奢侈稅。而房產(chǎn)價格的走勢與人民的生活息息相關(guān),不論征收奢侈稅的成效如何,政府仍需針對房市當前面臨的問題,研擬合宜的政策,以落實居住正義,并健全房市發(fā)展。
[Abstract]:For a long time, the real estate industry has become a pillar industry of economic development in various countries (regions) of the world. This characteristic is particularly prominent in Taiwan and the mainland. "residence" is also a necessity for people's life. Therefore, the trend of real estate prices is closely related to the lives of the people. In recent years, housing prices in metropolitan areas have repeatedly reached new highs, and the housing prices are among the top ten grievances of the people. Not only can young people not only afford to buy houses, but the general salaried are even more miserable. Saving money for 20 to 30 years to pay off the mortgage also causes young people to dare not marry. Taiwan's child birth rate is the lowest in the world. These are all powerless for high house prices. Although Taiwan formally implemented the "Special goods and Services tax regulations" in June 2011 in order to curb excessive speculation in real estate and put an end to speculation and hoarding by large consortia and speculators, According to statistics in Taiwan, in recent years, the volume of real estate transactions in Taiwan has dropped by about 10 percent. Although the transfer has slowed in the short term, it has already taken a crackdown on speculation and suppressed the remarkable effect and impact of speculation. But it is not necessarily a long-term solution. The reason is that the current tax systems such as land price tax, land value-added tax, housing tax, and so on, are based on the declared land price, present value or the approved value of the house. However, the announced prices of land and houses are often interfered with by political factors and specific interest groups, and have long been seriously disconnected from market prices. The low announcement prices have made the real estate tax burden too low and the holding costs too light. Coupled with the existence of opaque information and asymmetrical loopholes in the real estate market, there is a false demand and speculation in the market, which in turn becomes an investment vehicle, fuelling the atmosphere of real estate speculation. Therefore, Taiwan's current real estate tax system is to "reward speculation" rather than "reward investment." for a long time, due to the unfair distribution of personal income, the gap between the rich and the poor in society has widened. This is obviously contrary to economic and social justice. In recent years, Taiwan's greater Taipei region has repeatedly set new records in house prices, and the problem of high housing prices has been widely criticized by the public. Although Taiwan has actively promoted the "regulations on Special goods and Services tax," which came into effect in June 2011, to curb the short-term transfer of real estate transactions and to crack down on speculators' property speculation, however, large-scale construction of the third Ring Road and the third Line of Xinbei City has started one after another. As well as the hype of mainland compatriots travelling freely to Taiwan to buy property, the survey on the trend of house purchase released by Yongqing Housing Group in mid-July shows that people believe that the proportion of house prices rising in the coming year is higher than that before the introduction of luxury taxes. Not only does it point out that there are still many people who are optimistic about the future of the housing market, but also imply that a sound housing market cannot rely solely on luxury taxes. And the trend of property prices is closely related to people's lives, regardless of the effectiveness of levying luxury taxes. The government still needs to work out appropriate policies to implement housing justice and improve housing market development in view of the current problems facing the housing market.
【學位授予單位】：福建師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.23;F124.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳涌汶;改革收入分配制度 縮小居民收入差距[J];重慶商學院學報;2000年01期

2 衛(wèi)紅;收入分配差距拉大使消費需求受阻的表現(xiàn)[J];天津職業(yè)大學學報;2000年02期

3 F.H.G.費雷拉;風暴之后的風平浪靜:智利的收入分配與社會福利[J];國外社會科學;2001年01期

4 任玉嶺;大力提高低收入者的收入 防止收入分配差距過分擴大[J];經(jīng)濟界;2001年03期

5 周振華;我國收入分配變動的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及趨勢分析[J];改革;2002年03期

6 周小林;我國入世后收入分配的思考對[J];四川財政;2002年09期

7 李一鳴,李福信;解析我國現(xiàn)階段的收入分配差距[J];統(tǒng)計與決策;2002年09期

8 孫園;我國收入分配若干現(xiàn)狀分析[J];福建稅務;2002年11期

9 毛雁;政府在收入分配中所起的作用[J];勝利油田黨校學報;2002年05期

10 沈立人;意在開拓 呼喚共進——讀《收入分配:制度變遷與理論創(chuàng)新》[J];學海;2002年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董國楹;;社會主義收入分配要正確處理效率與公平的關(guān)系[A];社會主義與市場經(jīng)濟——全國社會主義與市場經(jīng)濟學術(shù)交流大會論文集[C];1999年

2 武學民;;解決收入分配差距過大的對策[A];第七屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2006年中國煤炭學會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2006年

3 張業(yè)圳;;收入分配與個人努力程度的相關(guān)性研究[A];中國《資本論》研究會第13次學術(shù)研討會福建師范大學代表論文集[C];2006年

4 阮宜勝;;論財政調(diào)節(jié)我國目前的收入分配差距[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術(shù)研討會論文集[C];2007年

5 鄒東濤;;收入分配與貧富和諧的冷思考[A];中國生產(chǎn)力學會第十四屆年會專輯[C];2007年

6 孫祖芳;;政府在構(gòu)建公平收入分配制度中的職責與對策[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2008）[C];2009年

7 吳彩虹;;正確認識我國當前的收入分配·差距[A];貴州省科學社會主義暨政治學學會2003年年會論文集[C];2003年

8 鐘若愚;;收入分配制度的國際比較——激勵理論與實踐考察的一種思路[A];2003年中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：特區(qū)發(fā)展與國際化問題學術(shù)研討會論文集[C];2003年

9 陳廣漢;;論收入分配的模式與調(diào)整[A];當今中國經(jīng)濟學八大理論熱點[C];1994年

10 唐紹欣;;中國腦體收入分配:制度變遷及其特征[A];中國經(jīng)濟熱點問題探索（上）[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 谷亞光;各國收入分配差距呈擴大趨勢[N];中國改革報;2005年

2 李聞;功能收入分配和規(guī)模收入分配[N];社會科學報;2000年

3 孟令軍;效率與公平關(guān)系下的收入分配差距[N];鞍山日報　;2007年

4 孟令軍;效率與公平關(guān)系下的收入分配差距[N];光明日報;2007年

5 張軍 復旦大學中國經(jīng)濟研究中心主任;公共情緒與收入分配[N];經(jīng)濟觀察報;2007年

6 詹小洪 中國社科院經(jīng)濟所研究員、《經(jīng)濟學家茶座》特邀執(zhí)行主編;收入分配差距原因再認識[N];中國改革報;2009年

7 本報記者 楊仕省　林曉;收入分配方案“八年抗戰(zhàn)”[N];華夏時報;2011年

8 中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員 楊志勇;收入分配制度斷想[N];中國財經(jīng)報;2012年

9 記者 朱磊;建立收入分配法律體系[N];法制日報;2012年

10 著名經(jīng)濟學家 梁小民;收入分配,治標與治本[N];廣州日報;2012年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 宋桂霞;社會主義和諧社會收入分配差距調(diào)節(jié)研究[D];東北師范大學;2010年

2 曲國麗;中美第三次收入分配透明度比較研究[D];東北師范大學;2013年

3 李玲;公共政策視角下我國居民收入差距問題研究及國際借鑒[D];華中師范大學;2015年

4 林秀珍（LIN Hsiu-cheng）;基于收入分配視閾的居住正義國際比較[D];福建師范大學;2015年

5 孫浩進;中國收入分配公平的制度變遷[D];吉林大學;2009年

6 劉樂山;基于財政視角的中國收入分配差距調(diào)節(jié)研究[D];西北大學;2006年

7 祝洪嬌;中國現(xiàn)階段收入分配差距與兩極分化問題研究[D];中共中央黨校;2006年

8 張晏榕;政府在調(diào)控收入分配中的作用探析[D];福建師范大學;2007年

9 周青梅;轉(zhuǎn)型期收入分配與經(jīng)濟增長問題研究[D];中共中央黨校;2008年

10 賈冰;政府穩(wěn)定偏好下中國收入分配制度變遷研究[D];遼寧大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱秋霞;論我國收入分配差距對消費需求的影響[D];廣西大學;2008年

2 汪芳;初次收入分配對居民消費的影響研究[D];湘潭大學;2008年

3 陳振;論我國收入分配差距擴大對消費的影響及對策[D];湘潭大學;2011年

4 高鳳琴;構(gòu)建社會主義和諧社會視角下收入分配差距研究[D];四川師范大學;2012年

5 關(guān)搏;中國教育不平等與收入分配差距相互影響的數(shù)量研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

6 陳巍;居民收入分配領域中的政府責任問題[D];長春工業(yè)大學;2013年

7 薛叔同;基于經(jīng)濟增長和收入分配視角下的個人所得稅研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

8 周彬;馬克思的按勞分配思想及其發(fā)展與創(chuàng)新研究[D];長安大學;2015年

9 懷文娟;個稅再分配效應的測量及對城鎮(zhèn)居民的調(diào)節(jié)作用研究[D];西南交通大學;2015年

10 范俊楠;收入分配差距對中國農(nóng)村居民消費需求的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

，

本文編號：1700014