本文關(guān)鍵詞： 新型城鎮(zhèn)化 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展 時空特征 形成機制 中原經(jīng)濟區(qū)　出處：《河南大學》2015年博士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是要總體考慮、通盤規(guī)劃城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,對城鄉(xiāng)資源要素進行合理分配、優(yōu)化組合,充分發(fā)揮工業(yè)對農(nóng)業(yè)的支持和反哺作用、城市對鄉(xiāng)村的輻射和帶動作用,以城帶鄉(xiāng)、以鄉(xiāng)促城,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)同發(fā)展、共繁榮,并促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程。實施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的一種手段,其明顯特征是具有動態(tài)性。本文在溯源城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的概念本質(zhì)后,辨析了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)融合發(fā)展等相關(guān)概念的異同與聯(lián)系,梳理了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的內(nèi)涵,評析了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究的國內(nèi)外變化與前沿動態(tài)。以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展為題既能體現(xiàn)出新型城鎮(zhèn)化的核心支撐與戰(zhàn)略基點,也更能體現(xiàn)出新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略體系的重要支撐。基于此,論文著力分析了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的契合之處與內(nèi)在關(guān)聯(lián),論證了新型城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的引導(dǎo)與促進作用。在此基礎(chǔ)上,首先以城鄉(xiāng)均衡發(fā)展理論、城市—區(qū)域系統(tǒng)理論、可持續(xù)發(fā)展理論等為基本理論,整理城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的理論要點并構(gòu)建論文的理論分析框架。其次在新型城鎮(zhèn)化背景下,按照經(jīng)濟區(qū)尺度、分區(qū)級尺度、市域級尺度、縣級尺度以及案例區(qū)等,將中原經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展分為不同層面進行分析,結(jié)合各尺度特征及變化趨勢,探究多尺度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展影響因素,分析城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的形成機制。再次,結(jié)合案例區(qū)調(diào)研對小尺度區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展進行模式分析,依據(jù)發(fā)展特點與實施機制,總結(jié)出自下而上為主城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展模式、自上而下為主城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展模式及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展綜合模式,并探討各模式發(fā)展特點與時效性、以及各類模式適應(yīng)區(qū)域等。最后,根據(jù)各尺度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展影響因素及作用機制,提出中原經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展路徑選擇及具體實施途徑,并以中原經(jīng)濟區(qū)為示范區(qū),為全國相似類型區(qū)提供城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展相關(guān)經(jīng)驗與相關(guān)啟示。論文主要研究結(jié)論概括如下:(1)中原經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展具有明顯的尺度效應(yīng),即城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究尺度越小,其空間差異程度越復(fù)雜,細部特征越清晰。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展特征從經(jīng)濟區(qū)級、分區(qū)級、市域級到縣級尺度、案例區(qū),其發(fā)展特征逐漸復(fù)雜。宏觀、中觀尺度,可以得出城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)律,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展協(xié)調(diào)度逐步提高,空間上城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展良好區(qū)逐步向鄭州市周圍、邯鄲和邢臺市等集中,豫東、皖西北等水平較低。微觀尺度,可以得出細部特征,空間格局呈現(xiàn)規(guī)模不等圈層結(jié)構(gòu),縣級城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展主要有3種模式,即自上而下模式、自下而上模式、綜合模式。(2)經(jīng)濟基礎(chǔ)對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展作用明顯,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展格局與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平格局存在一定的相似性。中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)、實力與區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展存在顯著的相關(guān)性。經(jīng)濟實力較強的縣、市,其城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平一般較高,而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展較好的縣、市,其經(jīng)濟發(fā)展實力也較優(yōu)越。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展一方面可以促使城鄉(xiāng)經(jīng)濟總體發(fā)展水平,另一方面可提高城鄉(xiāng)居民的生產(chǎn)、生活水平,并影響著區(qū)域社會事業(yè)及其他方面發(fā)展,實現(xiàn)城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村綜合發(fā)展,最終促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。由此,加強區(qū)域城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展、提高經(jīng)濟發(fā)展水平對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展具有顯著助推作用。經(jīng)濟基礎(chǔ)可視為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展重要影響因素與重要組成部分。(3)就城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展主要影響因素,政府政策較為重要,但不是唯一重要的。政府政策對部分區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展作用卻是強大的。政府政策主導(dǎo)有利有弊,對于發(fā)展實力較好區(qū)域而言,過多政策干涉則會阻礙其城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展;對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展較弱的區(qū)域而言,施加一定的政策紅利則能帶動區(qū)域快速發(fā)展,緩解其城鄉(xiāng)發(fā)展差距。另有部分區(qū)域,政府政策、行政力量則對其整體發(fā)展起到較大作用,改變經(jīng)濟社會發(fā)展模式,逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟、文化、交通或金融等中心,在各方面優(yōu)惠政策扶持下,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展較快。大多時候,政府優(yōu)惠政策、政府對區(qū)域發(fā)展大力支持,對部分區(qū)域影響較為深刻、深遠。但以政府政策為主導(dǎo)的發(fā)展模式,不適合作為長遠路徑選擇,其影響幅度與力度有限,民間組織則是政府政策外,又一具有巨大潛力的力量。(4)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展影響因素較多,但不同時期、不同區(qū)域其主導(dǎo)因素不同。時序特征影響因素可分為4個階段。第一階段(1995~1999年)市場機制和政策調(diào)控影響顯著,第二階段(2000~2002年)政府政策和城鎮(zhèn)化進程刺激作用明顯,第三階段(2003~2006年)鄉(xiāng)村勞動力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)發(fā)展影響顯著,第四階段(2007~2012年)行政力量與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響較大�？臻g影響因素,雖分區(qū)級、市域級尺度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展空間特征規(guī)律性清晰、結(jié)構(gòu)相對簡單,但其影響因素的作用機制較為復(fù)雜。縣級尺度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展空間格局更為復(fù)雜,但其作用機制等相較于市域復(fù)雜程度稍有降低。且分區(qū)與分區(qū)之間、市域與市域之間、縣與縣之間其發(fā)展條件、發(fā)展模式不完全相同,其城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展主要影響因素也存在差異。(5)非農(nóng)收入逐漸成為鄉(xiāng)村家庭收入的主要來源。鄉(xiāng)村家庭收入來源一般分為農(nóng)業(yè)種植收入和非農(nóng)收入。其中糧食作物一年收益約在1000~1500元/畝,蔬菜收入大多5000元/畝,鄉(xiāng)村種地收入對家庭的貢獻相對較小。非農(nóng)收入渠道較多,包括務(wù)工收入(外出務(wù)工、就近務(wù)工)、個體、小作坊、做生意等渠道。以案例區(qū)分析為例,鄉(xiāng)村非農(nóng)收入按工資性收入進行量化,則絕大多數(shù)鄉(xiāng)村非農(nóng)從業(yè)人員工資收入1000~3000元/月,鄉(xiāng)村非農(nóng)從業(yè)不到兩個月就可獲得種地一年的收入,非農(nóng)收入逐步成為鄉(xiāng)村家庭收入主要來源。(6)自上而下為主、自下而上為主、綜合等模式成為中原經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展主要模式,三種模式各有優(yōu)缺點。從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展長遠效益來看,自下而上為主模式優(yōu)于綜合模式,綜合模式優(yōu)于自上而下為主模式,就發(fā)展速度而言則相反。中原經(jīng)濟區(qū)案例區(qū)分析中,四縣市包含四種城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展類型,涵蓋三種城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展模式。具體:鞏義市自下而上為主城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展模式,莘縣與修武則為綜合模式,通許則較接近自上而下為主城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展模式。就目前中原經(jīng)濟區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展實力,必然要有所區(qū)別、有所選擇地走多種模式共同作用、共同發(fā)展的道路。結(jié)合各級尺度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展影響因素及作用機制,既有區(qū)別又有聯(lián)系地選擇發(fā)展路徑和實現(xiàn)途徑。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展過程中,不同時段、不同區(qū)域其發(fā)展路徑不是一成不變,而應(yīng)有所選擇。從走新型城鎮(zhèn)化道路、充分發(fā)揮市場機制、統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)等方面著手,有區(qū)別有選擇地實施。具體實施途徑,則結(jié)合路徑選擇,構(gòu)建現(xiàn)代城鄉(xiāng)體系、搭建城鎮(zhèn)化本土平臺、搭建鄉(xiāng)村層次的建設(shè)平臺及構(gòu)建公共資源平臺和社會保障體系等是科學的較好的實施途徑�？偠灾�,現(xiàn)實中沒有十分完美的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展模板,在實施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展過程中,不能完全照搬照做,而應(yīng)具體問題具體分析,適當選擇、合理規(guī)劃、科學實施。本研究的主要貢獻:第一,在辨析相關(guān)概念、綜合分析相關(guān)理論基礎(chǔ)上,以新型城鎮(zhèn)化為背景構(gòu)建了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的理論要點和理論分析框架;第二,從宏觀、中觀、微觀多層面、多尺度探索城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展形成機制,深層次分析發(fā)展模式,為我國相似類型區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展提供典型經(jīng)驗、啟示。
[Abstract]:Based on the development of urban and rural integrated development , this paper analyzes the relationship between urban and rural integration development , urban and rural development , urban and rural integration development , and discusses the development of urban and rural economy , society , culture and ecological sustainable development . The main research conclusions are as follows : ( 1 ) The development of urban and rural integrated development has obvious scale effect , that is , the smaller the scale of urban and rural integrated development , the more clearly the development of urban and rural development . ( 3 ) In terms of the main influencing factors of urban and rural development , the government policy is more important , but it is not the only important factor . The government policy has great influence on the development of urban and rural areas . ( 5 ) Non - agricultural income has gradually become the main source of rural household income . The source of rural household income is generally divided into agricultural planting income and non - agricultural income . In the process of urban and rural development , the development of urban and rural areas is different from top to bottom . In the process of integrated development of urban and rural areas , the development path of urban and rural areas is not changed . It provides typical experiences and inspiration for the integrated development of urban and rural areas in similar type areas in China .

【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.27
，

本文編號：1525641